La "rivoluzione green" del Pentagono: tra equivoci e prese in giro dirette

La "rivoluzione green" del Pentagono: tra equivoci e prese in giro dirette

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

di Marinella Correggia

 

Lloyd Austin, segretario della Difesa nella nuova amministrazione Usa, ha dichiarato il pieno sostegno all’indicazione del presidente Joseph Biden di considerare la questione climatica un “elemento essenziale della politica estera e della sicurezza nazionale” e di “valutare gli impatti dei cambiamenti climatici sulle strategie, sulle operazioni e sull’infrastruttura di sicurezza nella prossima Strategia di difesa nazionale”. E “cambiando il modo in cui affrontiamo la nostra impronta carbonica, il Dipartimento della Difesa può essere anche una piattaforma per lo sviluppo di tecnologie amiche del clima”.

A parte la legittima ironia – potrà mai un cacciabombardiere funzionare a energia solare? –  c’è da chiedersi anche se le suaccennate considerazioni di Austin siano una novità, nel panorama rappresentato dal Pentagono, tentacoli all’estero compresi.

La risposta è no.

Non è la prima volta che il complesso della “difesa” Usa si occupa di caos climatico: già nel 2010 lo aveva riconosciuto come “una possibile minaccia ai luoghi dove l’apparato militare opera e ai suoi ruoli e missioni”. Concetto ribadito in un rapporto e dichiarazioni del 2014 (https://unfccc.int/news/climate-change-threatens-national-security-says-pentagon  e https://www.defense.gov/Newsroom/Speeches/Speech/Article/605617/): da un lato si spiegavano le (costose) attività intraprese, in particolare nelle basi militari più esposte, per aumentarne la resilienza (contro l’innalzamento del livello dei mari, la frequenza dei disastri naturali ecc); dall’altro il cambiamento climatico era visto come un “moltiplicatore di minacce”, comprese le malattie infettive e il terrorismo.

In realtà, il Pentagono ben più che una vittima è stato uno dei carnefici del clima visto che, con il suo apparato e le sue guerre, è il principale consumatore di combustibili fossili nel mondo  oltre che grande inquinatore di suolo, acqua e aria.

Il raggiungimento dell’obiettivo primario di zero emissioni è impossibile senza includere il complesso militar-industriale, le sue basi territoriali, i suoi eserciti e il suo risultato più tragico: le guerre di aggressione, gli interventi umanitari responsabili di devastazioni ambientali, vittime umane e spostamenti di popolazione. Pensiamo poi alla produzione di armi con il suo zaino ecologico e climatico, e all’impatto delle distruzioni massicce di infrastrutture, case, servizi, tutto da ricostruire.

Questo circolo vizioso inizia tanto tempo fa. Nel 1997, nelle battute finali dei negoziati sul clima per arrivare al Protocollo di Kyoto, la Camera dei rappresentanti Usa passa un emendamento che esenta le emissioni del settore militare dagli obiettivi vincolanti di riduzione.

Una situazione paradossale che è stata ricordata, agli inizi di gennaio 2021, dalla petizione “Basta con l’esclusione dell’inquinamento di origine militare dagli accordi sul clima”. La petizione specifica: “Tutte le emissioni devono essere comprese, per raggiungere gli impegni internazionali vincolanti necessari a proteggere il clima terrestre”.

L’appello è indirizzato a John Kerry, fresco di nomina – da parte di Biden – come inviato Usa per il clima. Nel suo primo discorso ha già dichiarato che occorre andare oltre gli accordi di Parigi.

E tuttavia... fra clima e complesso militar-industriale, che cosa sceglierà Kerry, che - per esempio -  nel 2002 votò per autorizzare Bush all’uso della forza contro l’Iraq, e che da segretario di Stato sotto la seconda presidenza Obama non cercò certo la pace in Siria né in Yemen?

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica di Paolo Desogus I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

Voto russo e ipocrisia occidentale di Fabrizio Verde Voto russo e ipocrisia occidentale

Voto russo e ipocrisia occidentale

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba di Geraldina Colotti Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese di Leonardo Sinigaglia Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso di Giorgio Cremaschi Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Il ruolo dei media in Occidente di Giuseppe Giannini Il ruolo dei media in Occidente

Il ruolo dei media in Occidente

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE di Gilberto Trombetta L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia? di Paolo Arigotti Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

La colpa della sinistra liberista di Michele Blanco La colpa della sinistra liberista

La colpa della sinistra liberista

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti