Medio Oriente e America Latina. Cosa cambierà con Biden Presidente degli Stati Uniti?

Medio Oriente e America Latina. Cosa cambierà con Biden Presidente degli Stati Uniti?

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!


È la domanda retorica del momento. L'approccio in politica estera di neo inquilino della Casa Bianca, il democratico, John Biden, sarà diverso? Probabilmente no, lo sanno bene quei popoli e i loro governi che in Medio Oriente e America Latina quali sono stati gli atteggiamenti di due, all'apparenza diverse amministrazioni statunitensi, come quelle di Obama e Trump. Potremmo andare più indietro con il tempo, considerando Clinton e Bush, il risultato non cambia.

Più che chiederci cosa cambierà, sarebbe meglio dire quale sarà l'impatto della Presidenza Biden. 

Trump ha compiuto nefandezze in America Latina come in Medio Oriente. In Venezuela, ad esempio, com l'appoggio all'autoproclamato Guaido e l'imposizione di sanzioni draconiane contro Caracas e inasprite per quanto riguarda Cuba. In Asia occidentale, oltre ad uscire dall'accordo sul nucleare, il magnate si è spinto fino alle soglie conflitto armato con l'Iran con l'assassinio del Generale Soleimani, il riconoscimento del Golan siriano occupato come parte di Israele, il consolidamento dell'occupazione della Siria per rubare il petrolio del paese arabo, il trasferimento della capitale dello stato ebraico da Tel Aviv a Gerusalemme.

Quelli elencati sono atti politici frutto della spinta di lobby di affaristi che hanno interessi in vari campi dell'economia, la base sulla quale si reggono gli Stati Uniti. Da queste scelte non si torna indietro, infatti Biden probabilmente andrà avanti, forse in maniera soft con i media sicuramente più morbidi. Forse non gli servirà nemmeno essere più pacato, non dimentichiamo mai che quando gli inquilini della Casa Bianca, dichiarano guerra ad un altro paese, che siano dem o repubblicani, il mainstream li appoggia a prescindere in un trionfo di orgia propagandistica per "le guerre umanitarie". Leggete a tal proposito i media italiani, europei, di oltreoceano al tempo degli attacchi di Trump contro la Siria nel 2018 o, per esempio, riguardo l'omicidio di Soleimani, era tutto un coro unanime a favore del miliardario repubblicano, non era più il sovranista, il fascista da abbattere.

Attraverso analisti ed ex diplomatici analizziamo come si svilupperà e quale sarà l'impatto del la politica estera statunitense con Biden alla Casa Bianca in due zone calde del pianeta: Medio Oriente e America Latina.

Medio Oriente

L'ex ambasciatore della Gran Bretagna in Siria, Peter Ford, interpellato da Spuntik, dalla Presidenza Biden, ha affermato: "Mi aspetto cambiamenti minimi".

L'ex diplomatico aggiunge che "nulla nella storia di Biden suggerisce che abbia mai avuto un'idea di politica estera che si discosti dall'ortodossia bipartisan dell'imperialismo statunitense".

In particolare, ha continuato, Biden non cercherà di riformare o mettere in discussione la stretta e redditizia partnership con l'Arabia Saudita, e vorrà completare il lavoro di Trump per normalizzare le relazioni tra gli stati arabi e Israele.

Riguardo l'Iran, Ford è moderatamente ottimista e non esclude piccoli cambiamenti nella politica statunitense, a condizione che superi l'ostilità all'accordo nucleare con il paese persiano che prevale tra i leader della sicurezza nazionale degli Stati Uniti.


Riguardo l'America Latina e quali saranno gli scenari durante il mandato di Biden, per lo storico e analista politico Juan Paz y Miño, la risposta sta nella dottrina Monroe.

"L '' americanismo'nordamericano, nato nel 1823 con la dichiarazione del presidente James Monroe, è una guida alla politica statunitense nei confronti dell'America Latina " , spiega l'esperto, il quale ritiene che "in questo la storia dipende anche dall'atteggiamento dei governi latinoamericani nel comprenderla, accettarla o affrontarla ".

In questo senso, precisa: " Né Trump né Biden cambieranno la visione che il loro Paese ha della nostra regione . Ed è in questo quadro che è possibile comprendere che la vittoria dell'uno o dell'altro candidato ha maggiori o minori vantaggi politici."

Messico e migrazione centroamericana

Durante il suo mandato, Trump ha ottenuto la revisione dell'accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) e la firma di un nuovo patto tra Messico, Stati Uniti e Canada (T-MEC) "per ottenere migliori vantaggi", ricorda Paz y Miño.
Inoltre, l'analista sottolinea il successo dell'amministrazione Trump in Messico, nell'ottenere un maggiore controllo dei suoi confini per limitare il flusso di migranti centroamericani verso gli Stati Uniti.

C'era anche la delicata questione del muro nella zona di confine con il Messico, una costruzione che era già iniziata sotto le precedenti amministrazioni di George HW Bush, Bill Clinton e George W. Bush. In una manifestazione ad agosto, Trump ha detto che durante il suo mandato sono state costruite 300 miglia di quella recinzione, che aveva già un'estensione di 1.050 chilometri, delle 3.142 che ha il confine.

"Ovviamente non è riuscito", dice l'analista. Tuttavia, ritiene che, se avesse vinto, avrebbe insistito nell'idea di completare quella costruzione "e possibilmente con più forza".
In questo rapporto con il Messico, Paz y Miño prevede che  Biden "cercherà un accordo diretto con il governo messicano, per evitare questo tipo di confronto specifico sulla questione dell'immigrazione".

Proprio la questione dell'immigrazione, che è la ragione del muro, è stata un punto caldo durante il mandato di Trump, principalmente perché la marcia di centinaia di cittadini verso gli Stati Uniti si è intensificata dal Centro America.

"Biden è anche preoccupato per l'immigrazione incontrollata e illegale, come è identificata negli Stati Uniti, ma non è stato così aggressivo da fermarla incoraggiando la costruzione del muro di confine con il Messico, che Trump ha sollevato", secondo Paz e Miño.

Tuttavia, ritiene "prevedibile" che Biden manterrà  una politica di controllo dell'immigrazione adatta al suo paese . 

Venezuela

Per l'analista, "essenzialmente, la politica estera degli Stati Uniti contro il Venezuela non cambierà ". Paz y Miño sottolinea che Biden, come Trump, ha identificato il governo del presidente Nicolás Maduro come una "dittatura" e si appella alla questione delle "libere elezioni", desiderando la partenza del chavismo, che considera "antidemocratico".

A tal proposito, precisa che " è certo che sosterranno l'opposizione , senza escludere i meccanismi paralleli delle azioni interventiste, intensificando il blocco".

Tuttavia, ricorda che Guaidó " è opera di Trump ", quindi, secondo l'analista, "non è certo che Biden lo sostenga, anche perché questo personaggio ha perso, nel contesto internazionale e latinoamericano, la sua immagine politica a questo punto è un ostacolo e ha sempre meno presenza ".

Rapporti con Cuba

Durante l'amministrazione democratica di Barack Obama, "sono stati compiuti molti progressi nella ricerca di migliori relazioni con Cuba", afferma Paz y Miño, sottolineando che si trattava di una "eccezione storica" nella politica estera degli Stati Uniti nei confronti dell'Avana, che dal 1960 , è stato quello di "mantenere il blocco e attaccare il governo comunista dell'isola".

Sulla base di alcune dichiarazioni di Biden, Paz y Miño ritiene che "sembrerebbe che questa politica aggressiva potrebbe essere abbandonata per una politica più morbida ", anche se dubita che "tornerà ai livelli che Obama aveva raggiunto.

Collegamenti con il Brasile

Durante questo processo elettorale negli Stati Uniti, il presidente del Brasile, Jair Bolsonaro ha dichiarato pubblicamente che la sua preferenza era "netta" e ha sostenuto la rielezione di Trump, con il quale, ha detto, aveva "un buon rapporto politico".

Tuttavia, lo storico prevede che con la vittoria di Biden " il governo brasiliano sarà pragmatico e si adatterà completamente alle strategie economiche, politiche e di sicurezza sviluppate negli Stati Uniti per trattare con l'America Latina".

L'élite degli affari dell'Ecuador

Durante il governo di Lenín Moreno ,  sono stati ripristinati i forti legami dell'Ecuador con gli Stati Uniti e il paese sudamericano ha ricevuto la visita di diversi funzionari statunitensi, come il Segretario di Stato Mike Pompeo; il Sottosegretario di Stato agli Affari politici, Thomas Shannon; il Vice Ministro per gli affari politici, David Hale; e il vicepresidente Mike Pence.

"Al governo di Lenín Moreno non interessa se Trump o Biden trionfano", dice Paz y Miño. E sottolinea che dietro le decisioni del governo di Quito "c'è l'élite imprenditoriale più conservatrice, reazionaria e filo-nordamericana dell'Ecuador".

In questo senso, Paz y Miño sottolinea che l'obiettivo di Moreno sarà quello di " mantenere buoni affari con il mercato nordamericano ", poiché ciò garantisce che ci sarà il sostegno di Washington in modo che "qualsiasi svolta politica" non si verifichi in Ecuador che "minacci con l'alterazione di tale egemonia ".

Infine, l'esperto avverte: d'ora in poi Washington "metterà gli occhi sui governi della seconda ondata progressista".


 

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

28 luglio: la (vera) posta in gioco in Venezuela di Geraldina Colotti 28 luglio: la (vera) posta in gioco in Venezuela

28 luglio: la (vera) posta in gioco in Venezuela

Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino" di Clara Statello Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino"

Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino"

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

25 aprile: la vera lotta oggi è contro il nichilismo storico di Leonardo Sinigaglia 25 aprile: la vera lotta oggi è contro il nichilismo storico

25 aprile: la vera lotta oggi è contro il nichilismo storico

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso di Giorgio Cremaschi Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni) di Giuseppe Giannini Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni)

Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni)

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

Libia. 10 anni senza elezioni di Michelangelo Severgnini Libia. 10 anni senza elezioni

Libia. 10 anni senza elezioni

L'impatto che avrà il riarmo dell'Ue nelle nostre vite di Pasquale Cicalese L'impatto che avrà il riarmo dell'Ue nelle nostre vite

L'impatto che avrà il riarmo dell'Ue nelle nostre vite

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE di Giuseppe Masala Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Il nodo Israele fa scomparire l'Ucraina dai radar di Paolo Arigotti Il nodo Israele fa scomparire l'Ucraina dai radar

Il nodo Israele fa scomparire l'Ucraina dai radar

DRAGHI IL MAGGIORDOMO DI GOLDMAN & SACHS di Michele Blanco DRAGHI IL MAGGIORDOMO DI GOLDMAN & SACHS

DRAGHI IL MAGGIORDOMO DI GOLDMAN & SACHS

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti