"Pensano di essere il governo del mondo": López Obrador rigetta il rapporto statunitense sui diritti umani

"Pensano di essere il governo del mondo": López Obrador rigetta il rapporto statunitense sui diritti umani

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

Il rapporto annuale sui diritti umani degli Stati Uniti ha scatenato un'ondata di critiche. Il presidente del Messico, Andrés Manuel López Obrador, ritiene che il rapporto redatto dal Dipartimento di Stato USA "sia ‘politicheria’ pura”. 

"Non è vero, stanno mentendo", ha detto il presidente, respingendo il testo in cui si fa riferimento a casi di abusi e impunità in Messico.

Dalle strutture dell'Ottava Regione Militare di Oaxaca, López Obrador ha sottolineato che questo rapporto è un segno che il governo statunitense "non vuole abbandonare la Dottrina Monroe, e prima ancora il cosiddetto Destino Manifesto". 

"Non vogliono cambiare, quindi pensano di essere il governo del mondo", ha denunciato il leader messicano. 

Nel rapporto sui diritti umani, gli Stati Uniti accusano il presidente messicano di aver "screditato" giornalisti e organizzazioni della società civile nelle sue conferenze stampa quotidiane.

"Vedono solo la pagliuzza nell'occhio di qualcun altro e non la trave nel proprio, e non c'è nulla per cui arrabbiarsi, sono fatti così, sono bugiardi”.

In questo senso, ha fatto un'analogia sulla validità del documento: "È come se li stessimo valutando qui". Più in dettaglio, si è chiesto perché, se gli Stati Uniti "parlano di giornalismo e libertà, mantengono Assange in prigione; se parlano di atti di violenza, com'è possibile che un giornalista pluripremiato negli Stati Uniti sostenga che il governo USA ha sabotato il gasdotto dalla Russia all'Europa?”. 

Tra le altre cose, il Rapporto nazionale sulle pratiche in materia di diritti umani 2022 afferma che in Messico sono state segnalate "uccisioni illegali o arbitrarie da parte di polizia, militari e altri funzionari governativi; sparizioni forzate da parte di agenti statali; torture o trattamenti o punizioni crudeli, inumani o degradanti da parte delle forze di sicurezza".

D'altra parte, sottolinea la mancanza di indagini sulla violenza di genere e sui crimini che coinvolgono le persone LGBTIQ+.

Il rapporto sottolinea che "l'impunità e i tassi di perseguimento estremamente bassi rimangono un problema per tutti i crimini, comprese le violazioni dei diritti umani e la corruzione".

Non solo il Messico ha rispedito al mittente le pretestuose e ipocrite critiche contenute nel rapporto di fabbricazione statunitense. 

Il governo boliviano ha respinto le accuse e definito “unilaterale” il rapporto. In un comunicato del Ministero degli Affari Esteri si legge che "non riconosce questo tipo di documento emesso in maniera unilaterale, che rappresenta una pratica di ingerenza negli affari interni ed è redatto senza alcuna base oggettiva a sostegno". 

A questo proposito, il Ministero ha sottolineato che "la Bolivia aderisce al multilateralismo e ai suoi meccanismi di valutazione per la garanzia, la protezione e l'adempimento dei diritti umani, nel quadro dei trattati e delle convenzioni internazionali che ha ratificato in materia".

Ha inoltre ricordato che in precedenza sono state effettuate una serie di visite nel Paese da parte di diversi organismi per i diritti umani, come il Gruppo interdisciplinare di esperti indipendenti (GIEI), oltre ad altre autorità di organizzazioni multilaterali.

Il Ministero degli Esteri ha annunciato che tra il 27 e il 30 marzo, la Commissione interamericana per i diritti umani (CIDH) visiterà il Paese, con l'obiettivo di conoscere la situazione dei diritti umani in diverse regioni del Paese.

Da parte sua, il viceministro della Comunicazione, Gabriela Alcón, ha affermato che il rapporto è "unilaterale e non ufficiale" da parte degli Stati Uniti, poiché "ignora la sovranità di ogni Stato e dei popoli del mondo".

Ha inoltre ricordato che il governo ha firmato trattati e convenzioni di protezione e garanzia, che il giusto processo è rispettato e che non ci sono prigionieri politici.

Il funzionario ha assicurato che "il governo garantisce la libertà di espressione di tutti i boliviani nel territorio nazionale".

Come Messico e Bolivia, il governo venezuelano ha espresso il suo categorico rifiuto del rapporto sui diritti umani. Il Ministero del Potere Popolare Venezuelano per gli Affari Esteri ha affermato in una dichiarazione rilasciata lunedì sera che il governo statunitense "nonostante mantenga un'aggressione permanente contro i diritti del popolo venezuelano, cerca di qualificare le azioni di altri governi".

Il Venezuela ha espresso, a questo proposito e nel quadro del 20° anniversario della guerra condotta dagli Stati Uniti in Iraq (20 marzo 2003), che per il governo statunitense "i diritti umani sono semplicemente uno strumento utilizzato per la sua convenienza politica".

Il governo venezuelano ha indicato nel suo comunicato che durante l'invasione dell'Iraq, le forze statunitensi hanno usato "metodi di tortura" e "armi da guerra contro i civili".

Il governo venezuelano ha sostenuto che mentre gli Stati Uniti pubblicano un rapporto per "attaccare Paesi sovrani", all'interno dei loro confini "non riescono a mitigare la brutalità del razzismo istituzionalizzato della polizia", così come la povertà.

Sulla questione dei diritti umani, il governo venezuelano evidenzia che, pur squalificando altre nazioni, "gli Stati Uniti non hanno firmato o ratificato accordi importanti", tra cui lo Statuto di Roma e la Convenzione sui Diritti dell’infanzia.

"Continuano ad applicare misure coercitive illegali e unilaterali contro almeno il 30% della popolazione mondiale”. 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

Potrebbe anche interessarti

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica di Paolo Desogus I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

Voto russo e ipocrisia occidentale di Fabrizio Verde Voto russo e ipocrisia occidentale

Voto russo e ipocrisia occidentale

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba di Geraldina Colotti Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese di Leonardo Sinigaglia Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso di Giorgio Cremaschi Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Il ruolo dei media in Occidente di Giuseppe Giannini Il ruolo dei media in Occidente

Il ruolo dei media in Occidente

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE di Gilberto Trombetta L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia? di Paolo Arigotti Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

La colpa della sinistra liberista di Michele Blanco La colpa della sinistra liberista

La colpa della sinistra liberista

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti