Scenari economici riporta oggi le importanti dichiarazioni di James Alexander Mirrlees, premio Nobel per l’economia nel 1996, nell'intervento in occasione dei ‘Nobels colloquia 2013′ dell’Università Ca’ Foscari tenutisi il 29 novembre scorso. “Guardando dal di fuori, dico che non dovreste stare nell’euro, ma uscirne adesso”, ha dichiarato Mirrelees, secondo cui l'uscita dalla moneta unica non implicherebbe l'uscita dall'Ue.

“Non è comunque corretto collegare le conseguenze di un’eventuale uscita da Eurolandia al venir meno della lealtà e fedeltà come membri dell’Unione europea. Finché l’Italia resterà nell’euro non potrà espandere la massa di moneta in circolazione o svalutare: ecco perché si impone la necessità di decidere se rimanere o meno nella moneta unica, questione non facile da dirimere, perché la gente toglierà il denaro dai conti in banca prima che questo accada. Probabilmente, dovreste sostenere il costo di un’eventuale uscita, come avvenuto in Gran Bretagna (che non ha mai abbandonato la sterlina), ma dovete essere pronti a pagare questo prezzo. Se l’Italia tornasse in grado di svalutare ci sarebbe sicuramente la possibilità di arricchirsi per chi togliesse in tempo i soldi dalle banche; ma, per la Gran Bretagna, è valsa la pena, perché poi ha avuto un andamento economico soddisfacente. Raccomanderei misure di sostegno ai redditi, per aumentare il potere d’acquisto della popolazione. Ma solo temporaneamente. Se l’Italia dovesse uscire dall’euro alcuni grossi problemi continuerebbero ad esistere, perché la Germania continua a mantenere i livelli dei prezzi troppo bassi”, ha sostenuto il Premio Nobel.