Aumentare la tensione

La mossa Usa, peraltro improvvisa, indica evidentemente che Mosca ha ricevuto qualche informazione preventiva sulla “trappola chimica” in preparazione.

Da qui sorge la domanda sul perché della denuncia della ragazza in forza al Dipartimento di Stato, Una denuncia più improvvisata di altre pregresse – coordinate, quelle, con agenzie e organismi internazionali. E sul perché di una minaccia di ritorsioni, che suona del tutto gratuita.

Minaccia, peraltro, potenzialmente esplosiva, dato che l’ultima volta che l’Occidente ha lanciato raid in Siria in risposta all’asserito attacco chimico di Douma – negato poi dall’Organismo internazionale per la proibizione delle armi chimiche – si è rischiato uno scontro diretto con le forze russe, evitato solo per l’opera frenante dell’allora ministro della Difesa James Mattis, poi defenestrato.

Probabile che si voglia intensificare la criticità nella regione, flagellata dai venti di guerra che spirano dagli Stati Uniti verso l’Iran e i suoi proxy regionali.

E forse indurre l’aviazione Usa a prendere di mira gli S-300 che i russi hanno dato a Damasco, che tanto preoccupano Israele dato che limitano il suo spazio di manovra sui cieli siriani, prima spalancati ai suoi raid.

Siria e Iran: destini incrociati

Sia come sia, è evidente che si tratta di una bufala. Ed è sempre più evidente che qualcuno sta alimentando ad arte la confusione per far precipitare la situazione e innescare un conflitto che incendierebbe la regione.

Tante le Fake news che stanno circolando in questo momento sul Medio oriente, come denunciato dallo stesso Donald Trump.

Detto questo, nella nota della Ortagus, anche il rimando al memento di Trump, che nei mesi scorsi ha ammonito russi e siriani che gli Stati Uniti non avrebbero tollerato un attacco a Idlib e avrebbero reagito (invero bizzarra questa tacita alleanza tra Usa a Qaeda in Siria).

La nota di Washington, seppure dovesse essere definitivamente smentita, ha comunque un esito: chiude, almeno per ora, spazi a una possibile offensiva di Damasco contro Idlib, che i siriani avevano attaccato pensando che gli Stati Uniti, distratti dalla crisi iraniana, avrebbero chiuso un occhio.

Invece con tale mossa gli Usa tendono a legare a doppio filo la sorte di Teheran e quella Damasco: simul stabunt simul cadent.

Ciò, paradossalmente, rende più impervio un accordo tra Damasco e Israele sul ritiro delle milizie iraniane dalla Siria, richiesto con insistenza da Netanyahu. Contraddizioni di una strategia consegnata al caos.

Ps. Nella foto in evidenza, l’immagine dell’ultimo asserito attacco al cloro a Douma attribuito ad Assad. Come si vede la bimba ha gli occhi bianchi. Il cloro – come sa chi frequenta piscine – irrita, e molto, gli occhi… per approfondire vedi Piccolenote.