di Pepe Escobar – Strategic Culture

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

Per quanto la Corte internazionale di giustizia possa essere liquidata come una farsa dell'Occidente collettivo, il fatto è che la sentenza chiede esplicitamente a Israele di fermare le uccisioni.

Andiamo subito al sodo:

Con un verdetto di 15 a 2, la Corte internazionale di giustizia (ICJ) si è appena pronunciata a favore del Sudafrica, membro dei BRICS, e ha ordinato a Israele di prendere tutte le misure necessarie per evitare un genocidio a Gaza.

Quando si tratta del genocidio più scrutinato di sempre, seguito 24 ore su 24 e 7 giorni su 7 da tutti gli smartphone del pianeta, è lecito affermare che il Sudafrica ha appena ottenuto una sorprendente vittoria contro il sionismo.

Eppure, come sostiene l'Armata Cinica Globale, in termini pratici non c'è stata alcuna richiesta di cessate il fuoco a Gaza.

Naturalmente si può anche obiettare che la richiesta di un cessate il fuoco si applica solo a una guerra – come nel caso della guerra per procura in Ucraina. Gaza è un caso di genocidio di una popolazione indigena perpetrato da una potenza occupante. Ciò richiede la cessazione immediata di tutti gli atti di genocidio. In sostanza, questo è ciò che ha ordinato la Corte internazionale di giustizia.

Il Ministero degli Esteri sudafricano ha notato che "se si legge la sentenza, è implicito" che deve essere imposto un cessate il fuoco.

L'inestimabile ex ambasciatore britannico Craig Murray ha osservato che "dopo un'esposizione dei fatti estremamente dannosa da parte del Sudafrica", potentemente "e minuziosamente ben esposta", le conclusioni erano inevitabili.

Ecco i punti salienti:

"L'operazione militare condotta da Israele a Gaza ha provocato un numero incalcolabile di morti e feriti, ha distrutto infrastrutture e unità abitative consistenti, ha causato una malnutrizione di massa, ha fatto collassare il sistema sanitario e ha fatto sfollare la maggior parte degli abitanti. Questa guerra ha colpito l'intera popolazione di Gaza e avrà conseguenze molto durature. La Corte ha preso atto del linguaggio di disumanizzazione degli alti funzionari del governo israeliano."

Quindi la CIG "accetta la richiesta sudafricana di adottare misure provvisorie urgenti per la protezione dei palestinesi di Gaza contro Israele e raccomanda" (corsivo mio) quanto segue:

Con 15-2: "Lo Stato di Israele deve prendere tutte le misure per prevenire la commissione di un genocidio a Gaza."

Con 15-2: "Lo Stato di Israele deve garantire che i militari non commettano atti di genocidio."

Con 16-1: "Israele prenderà tutte le misure per punire tutte le sollecitazioni pubbliche al genocidio."

Con 16-1: "Israele adotterà misure immediate ed efficaci per affrontare le condizioni avverse alla vita nella Striscia di Gaza."

Con 15-2: "Israele adotterà misure efficaci per preservare le prove di azioni che hanno un impatto sulla Convenzione sul genocidio."

Con 15-2: "Israele presenterà alla corte un rapporto di tutte le misure adottate per seguire gli ordini di questa corte entro un mese."

Gli Houthi e la Convenzione sul Genocidio

La decisione della CIG è vincolante (corsivo mio). Tuttavia, anche se la CIG ha deciso che Israele deve "prendere tutte le misure per prevenire morti e feriti" e provvedere a tutti i bisogni umanitari dei palestinesi (compreso l'accesso a cibo, medicine, infrastrutture), cosa succede se Tel Aviv semplicemente ignora la decisione?

Anche considerando che Israele deve presentare un rapporto sulle azioni correttive entro un mese dalla sentenza, tutte le scommesse sono annullate sul fatto che i praticanti della psicopatia biblica si conformeranno.

La risposta non si è fatta attendere. Il ministro della Sicurezza nazionale israeliano Ben Gvir, candidato al ruolo di psicopatico fuori controllo in un film horror da quattro soldi, ha dichiarato che "la decisione del tribunale antisemita dell'Aia dimostra ciò che già si sapeva: questo tribunale non cerca la giustizia, ma piuttosto la persecuzione del popolo ebraico. Hanno taciuto durante l'Olocausto e oggi continuano l'ipocrisia e fanno un ulteriore passo avanti."

Per i psicopatici la storia non fa per loro. L'ICJ nella sua attuale iterazione è stata fondata nel 1945.

Ciò che la sentenza dell'ICJ ha certamente fatto è stato legittimare de facto la forza morale degli Houthi che sostengono il "nostro popolo" a Gaza.

E questo mentre gli Stati Uniti e il Regno Unito fanno girare nel Sud Globale la voce che devono colpire gli Houthi, la cui politica di difesa della Palestina si traduce nel sostenere la Convenzione sul Genocidio. Gli Stati Uniti e il Regno Unito evocano cinicamente la necessità di "proteggere il diritto internazionale".

La stragrande maggioranza del Sud Globale lo interpreta invece come una forza di pace che difende la Convenzione sul genocidio – gli Houthi – attaccata dai disonesti fornitori dell'"ordine internazionale basato sulle regole".

Parallelamente, un punto cruciale è stato sottolineato dal giurista internazionale di prim'ordine Juan Branco. La Francia presiede attualmente il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Secondo l'articolo 94.2 della Carta delle Nazioni Unite: su richiesta del Sudafrica, l'ONU deve (corsivo mio) costringere Israele ad applicare la sentenza della CIG.

Nessuno dovrebbe contare sul fatto che la Francia macronista da quattro soldi faccia la cosa giusta.

Gli uccisioni non si fermeranno

Dal punto di vista del Sud Globale, è spaventoso che un'africana, la giudice ugandese Julia Sebutinde, si sia opposto a tutte le misure provvisorie richieste dal Sudafrica contro Israele.

Poiché la CIG ha stabilito che "le azioni di Israele a Gaza potrebbero (corsivo mio) costituire un genocidio con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, uno specifico gruppo etnico – i palestinesi", ne consegue logicamente che la complicità degli Stati Uniti con Israele equivale alla complicità degli Stati Uniti nel genocidio dei palestinesi.

La sentenza della Corte internazionale di giustizia infatti mette sotto accusa Stati Uniti, Regno Unito, Germania e altri membri collettivi dell'Occidente che hanno dichiarato che il caso sudafricano è "privo di fondamento giuridico" e dovrebbe essere respinto.

Non c'è quindi da stupirsi che un gruppo di 47 avvocati sudafricani stia già preparando una causa contro Stati Uniti e Regno Unito per complicità.

Qualunque sia la prossima mossa, l'Armata Cinica Globale iperimpegnata non cederà. La sentenza della Corte internazionale di giustizia che ordina a Israele di "prendere tutte le misure per prevenire morti e feriti" può essere interpretata come una richiesta di cessate il fuoco, senza menzionare la parola magica.

Ma ciò che l'Armata Cinica Globale vede in realtà sono quattro elementi tossici interconnessi: Nessun cessate il fuoco; uccidete i palestinesi, ma con delicatezza; date loro da mangiare prima di ucciderli; e avete ancora un mese intero per impegnarvi in uccisioni diffuse.

Per quanto la Corte internazionale di giustizia possa essere liquidata come una farsa dell'Occidente collettivo, il fatto è che la sentenza chiede esplicitamente a Israele di fermare le uccisioni. Si può sostenere che la Corte internazionale di giustizia ha fatto il massimo di ciò che poteva fare in base alla sua giurisdizione e alle sue procedure.

Tuttavia, considerando che la Corte Internazionale di Giustizia ha meno di zero modi per far rispettare la sua sentenza – dipende dalle iper-corrotte Nazioni Unite – l'Armata Cinica Globale potrebbe aver colto nel segno, cupo come lo è: le uccisioni non si fermeranno.