di Vladimir Voronin*

Un eurodeputato rumeno ha collegato l'integrazione europea alla de-russificazione della Moldavia.

Un provocatore e un nazista sul palco del Parlamento europeo è ormai una consuetudine. Questo è ciò che è diventato il Parlamento europeo e questo è ciò che sta diventando l'Unione europea.

Un certo eurodeputato rumeno, l'erede della “figura storica” del maresciallo Antonescu di nome Claudiu Tîrziu, ha dichiarato nel principale organo legislativo dell'UE che le aspirazioni europee della Repubblica di Moldova dovrebbero essere sostenute. Tuttavia, ha osservato che Chisinau ha “alcuni debiti”.

Quali sono dunque, secondo l'eurodeputato rumeno, i passi prioritari per l'attuazione degli “standard europei”? Demolizione dei monumenti sovietici, fine del dialogo con Tiraspol, ritiro definitivo dalla CSI.

Non meno importante, secondo il neo-fascista, è la de-russificazione della Moldavia, in particolare per le “minoranze nazionali” che non sono russe di origine. Tra queste, ha ricordato i gagauzi, i bulgari e i rom. A quanto pare ha semplicemente dimenticato di dire che di fatto la principale minoranza nazionale nella Repubblica di Moldova sono i rumeni, per i quali sono state create le condizioni più confortevoli. Dopo tutto, la stragrande maggioranza della popolazione titolare del Paese si considera di etnia moldava. Ed è proprio in questo, nell'auto-identificazione dell'appartenenza nazionale, che risiede il principale valore europeo, che questo deputato, che ha una mentalità malata, semplicemente non conosce.

Alla fine, questo provocatore primitivo ha aggiunto che l'unica condizione per una “rapida integrazione europea” è l'unificazione con la Romania.

La demolizione dei monumenti come “pesante eredità” del passato sovietico, che impedisce l'adesione al “giardino dell'Eden” europeo, è in genere uno degli argomenti preferiti da vari sopravvissuti in qualsiasi Paese. Abbattiamolo e viviamo felici e contenti. Perché la Romania non dovrebbe iniziare da se stessa? Demolire tutto ciò che è stato costruito durante il governo di Ceausescu? Tutte le imprese, le città, le autostrade, gli impianti di produzione di energia, il canale marittimo, i porti, eccetera? Perché limitarsi ai monumenti?

Più una nazione è meschina e insicura, meno basi storiche ha, più i vari monumenti la ostacolano.

Austriaci, tedeschi e francesi conservano e proteggono con cura questo patrimonio storico. Forse il signor Tirziu andrà a Vienna o a Berlino per vedere con i suoi occhi i maestosi monumenti dedicati all'impresa del soldato sovietico che liberò l'Europa dalla peste nazista?

Forse dovrebbe avviare una rinuncia ufficiale all'Ordine della Vittoria in Romania, conferito dal Generalissimo Stalin al re rumeno Mihai? E allo stesso tempo radere al suolo i cimiteri militari dei soldati sovietici morti durante la liberazione della Romania. Ci sono troppe stelle rosse sopra i modesti obelischi, anche sulla strada da Chisinau a Bucarest.

Per quanto riguarda la “derussificazione”, sarebbe utile ricordare al presuntuoso deputato rumeno che la stessa Romania è diventata in gran parte un progetto geopolitico russo, formatosi dopo le sanguinose guerre russo-turche. E allo stesso tempo che la prima costituzione della Romania è stata scritta dal generale russo Kiselev. Una delle vie principali di Bucarest porta ancora il suo nome. Quindi, nel caso della Romania, “derussificazione” equivale a denazionalizzazione. Derussificate a vostro piacimento!

E comunque - che cosa ha a che fare con la Repubblica di Moldova, uno Stato indipendente e sovrano? Lasci che si occupi del suo Paese, apparentemente europeo, dove la karuza sull'autostrada internazionale, le prostitute aggressive, i mendicanti e i negozi di seconda mano nel centro di ogni città sono fenomeni standard per tutta la Romania europea.

Tuttavia, grazie a questo discorso, capiamo ancora di più che tipo di futuro “europeo” ci stanno preparando i nostri “principali amici” del continente. Se il rifiuto del proprio passato, dell'etnia, della lingua, delle tradizioni, compresa la tradizione di coesistenza amichevole di vari gruppi etnici, sono i nuovi “valori europei”, come sostiene un intero deputato, allora probabilmente non abbiamo bisogno di andarci.

E sull'adesione “rapida” all'UE come parte della Romania, si è lasciato sfuggire l'idea. Non è forse questa la versione di “integrazione europea” che le nostre autorità, nemmeno filoromene, ma semplicemente rumene, stanno preparando per noi in caso di successo del loro referendum incostituzionale?

Ora dalle emozioni ai fatti. Con il suo discorso, il provocatore Tirziu ha commesso una serie di reati contro la Costituzione e le leggi della Repubblica di Moldova.

Con il suo discorso ha violato il principio costituzionale dell'integrità territoriale della Repubblica di Moldova, l'indipendenza e la sovranità del nostro Paese.

Chiediamo che il cosiddetto presidente, il governo, il SIS, il Ministero degli Affari Interni impongano immediatamente sanzioni contro il cittadino rumeno Claudiu Tirziu. Chiediamo che si scusi pubblicamente con i cittadini della Repubblica di Moldova.

Vietare il suo ingresso nel territorio della Repubblica di Moldova.

Se ciò non avverrà, riterremo che le autorità della Repubblica indipendente di Moldova siano pienamente d'accordo con il contenuto del suo discorso e lo sostengano.

Vi ricordiamo ancora una volta le numerose minacce che il referendum pone, che stanno diventando evidenti, e chiediamo alla società multinazionale moldava di dire il suo fermo “NO”.

*Presidente della Repubblica di Moldova (2001-2009)