di Pepe Escobar – The Cradle

[Traduzione di Nora Hoppe]

Dunque, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan prende il telefono e chiama il suo omologo russo Vladimir Putin: parliamo dell'"affare del grano". Putin, calmo e composto, spiega i fatti al Sultano:

Primo, il motivo per cui la Russia si è ritirata dall'accordo di esportazione del grano.

Secondo, come Mosca chieda un'indagine seria sull'attacco – terroristico – alla flotta del Mar Nero, che a tutti gli effetti sembra aver violato l'accordo.

E terzo, come Kiev deve garantire che rispetterà l'accordo, mediato dalla Turchia e dalle Nazioni Unite.

Solo allora la Russia potrebbe considerare di tornare al tavolo.

E poi – oggi, 2 novembre – il colpo di scena: Il Ministero della Difesa russo (MoD) annuncia che il Paese è tornato all'accordo sul grano del Mar Nero, dopo aver ricevuto le necessarie garanzie scritte da Kiev.

Il Ministero della Difesa, in modo piuttosto diplomatico, ha elogiato gli "sforzi" sia della Turchia che delle Nazioni Unite: Kiev si è impegnata a non utilizzare il "corridoio umanitario marittimo" per operazioni di combattimento, e solo in conformità con le disposizioni dell'Iniziativa del Mar Nero.

Mosca ha detto che le garanzie sono sufficienti "per il momento". Implicando che possono sempre cambiare.

Tutti in piedi grazie alla persuasione del Sultano

Erdogan doveva essere stato estremamente persuasivo con Kiev. Prima della telefonata a Putin, il Ministero della Difesa russo (MoD) aveva già spiegato che l'attacco alla Flotta del Mar Nero era stato condotto da 9 droni aerei e 7 droni navali, più un drone americano RQ-4B Global Hawk di osservazione appostato nel cielo sopra le acque neutrali.

L'attacco è avvenuto sotto la copertura di navi civili e ha preso di mira le imbarcazioni russe che scortavano il corridoio del grano nel perimetro di loro responsabilità, nonché le infrastrutture della base russa di Sebastopoli.

Il Ministero della Difesa ha esplicitamente indicato gli esperti britannici dislocati nella base di Ochakov nella regione di Nikolaev come i progettisti di questa operazione militare.

Al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, il rappresentante permanente Vassily Nebenzya si è dichiarato "sorpreso" dal fatto che la leadership delle Nazioni Unite "non solo non ha condannato, ma nemmeno espresso preoccupazione per gli attacchi terroristici".

Dopo aver affermato che l'operazione di Kiev sulla Flotta del Mar Nero, organizzata dalla Gran Bretagna, "ha posto fine alla dimensione umanitaria degli accordi di Istanbul", Nebenzya ha anche chiarito:

"È nostra intenzione che l'Iniziativa del Grano del Mar Nero, che Russia, Turchia e Ucraina hanno concordato sotto la supervisione delle Nazioni Unite il 22 luglio, non possa essere attuata senza la Russia, e quindi non consideriamo vincolanti le decisioni che sono state prese senza il nostro coinvolgimento".

Ciò significa, in pratica, che Mosca "non può consentire il passaggio senza ostacoli delle navi senza la nostra ispezione". La questione cruciale è come e dove verranno effettuate queste ispezioni – la Russia ha avvertito le Nazioni Unite che ispezionerà sicuramente le navi da carico secco nel Mar Nero.

L'ONU, da parte sua, ha cercato di fare del suo meglio per fare buon viso a cattivo gioco, ritenendo che la sospensione della Russia sia "temporanea" e che non veda l'ora di riaccogliere "il suo team altamente professionale" al Centro di coordinamento congiunto.

Secondo il responsabile degli aiuti umanitari Martin Griffiths, le Nazioni Unite si dichiarano inoltre "pronte a rispondere alle preoccupazioni". E questo deve avvenire presto, perché l'accordo raggiunge i 120 giorni di proroga il 19 novembre.

Ebbene, "affrontare le preoccupazioni" non è esattamente il caso. Il vice rappresentante permanente della Russia, Dmitry Polyansky, ha dichiarato che alla riunione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU le nazioni occidentali non hanno potuto negare il loro coinvolgimento nell'attacco di Sebastopoli, ma hanno semplicemente incolpato la Russia.

Fino a Odessa

Prima della telefonata con Erdogan, Putin aveva già sottolineato che "il 34% del grano esportato nell'ambito dell'accordo va alla Turchia, il 35% ai Paesi dell'UE e solo il 3-4% ai Paesi più poveri. È per questo che abbiamo fatto tutto?".

È vero. Per esempio, 1,8 milioni di tonnellate di grano sono andate alla Spagna, 1,3 milioni di tonnellate alla Turchia e 0,86 milioni di tonnellate all'Italia. Per contro, solo 0,067 tonnellate sono andate allo Yemen "affamato" e 0,04 tonnellate all'Afghanistan "affamato".

Putin ha chiarito che Mosca non si è ritirata dall'accordo sul grano, ma ha solo sospeso la sua partecipazione.

E come ulteriore gesto di buona volontà, Mosca ha annunciato che avrebbe spedito gratuitamente 500.000 tonnellate di grano ai Paesi più poveri, nel tentativo di sostituire la quantità integrale che l'Ucraina avrebbe dovuto esportare.

Per tutto questo tempo, Erdogan ha abilmente manovrato per dare l'impressione di occupare il terreno più alto: anche se la Russia si comporta in modo "indeciso", come l'ha definita, continueremo a portare avanti l'accordo sul grano.

Sembra quindi che Mosca sia stata messa alla prova – dall'ONU e da Ankara, che si dà il caso sia il principale beneficiario dell'accordo sul grano e stia chiaramente traendo vantaggio da questo corridoio economico. Le navi continuano a partire da Odessa verso i porti turchi – principalmente Istanbul – senza l'accordo di Mosca. Si prevedeva che sarebbero state "filtrate" dalla Russia al ritorno a Odessa.

Il mezzo di pressione russo immediato è stato scatenato in poco tempo: impedire che Odessa diventi un nodo di infrastrutture terroristiche. Ciò significa visite costanti con missili da crociera.

Ebbene, i russi hanno già "visitato" la base di Ochakov occupata da Kiev e dagli esperti britannici. Ochakov – tra Nikolaev e Odessa – è stata costruita nel 2017, con il contributo fondamentale degli americani.

Le unità britanniche coinvolte nel sabotaggio dei Nord Stream – secondo Mosca – sono le stesse che hanno pianificato l'operazione Sebastopoli. Ochakov è costantemente spiata e talvolta colpita da posizioni che i russi hanno sgomberato il mese scorso a soli 8 km a sud, all'estremità della penisola di Kinburn. Eppure la base non è stata completamente distrutta.

Per rafforzare il "messaggio", la vera risposta all'attacco a Sebastopoli è stata l'incessante "visita" di questa settimana all'infrastruttura elettrica ucraina; se mantenuta, praticamente tutta l'Ucraina sarà presto immersa nell'oscurità.

Chiusura del Mar Nero

L'attacco a Sebastopoli potrebbe essere stato il catalizzatore di una mossa russa per chiudere il Mar Nero – con Odessa trasformata in una priorità assoluta per l'esercito russo. In Russia ci si chiede come mai la russofona Odessa non sia stata oggetto di obiettivi mirati in precedenza.

Le infrastrutture di punta delle forze speciali ucraine e dei consiglieri britannici hanno sede a Odessa e Nikolaev. Ora non c'è dubbio che saranno distrutte.

Anche se l'accordo sul grano è teoricamente tornato in pista, non ci si può aspettare che Kiev rispetti gli accordi. Dopo tutto, ogni decisione importante è presa da Washington o dai britannici della NATO. Proprio come il bombardamento del ponte di Crimea e poi dei Nord Stream, l'attacco alla Flotta del Mar Nero è stato progettato come una seria provocazione.

I geniali progettisti, però, sembrano avere un quoziente intellettivo inferiore alla temperatura del frigorifero: ogni risposta russa fa sempre sprofondare l'Ucraina in un buco ineluttabile, e ora letteralmente nero.

L'accordo sul grano sembrava essere una sorta di win-win. Kiev non avrebbe più contaminato i porti del Mar Nero dopo il loro sminamento. La Turchia si è trasformata in un hub per il trasporto di grano per le nazioni più povere (in realtà non è andata così: il principale beneficiario è stata l'UE). E le sanzioni alla Russia sono state alleggerite per quanto riguarda l'esportazione di prodotti agricoli e fertilizzanti.

In linea di principio, si trattava di una spinta per le esportazioni russe. Alla fine non ha funzionato perché molti attori erano preoccupati per le possibili sanzioni secondarie.

È importante ricordare che l'accordo sul grano del Mar Nero è in realtà composto da due accordi: Kiev ha firmato un accordo con la Turchia e le Nazioni Unite, mentre la Russia ha firmato un accordo separato con la Turchia.

Il corridoio per le navi da trasporto del grano è largo solo 2 km. I dragamine si muovono parallelamente lungo il corridoio. Le navi vengono ispezionate da Ankara. L'accordo Kiev-Ankara-ONU rimane quindi in vigore. Non ha nulla a che fare con la Russia – che in questo caso non scorta e/o ispeziona i carichi.

Ciò che cambia con la "sospensione" da parte della Russia del proprio accordo con Ankara e l'ONU è che d'ora in poi Mosca potrà procedere in qualsiasi modo ritenga opportuno per neutralizzare le minacce terroristiche e persino invadere e conquistare i porti ucraini: ciò non rappresenterà una violazione dell'accordo con Ankara e l'ONU.

Da questo punto di vista, quindi, si tratta qui di una svolta.

Sembra che Erdogan abbia compreso appieno la posta in gioco e abbia detto a Kiev senza mezzi termini di comportarsi bene. Non c'è garanzia, però, che le potenze occidentali non si inventino un'altra provocazione sul Mar Nero. Il che significa che prima o poi – forse entro la primavera del 2023 – il generale Armageddon dovrà fare i conti con la situazione. Il che significa avanzare fino a Odessa.