Londra, cosa ha deciso l'Alta Corte sul caso Assange

20 Maggio 2024 14:05 La Redazione de l'AntiDiplomatico

Due giudici dell'Alta Corte di Giustizia di Inghilterra e Galles hanno stabilito, questo lunedì, che Julian Assange ha il diritto di ricorrere in appello contro la sua estradizione negli Stati Uniti. L'udienza, dedicata a valutare le garanzie di Washington sul rispetto dei diritti del giornalista durante il processo giudiziario e sul fatto che non rischia la pena di morte, è stato l'ultimo capitolo della battaglia legale di Assange durata 13 anni.

Sebbene il governo britannico abbia già approvato la consegna del fondatore di WikiLeaks alle autorità statunitensi nel giugno 2022, la difesa di Assange è riuscita a portare il caso all'Alta Corte di Londra per presentare ricorso contro l'estradizione, insistendo sul fatto che il giornalista australiano non ha garanzie di un giusto processo negli USA

Alla fine di marzo di quest'anno, l'Alta Corte della capitale britannica ha '”congelato” il processo per tre settimane prima di concedere ad Assange la possibilità di presentare ricorso, affinché Washington potesse offrire le garanzie necessarie durante quel periodo, e lasciando l'attivista affrontare un destino incerto.

Il team legale di Assange non ritiene le garanzie offerte sufficienti per affrontare un procedimento legale davanti alla giustizia statunitense. Così, dagli Stati Uniti hanno fatto sapere che il fondatore di WikiLeaks potrebbe godere dei diritti e delle tutele garantite dal primo emendamento della Costituzione, ma che questa decisione spetterà in ultima analisi nelle mani di un giudice.

In precedenza, gli Stati Uniti avevano dichiarato che avrebbero sostenuto durante l’udienza che Assange non ha diritto alla tutela costituzionale poiché non è cittadino statunitense.

Se estradato negli Stati Uniti, Assange rischierà 175 anni di prigione per la pubblicazione di centinaia di migliaia di pagine di documenti militari segreti e dispacci diplomatici riservati sulle attività di Washington nelle guerre in Iraq e Afghanistan.

I suoi sostenitori hanno applaudito e applaudito fuori dal tribunale quando la notizia della sentenza li ha raggiunti dall'interno della Royal Courts of Justice.

Le più recenti da IN PRIMO PIANO

On Fire

Accetti la visione del mondo di Putin? La risposta di Jeffrey Sachs che lascia il giornalista senza parole

Sembra che tu sia molto incline ad accettare la visione del mondo di Putin piuttosto che forse la cruda realtà? Domanda il giornalista Piers Morgan La risposta del Professor Sachs è...

Scott Ritter a l'AD: "La Russia assisterà l’Iran nella sua risposta"

    di Alessandro Bianchi    Fra il 1991 e il 1998 è stato ispettore Onu sotto il mandato dell'UNSCOM che si occupava degli armamenti in Iraq. Si è dimesso nel 1998...

Il simbolo sull'elmetto del soldato ucraino manda in tilt lo studio televisivo francese

Uno dei principali canali di informazione francese LCI mostra in diretta TV un soldato ucraino attualmente in Russia che sfoggia orgogliosamente un elmetto nazista delle SS. Il conduttore è visibilmente...

Attacco ucraino a Kursk: Medvedev spiega cosa accadrà adesso

ATTENZIONE! L'ANTIDIPLOMATICO SUBISCE LA CENSURA PER L'AZIONE DI AGENZIE STATUNITENSI COME LA FAMIGERATA "NEWSGUARD". ISCRIVETEVI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM, IL MODO PIU' SICURO PER SEGUIRE IL NOSTRO LAVORO...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa