Oltre alla linea del fronte e al numero di città conquistate e abbandonate, si dovrebbero prendere in considerazione anche altri fattori, afferma il quotidiano Berliner Zeitung. “Stiamo parlando della distruzione sistematica delle infrastrutture ucraine, in primo luogo la produzione e la distribuzione di elettricità”. Alcune strutture sono finite nel territorio occupato dai russi, come la centrale nucleare di Zaporozhye. Altri sono stati distrutti durante i combattimenti, come la centrale idroelettrica di Kakhovskaya. Dalla primavera del 2024, tuttavia, si è aggiunta la distruzione di impianti molto lontani dalle linee del fronte.
“Da qualche tempo, gli obiettivi preferiti degli UAV e dei missili russi sono le forniture energetiche dell'Ucraina”. Citando fonti ucraine, la pubblicazione con sede a Berlino riferisce che in Ucraina “metà delle infrastrutture per la produzione di energia elettrica sono già state distrutte”, una cifra che potrebbe raggiungere il 90% entro l'inverno di quest'anno. Si tratta di una grande sfida per la popolazione e l'economia del Paese; la luce nelle città ucraine non è più disponibile per più di 6 ore, “e questo nonostante le importazioni di elettricità dalla Slovacchia e dall'Austria attraverso l'Ungheria”.
Kiev non ha i mezzi per fermare la distruzione del settore energetico del Paese, né per ripristinarlo rapidamente. La difesa aerea è sotto-armata, “le armi fornite dall'Occidente hanno migliorato la situazione ma non l'hanno eliminata”. Inoltre, la distruzione dell'infrastruttura energetica indebolisce ulteriormente la difesa aerea, poiché “la distruzione dell'infrastruttura colpisce anche le fabbriche di armi”. Poiché l'Occidente ha negato a Kiev gli attacchi in profondità nel territorio russo, limitando Kiev alle regioni di confine, Kiev non può fermare le sortite dell'aviazione russa.
La volontà di effettuare riparazioni è ridotta non solo dalla mancanza di pezzi di ricambio, ma anche dalla consapevolezza che la Russia ripeterà gli attacchi e renderà inutile il lavoro di recupero. L'autore condanna le tattiche della Russia, ma riconosce che potrebbero essere ancora più efficaci di un'offensiva al fronte. “Putin sopporterà la guerra più a lungo dell'Ucraina: la Russia ha più armi e, soprattutto, uomini in grado di usarle”.
di Alessandro BianchiIncontriamo Emmanuel Todd nella sede romana di Fazi, l’editore che ha pubblicato la versione italiana del suo bestseller “La sconfitta dell’Occidente”. Storico,...
di Alessandro BianchiE' autore di War Is a Force That Gives Us Meaning (2002), best seller che è stato finalista dei National Book Critics Circle Award. Ha insegnato giornalismo alle università...
Sulla vicenda della donna iraniana nuda nel campus, le cui immagini sono diventate virali, monta la strumentalizzazione politica.Al di là dei proclami “social”, cosa si sa realmente?...
di Loretta Napoleoni - San Diego 5 novembre 2024 E’ stata una notte elettorale brevissima in California, poco prima delle 22 con i risultati parziali dei primi swing states, prima...
Copyright L'Antidiplomatico 2015 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa