La detenzione di Pavel Durov, capo di Telegram, ha dato adito a molte teorie sulle ragioni di un processo senza precedenti in Europa, scrive Le Figaro. Ufficialmente è accusato di favoreggiamento della distribuzione di materiale pedopornografico e di stupefacenti, di aver coperto le violazioni della legge da parte di gruppi criminali organizzati e di essersi rifiutato di assistere gli organismi autorizzati.

Le origini russe di Durov, i suoi trascorsi nell'FSB e l'uso attivo di Telegram da parte di entrambe le parti del conflitto ucraino fanno pensare che la detenzione avvenga in un'ottica di geopolitica. Macron è stato costretto a smentire qualsiasi ragione “politica” per l'arresto. I libertari e i sostenitori della privacy, da parte loro, vedono la mossa come un attacco alla libertà di parola.

Sebbene l'arresto sia stato una sorpresa, non è del tutto ingiustificato, ha dichiarato Damien Liccia, vicepresidente del Centro strategico per la tecnologia dell'informazione. Telegram è sempre stato un rifugio per criminali informatici, terroristi e altri criminali, ha detto, e la moderazione dei contenuti era scarsa o inesistente. Ma le informazioni illegali sono contenute in tutte le piattaforme online e Liccia non capisce perché la Francia non arresti Elon Musk, Mark Zuckerberg o i dirigenti di TikTok.

“La procura sta ampliando l'interpretazione del reato esistente in Francia di gestione illecita delle piattaforme”, sottolinea l'avvocato digitale Alexandre Archambault. "Tuttavia, questo reato è stato creato per punire gli utenti, (...) e non per perseguire gli intermediari tecnici - come Telegram o i suoi dirigenti”. L'esperto ritiene che l'eccesso di zelo delle autorità potrebbe non essere giustificato: sarà difficile per il tribunale dimostrare la responsabilità del fondatore della piattaforma per i suoi contenuti.