Il neoliberismo, spesso celebrato dai suoi sostenitori come la strada verso la prosperità economica, si è rivelato, nella pratica, un modello fallimentare e devastante per i popoli che lo hanno subito. Il caso dell'Argentina sotto la presidenza del fanatico Javier Milei offre un esempio lampante di come l'applicazione di rigide politiche neoliberiste non solo non abbia risolto i problemi strutturali del Paese, ma li abbia aggravati, generando disuguaglianze sempre più profonde e compromettendo la stabilità sociale.

Tagli al bilancio e austerità: un "miracolo" solo apparente

Milei ha adottato politiche di austerità drastiche, tra cui il taglio del 30% della spesa pubblica e la svalutazione della moneta. Secondo il presidente, queste misure hanno portato risultati positivi, come la riduzione del rischio paese e dell'inflazione. Tuttavia, questa narrazione ottimistica maschera gli effetti devastanti che tali politiche hanno avuto sulla popolazione. Mentre Milei celebra una presunta ripresa economica, la realtà è ben diversa: il salario minimo ha subito una perdita del 28% in meno di un anno, portando il potere d'acquisto a livelli inferiori a quelli registrati prima della crisi del 2001.

La contrazione dei salari ha colpito soprattutto i lavoratori, mentre interi settori produttivi, come il commercio e l'edilizia, hanno visto un drastico calo di occupazione. Oltre 261.000 posti di lavoro sono stati persi, colpendo in modo sproporzionato le grandi aziende e i settori intensivi di manodopera. Questi numeri non sono solo statistiche, ma riflettono la sofferenza concreta di milioni di famiglie.

El salario mínimo real acumuló una caída real del 28% en once meses https://t.co/kr5O8rbQvV

— Ámbito Financiero (@Ambitocom) November 21, 2024

Un aumento senza precedenti di povertà e disuguaglianza

Le conseguenze sociali del neoliberismo sono particolarmente evidenti nell'esplosione della povertà. Nel primo semestre del 2024, il tasso di povertà in Argentina è salito al 52,9%, con quasi il 20% della popolazione in condizioni di estrema povertà (indigenza). Questo significa che milioni di persone non riescono nemmeno a soddisfare i bisogni alimentari di base. La situazione è ancora più drammatica per i bambini e gli adolescenti, il 66% dei quali vive in povertà, con il 27% in indigenza.

Non solo la povertà è aumentata, ma i poveri sono diventati ancora più poveri, con un reddito medio inferiore del 42% rispetto alla soglia di povertà. Questo divario riflette l'impatto combinato dell'inflazione alimentare e della devalutazione monetaria, politiche promosse dallo stesso governo Milei.
Una politica che premia pochi e sacrifica molti

L'analisi del modello neoliberista mostra chiaramente che le politiche di Milei favoriscono la concentrazione della ricchezza. Come sottolineato da Hernán Letcher, del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), queste misure trasferiscono ricchezza dai lavoratori ai settori più ricchi e potenti. I tagli ai programmi sociali e la compressione dei salari hanno accentuato le disuguaglianze, colpendo duramente i settori più vulnerabili della società.

Questo approccio riflette una visione cinica, dove i sacrifici sono sempre a carico dei più deboli, mentre le élite economiche ne traggono beneficio. Tale modello non solo distrugge il tessuto sociale, ma mina anche le basi per una crescita economica sostenibile, come evidenziato dalla crisi occupazionale e dalla mancanza di investimenti produttivi.

Elon Musk surreale

In questo contesto, appare decisamente surreale il post di Elon Musk, pubblicato su X, dove l'oligarca statunitense afferma sprezzante del ridicolo: “Deregulation and reducing government spending leads to prosperity” (La deregolamentazione e la riduzione della spesa pubblica portano prosperità).

Questa affermazione, ampiamente smentita dai dati e dalle esperienze concrete, rispecchia un’ideologia superficiale che ignora le conseguenze reali delle politiche neoliberiste. Come dimostra il caso argentino, deregolamentazione e tagli alla spesa pubblica non hanno portato prosperità, ma un peggioramento senza precedenti delle condizioni di vita della popolazione.

Musk, un oligarca miliardario che ha costruito la sua fortuna grazie anche a sostegni governativi e sussidi pubblici per le sue aziende, sembra ignorare come la riduzione del ruolo dello Stato non si traduca automaticamente in benessere economico, ma spesso favorisca solo l’arricchimento delle élite a scapito delle masse. L’esperienza argentina dimostra che la deregolamentazione selvaggia distrugge settori produttivi vitali e che i tagli alla spesa pubblica colpiscono i servizi essenziali, ampliando la povertà e le disuguaglianze.

Deregulation and reducing government spending leads to prosperity https://t.co/E46tq9YhP3

— Elon Musk (@elonmusk) November 22, 2024

Lezioni dal passato e la necessità di un nuovo modello

Il caso argentino non è un'eccezione. Il neoliberismo ha già mostrato il suo volto distruttivo in numerosi contesti, dal Cile post-dittatura fino a giungere all'attuale modello europeo, dove le privatizzazioni hanno smantellato i sistemi di welfare, fino alla crisi economica europea degli anni 2010, aggravata dalle politiche di austerità imposte dalla Troika. In ogni caso, il risultato è stato lo stesso: disuguaglianze crescenti, perdita di diritti e impoverimento delle classi lavoratrici.

È essenziale riconoscere che il fallimento del neoliberismo non è accidentale, ma sistemico. Questo modello economico, basato sull'austerità e sulla deregulation, è intrinsecamente incapace di garantire benessere diffuso e sostenibile. Serve un cambio di paradigma che metta al centro le persone, non i profitti, e che promuova politiche economiche inclusive e orientate alla giustizia sociale.

Elon Musk farebbe bene a studiare i dati e a considerare le implicazioni concrete delle sue affermazioni, invece di promuovere una visione semplicistica che ignora la complessità dei sistemi economici e sociali. L’Argentina di Milei rappresenta un tragico monito per chiunque creda ancora che deregolamentazione e austerità siano sinonimi di prosperità.