Link dell'intervista realizzata per 'al Mayadeen' dall'analista internazionale Yerko Ortega.

Pablo Sepúlveda Allende è nato a Città del Messico, dove ha vissuto fino all'età di 15 anni durante esilio politico dalla sua famiglia.

Tornato in Cile nel 1991 dove si è diplomato.

Nel 1997 si recò a Cuba per studiare fisioterapia e poi, nel 2000 entra alla Facoltà di medicina presso la Scuola Latinoamericana di Medicina (ELAM). Si è laureato nel 2006 ed è poi ritornato in Cile, alla fine dello stesso anno.

Nel gennaio 2007 ha iniziato a lavorare per un consultorio popolare nella città di Coquimbo fino al gennaio 2009, quando si reca in Venezuela e lavora nel CDI Dr. Salvador Allende, la missione medica cubana.

In seguito si trasferisce a Amazonas per lavorare nelle comunità indigene del popolo Yanomami, studiando la specializzazione di Medicina di Famiglia. Durante questo periodo ha lavorato anche per l'organizzazione di medici chiamato Battaglione 51, con la quale lavora anche oggi.

Nel 2012 torna a Caracas, dove ha iniziato a lavorare presso la direzione di Salute indigena del Ministero della Salute prima come medico generico in una clinica che si trova nella zona popolare di Caracas.

Nel 2015 ha iniziato a studiare psichiatria presso l'Ospedale Psichiatrico di Caracas, dove sta terminando gli studi.

Pablo, raccontaci come sei arrivato in Venezuela?

Sono arrivato in Venezuela nel 2009, da anni seguo le vicende politiche. Dal momento che il comandante Chavez ha vinto le presidenziali, ho seguito da vicino gli eventi e così mi sono avvicinato a questo paese, per conoscere l'esperienza della rivoluzione bolivariana.

La prima volta che sono venuto è stato come parte del team Missione Milagros, accompagnando pazienti cileni che sono venuti qui per essere operati gratuitamente. Dopo sono venuto per un tributo che è stato fatto a Salvador Allende nel centenario della sua nascita nel 2008 e da allora, subito dopo sono venuto a vivere qui.

Ho iniziato a lavorare con un'organizzazione di laureati in medicina a Cuba, 'Battaglione 51' che lavorano in comunità remote del paese, che erano storicamente esclusi e non avevano poca o nessuna copertura medica.

Nel mio caso ero a Amazonas, comunità indigene del Venezuela del popolo Yanomami. Poi, con lo stesso Battaglione 51 stava lavorando presso la direzione del Ministero della Salute indigena, questa divisione è responsabile per la ricerca di accesso alla salute con un approccio interculturale alle popolazioni indigene del Venezuela. Sono attualmente nell'Ospedale Psichiatrico di Caracas per prendere la specializzazione in psichiatria.



Come vedi la situazione attuale in Venezuela?

La situazione politica ed economica è molto complessa in questo periodo. Poco dopo la morte del presidente Hugo Chávez, che ha significato un colpo tremendo per il popolo venezuelano, è arrivata dopo la caduta dei prezzi del petrolio da 100 dollari al barile, in media, a 20 o 25 dollari al barile per l'economia di rendita dipendente dalle entrate petrolifere .

In aggiunta a questo potere economico, in particolare il commercio, si è intensifica la guerra economica contro il popolo con l'intento di causare disagio attraverso una carenza indotta incrementando il loro contrabbando, causando iperinflazione su tutti prezzi di tutti i prodotti, principalmente di prima necessità e quelli con prezzi regolamentati e sovvenzionati.

Dobbiamo anche ricordare che molte risorse in valuta estera sono state perse a causa della corruzione endemica della politica venezuelana. Inoltre, quest'ultima ha colpito il morale rivoluzionaria, che c'è costato migliaia e migliaia di voti perso.


Secondo te quali sono i problemi e le sfide della rivoluzione fondamentale in questo periodo complesso?

In questo momento la cosa più importante è quella di resistere all'assalto permanente della guerra economica, l'aggressione e la pressione internazionale che cercano di destabilizzare il governo.

Questo attraverso una controffensiva che consenta di ottenere di prendere sempre più il controllo dell'economia, del commercio e dei prezzi. È anche essenziale, a mio avviso, riorganizzare i funzionari corrotti e opportunisti che screditano la gestione del governo. Ciò al fine di riconquistare la fiducia delle persone che sono state deluse.

In maniera più strutturale e strategica penso che la grande sfida è quella di raggiungere la vera indipendenza economica attraverso la trasformazione dell'economia di rendita dipendente dalle risorse naturali, principalmente petrolio, ad un'economia produttiva basata sulla sovranità alimentare, sviluppo tecnologico e industrializzazione che sia sostenibile dal punto di vista ecologico.



Come vedi le manovre della destra? Mi riferisco al tem adel revocatorio, le accuse di nazionalità Maduro, le minacce di impeachment, il disprezzo permanente dell'Assemblea nazionale e di parte dell'OSA?

Credo che stanno cercando tutti i modi possibili per destabilizzare e rovesciare il governo. In tutto questo tempo sono falliti tutti i piani che hanno provato, quindi ci sono settori che vogliono provocare una violenta uscita attraverso un'implosione, (che ogni giorno sempre più improbabile in quanto vi sono segnali di ripresa economica ), o attraverso un intervento esterno, che vuole richiamare la Carta Democratica del OAS di nuovo.

Tutto questo anche con l'intento di sabotare in modo permanente la gestione del governo, ostacolare la ripresa economica, causando frustrazione crescente tra il popolo venezuelano, frammentando e dividendo le basi del chavismo in vista delle elezioni presidenziali 2019.


Può il chavismo recuperare il voto popolare che sembra aver perso a dicembre 2016?

La cosa principale a medio e lungo termine è la trasformazione del modello economico, che è l'unica cosa che ci assicurerà lo sviluppo economico, il cibo e la sovranità politica, ma per recuperare il voto popolare che ha perso nel 2016 sono fondamentali tre fattori che influenzano la vita quotidiana delle persone: migliorare l'approvvigionamento di materie prime, fermare l'inflazione dei prezzi delle stesse, una efficace lotta contro la criminalità comune e organizzata e combattere più intensamente, dentro e fuori la corruzione tra le nostre file.

Una sconfitta elettorale chavista nelle prossime elezioni è possibile?

Nella situazione attuale, è una possibilità reale, nel 2016 ha perso nelle elezioni dell'Assemblea nazionale, per oltre un milione di voti. La guerra economica, la campagna mediatica e la mancanza di una forte risposta da parte del governo venezuelano ha pesato pesantemente nel risultato.

Dobbiamo anche prepararci per questa eventualità. In questo senso, il governo popolare deve ora più che mai trasferire più potere al popolo organizzato, rafforzato più che mai l'organizzazione e il potere popolare in modo che in caso di perdita il potere politico, la gente può resistere a ciò che venire da un governo a destra. Ricordiamo che le misure economiche neoliberiste sono estremamente impopolari, e, per esempio nel caso del Cile è stato imposto dal sangue e dal fuoco da parte del terrorismo di stato della dittatura militare.



In ogni caso, le basi chaviste dovrebbero essere rafforzate per combattere la restaurazione neoliberista, nonché per approfondire la rivoluzione. Le manovre della destra, delle quali abbiamo discusso nella domanda precedente, indicano precisamente smobilitazione, divisione e indebolimento della base.



Giusto Pablo. Parliamo di Cile. Il modello cileno sembra esaurirsi e screditare la classe politica Sono in arrivo cambiamenti radicali?

In generale penso che in Cile siano in atto cambi importanti, l'insoddisfazione per il modello economico e l'indignazione politica per le ingiustizie che generano gli stessi non hanno smesso di crescere negli ultimi anni.

Si può vedere in piazza con cortei di massa per protestare contro i pilastri fondamentali del modello economico come il sistema pensionistico e del sistema di istruzione elitario. Allo stesso modo è evidente nelle innumerevoli lotte settoriali e locali che sono emerse ultimamente. La lotta storica del popolo Mapuche è ancora forte e molto importante.

La cosa più importante finora è che a destra ha perso l'egemonia culturale che ha mercificato e lucrato sui diritti sociali e le risorse naturali. Il senso comune sta cambiando, l'accettazione delle ingiustizie del sistema economico è in declino.

In questo senso, anche il sistema politico è fortemente screditato perché ha dimostrato chiaramente come i grandi gruppi economici e le grandi imprese esercitino un'influenza potente sui politici importanti finanziando le loro campagne, da essere dipendenti pubblici diventano dipendenti delle grandi imprese, la promozione di leggi e politiche che avvantaggiano solo coloro che li pagano. Tutto ciò fa parte della natura stessa del modello neoliberista e i cittadini lo comprendo sempre di più.

Una lunga strada da percorrere, e questo è solo all'inizio. Stanno emergendo nuovi partiti politici, i nuovi leader che cercano di perseguire e organizzare questo diffuso malcontento.

A livello locale si sono guadagnati alcuni spazi nei principali comuni. Emerge un vivaio di politici relativamente giovani che non sono contaminati dal sistema politico corrotto dalla comunità imprenditoriale. Manca una maggiore unità delle forze anti-neoliberiste e anti-capitaliste, manca una maggiore organizzazione e chiarezza che il vero cambiamento avviene per una nuova Costituzione derivante da un vero e proprio processo costituente.

Cosa pensi delle dichiarazioni di diversi portavoce del Frente Amplio e della nuova maggioranza, riguardo Venezuela e Cuba?

Credo che si sbagliano e cadono in un errore strategico di peso storico: la geopolitica e lo stesso avanzamento delle lotte popolari del Cile è importanza un'alleanza cruciale con i paesi che cercano l'integrazione latinoamericana, le nostre lotte sono le stessi e il nostro nemico è lo stesso, l'unica strada percorribile è unirci come popoli e nazioni.

Il pre-candidato del Frente Amplio cade nella demonizzazione dei mass media in relazione a Cuba, Venezuela e altri paesi dell'asse Bolivariano.

Credo che pecchino anche di un po' di superbia sminuendo le lotte storiche della sinistra cilena e latinoamericana. È un errore assurdo costruire una nuova società senza aggiungere o unire le forze con altri gli stessi obiettivi che hanno combattuto attraverso la storia e capire che l'unità del popolo è la fondamentale e inalienabile.

È importante riconoscere e imparare dai propri errori, si può criticare quello cioè che è necessario criticare, ma è stupido e assurdo dire che Cuba e Venezuela siano dittature in cui vengono violati i diritti umani. Credo che relazionarsi così a questi processi, quello che mostrano è una visione ridotta, priva di una prospettiva strategica e globale latina delle lotte che pretendono di promuovere.

Sì, appunto, da un punto di vista dell'America Latina, come è possibile analizzare le varie sconfitte del progressismo?

Credo che la maggior parte di queste sconfitte siano dovute alla grande offensiva che vuole ristabilire l'ordine neoliberale nei paesi in cui è iniziata questa trasformazione. Molte di queste sconfitte sono avvenute attraverso colpi di stato di vario genere, in particolare parlamentari in Honduras, Paraguay e recentemente in Brasile. Solo in Argentina si è perso il potere politico attraverso le urne. Cioè s c'è stata una battuta d'arresto, ma non uno svuotamento o la fine di un ciclo. Penso che ciò che accade in Venezuela sarà decisivo nel resto dell'America Latina.

È istruttivo per rendersi conto che i paesi in cui è ancora una volta è stato reintegrato il sistema neoliberale, dove il processo di cambiamento era più riformista e meno rivoluzionario, dove non si è avuto un processo costituente. In questo senso, si tratta di un cambio costituzionale di necessità, perché è lo strumento per superare i limiti della democrazia rappresentativa, quale camicia di forza delle trasformazioni; con processi costituenti si può fare il salto dalla democrazia rappresentativa alla democrazia partecipativa. Non voglio parlare del fatto che il Cile deve molto a questo proposito, governiamo con la Costituzione di Pinochet.


Molti sostengono che il liberalismo come progetto politico, ha mostrato i suoi limiti. Può essere riformato?

Come ho detto, non credo affatto che sia terminato, sono sconfitte circostanziali. Ma più che riformarlo è necessario andare verso processi più profondi. È quindi importante che tali cambiamenti e modifiche apportate non siano ambigue o superficiali, ma strutturali e profonde per resistere e sconfiggere l'attacco delle oligarchie guadagnando terreno soprattutto sui poteri economici e mediatici. Dobbiamo imparare la lezione, ma dobbiamo apportare modifiche strutturali in tutti i settori così saremo meno debole per resistere all'assedio dei poteri oligarchici.



In questo contesto, che influenza ha l'arrivo alla Casa Bianca di Donald Trump?

Credo che sia ancora troppo presto per fare una previsione sul governo Trump, ma è chiaro che come personaggio è grottesco e detestabile. E' principalmente un fascista e razzista.

Nel suo discorso inaugurale ha dato segnali che possono sembrare positivi quando dice che non ha intenzione di promuovere una maggiore conflitto con le guerre imperiali come hanno fatto tutti i suoi predecessori, ma dubito che lo faccia, se si vuole veramente andare contro la logica capitalistica che della logica imperialista ha costantemente bisogno per conquistare i mercati e l'energia adeguata e delle risorse naturali.

Sul piano economico ha anche detto che preferirà un aumento del protezionismo con la cancellazione dei grandi trattati della logica neoliberista come il TPP. Questa situazione con il TPP ci dovrebbe chiamare a riflettere sull'America Latina per riprendere l'integrazione economica al fine di diventare un vero e proprio centro di sviluppo economico integrato.



Il Medio Oriente è il posto nel mondo in cui il confronto tra il progetto di dominio USA-occidentale ha raggiunto livelli più elevati di violenza. Cosa ne pensi dei tragici eventi in quella regione?

Penso che il Medio Oriente è dove ci sono le grandi battaglie per l'egemonia globale in termini geopolitici, dal Medio Oriente passano le principali rotte commerciali tra Oriente e Occidente, in Medio Oriente ci sono 3 o 4 dei primi paesi con le maggior grandi riserve di petrolio. Pertanto, senza nessun controllo di quella zona da parte delle forze imperialiste non avrebbero la possibilità di mantenere la loro egemonia globale, questo ha portato a quella zona ad essere storicamente altamente esplosiva, l'Occidente ha promosso un conflitto armato con l'intento di imporre regimi favorevoli ai suoi interessi.

In questa logica è stato creato lo stato terrorista di Israele come la punta di diamante dell'Occidente in Medio Oriente. Crimini e atrocità commesse da parte dello Stato di Israele contro il popolo palestinese e gli altri popoli del Medio Oriente sono indicibili e sono perfettamente comparabili con i crimini commessi dai nazisti contro gli ebrei che vivevano in Europa.

Per tutto questo io vedo improbabile che Trump voglia ridurre offensiva politica e militare che gli Stati Uniti attuano in modo permanente in quella zona. Al contrario, l'annuncio di un aumento di 54 miliardi di dollari è un discorso che segue la loro logica imperialista in tutto il mondo.

Pensi che in America Latina si è ben informati di quanto sta accadendo laggiù?

In assoluto, la stragrande maggioranza delle informazioni che arriva in America Latina sul Medio Oriente è totalmente distorta e di parte, c'è molta ignoranza e disinformazione perché i grandi media vogliono così. Ciò con l'intento di dividere le lotte antimperialiste in tutto il mondo. Pertanto, saluto queste iniziative come questo media(Al Mayadeen NDT), in quanto cerca di dare voce ai popoli del Medio Oriente e alla resistenza del nostro continente.