In un apparente svolta negli eventi il giudice Thompson Flores stabilisce che il caso ritorna nelle mani del gudice Gebran e che quindi la sua decisione di tenere Lula in carcere rimane valida.
Lula will remain in jail. That's the final decision from the Regional Court's President, judge Thomson Flores. That's a wrap (for now). #Lula https://t.co/6upO9q95LV
— Mia Alberti (@mialberti) 8 luglio 2018
Il giudice d'appello Rogerio Favreto del Tribunale Regionale Federale della IV Regione con sede a Porto Alegre, ha riaffermato domenica pomeriggio la sua decisione di concedere la libertà all'ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva, mentre due giudici hanno tentato di dare applicazione immediata al provvedimento, dando così alla polizia un termine di un'ora per liberare l'ex presidente socialista.
Lula è imprigionato dal 7 aprile a Curitiba per presunte accuse di corruzione per cui gli investigatori non hanno fornito prove.
Tra il turbinio di reazioni che commentano questo momento cruciale nella storia del Brasile c'è un tweet del capo della corte suprema brasiliana Carmen Lucia, uscita a sostegno del rilascio di Lula.
#Update #Lula | President of the Supreme Court, Carmen Lúcia, affirms that "the protocols must be respected and without breaking the hierarchy". Lula could be free at any moment.
— teleSUR English (@telesurenglish) 8 luglio 2018
?? https://t.co/0QuHBfAPYm
via @AndreteleSUR #LulaLibre #FreeLula https://t.co/tomz5nyLoD
Poco dopo l'ordine di rilascio, il giudice brasiliano Sergio Moro, che ha avviato la causa per corruzione contro l'ex presidente Lula da Silva, ha dichiarato che Lula dovrebbe rimanere in carcere perché il giudice che ha ordinato il suo rilascio non ha l'autorità per farlo. Moro è attualmente in vacanza e non possiede giurisdizione sul caso.
Tuttavia Favreto è rimasto sulle sue posizionii e in seguito ha emesso un'altra decisione affermando di avere piena autorità per accettare l'Habeas Corpus presentato dai suoi avvocati alla corte d'appello settimane fa. Ha dichiarato che la polizia aveva un'ora per liberare Lula, e sottolineato che Moro dovrebbe essere arrestato per non aver rispettato un ordine di un tribunale superiore.
Il suo primo ordine richiede la sospensione della sentenza provvisoria e garantisce immediatamente la libertà a Lula.
"L'ordine di rilascio deve essere urgentemente rispettato oggi dalla presentazione di questo ordine a qualsiasi autorità di polizia nel centro carcerario dell'ufficio di polizia federale a Curitiba, dove si trova l'imputato", dice l'ordine di rilascio.
Lula è stato condannato a 12 anni di prigione per il suo presunto coinvolgimento nell'operazione Lava Jato, accusato di corruzione passiva e riciclaggio di denaro, accuse che lui e i suoi sostenitori negano categoricamente.
So this is how it goes:
— Mia Alberti (@mialberti) 8 luglio 2018
-Both judges (Favretto & Gebran) have the SAME authority.
-It's Sunday & Favretto is the appointed judge so he WOULD've the power.
-But Gebran is the judge in charge of #Lula's case so he kinda ALSO has the power.
Both are claiming their rightly authority
Secondo il team legale di Lula, Moro e la polizia federale hanno agito "come un blocco monolitico contro la libertà di Lula, dimostrando che non vi è alcuna separazione tra l’attività del giudice e il pubblico ministero".
La liberazione immediata è stata concessa dopo che i legislatori Wadih Damous, Paulo Pimenta e Paulo Teixeira hanno presentato una richiesta "Habeas Corpus" a Favreto.
#LulaLivre | Juez de primera instancia Sergio Moro publica decisión revocando liberación del expresidente Lula. Abogados denuncian desobediencia, ya que la decisión fue de un juez superior a Moro. pic.twitter.com/dx7B9heVST
— André Vieira (@AndreteleSUR) 8 luglio 2018
"Allo stato attuale, l'esecuzione provvisoria illegale e incostituzionale della condanna imposta all'ex presidente Lula non può fermare i suoi diritti politici né limitare il diritto ad atti relativi alla sua condizione di pre-candidato a Presidente della Repubblica" ha spiegato Favreto, che è stato membro del Partito dei Lavoratori per 19 anni.
#LulaLibre | Hay una guerra de recursos: como es su costumbre cuando se trata de Lula, el juez en 1era instancia Sergio Moro aparece con urgencia (un domingo) para revocar la decisión de un juez en 2da instancia. En los papeles se interpone a la decisión de un superior. Vale todo pic.twitter.com/0TSklCrh3r
— Nacho Lemus (@LemusteleSUR) 8 luglio 2018
Il Partito dei Lavoratori di Lula (PT) ha rilasciato una dichiarazione poco dopo la decisione. "Attraverso la decisione di Favreto, il sistema giudiziario, che è stato così spesso manipolato per perseguitare Lula e privarlo della libertà, ora riconosce il diritto di difesa in libertà nelle istanze superiori, come garantisce la Costituzione a tutti”, il PT ha scritto in un comunicato stampa domenica pomeriggio.
"E decide, principalmente, che la società ha il diritto di sapere, attraverso la voce di Lula stesso, le sue proposte per far uscire il Brasile da questa immensa crisi, per riprendere la strada della democrazia, della giustizia sociale e della costruzione dell'uguaglianza".
Tuttavia, il giudice Sergio Moro, che ha condannato Lula in primo luogo, sta cercando di revocare l'ordine di rilascio.
Come ricorda il Prof. Paolo Desogus oggi il famoso articolo di Pier Paolo Pasolini "Cos'è questo golpe? Io so" compie 50 anni. "Il coraggio intellettuale della verità e la pratica politica...
Sulla vicenda della donna iraniana nuda nel campus, le cui immagini sono diventate virali, monta la strumentalizzazione politica.Al di là dei proclami “social”, cosa si sa realmente?...
L'ex comandante della NATO James Stavridis ha previsto che il conflitto in Ucraina si concluderà con la conquista da parte della Russia di circa un quinto del territorio del Paese. Stavridis, ammiraglio...
Pubblichiamo questa lettera aperta che la giornalista e saggista Patrizia Cecconi ha inviato ai dirigenti di Eurospin nella quale spiega perché è semplicemente immorale vendere merci...
Copyright L'Antidiplomatico 2015 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa