Stallo, melina, ancora ritardi per il nucleare iraniano.

Funzionari statunitensi hanno confermato di aver ricevuto la risposta di Teheran alle loro proposte di rilanciare il Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), noto anche come accordo sul nucleare iraniano.

Tuttavia, Washington, come da copione, ritiene il testo dell'Iran "non è costruttivo".

"Possiamo confermare di aver ricevuto la risposta dell'Iran attraverso l'UE", ha rivelato ai giornalisti un portavoce del Dipartimento di Stato. "Lo stiamo studiando e risponderemo attraverso l'UE, ma sfortunatamente non è costruttivo", ha aggiunto il funzionario.

Teheran ha inviato la sua risposta a Bruxelles ieri, una settimana dopo aver ricevuto le osservazioni di Washington sulla proposta redatta dall'UE per rilanciare il JCPOA e revocare le sanzioni contro l'Iran.

"Il testo inviato ha un approccio costruttivo con l'obiettivo di finalizzare i negoziati", ha affermato in una nota il portavoce del ministero degli Esteri Nasser Kanaani.

Gli Stati Uniti sono usciti unilateralmente dal JCPOA nel 2018, prima di lanciare una cosiddetta campagna di sanzioni di "massima pressione" sull'Iran.

Dopo 16 mesi di colloqui tra Teheran e i restanti firmatari dell’accordo – Francia, Germania, Regno Unito, Russia e Cina – l'8 agosto, il capo della politica estera dell'UE Josep Borrell ha annunciato che era stata redatta una proposta finale per rilanciare l'accordo e riportare Washington nell'ovile.

Ma gli Stati Uniti hanno esitato a fornire forti garanzie all'Iran per confermare che non si ritireranno dall'accordo ancora una volta. Ciò è dovuto principalmente alle forti pressioni provenienti da Israele , poiché Tel Aviv ha tentato più volte di sabotare i colloqui.

In vista della risposta dell'Iran, il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir-Abdollahian ha dichiarato durante un viaggio a Mosca: "Abbiamo bisogno di garanzie più forti dall'altra parte per avere un accordo sostenibile".

Ciò ha fatto eco ai commenti fatti lunedì scorso dal presidente iraniano Ebrahim Raisi, quando ha sottolineato la necessità di porre fine all’indagine sul programma iraniano per l'energia nucleare da parte dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) al fine di ripristinare l'accordo.

"[Senza revoca dell'indagine dell'AIEA] non ha senso parlare di un accordo", ha ribadito Raisi.

L'Iran ha precedentemente criticato l'AIEA per essere stato "dirottato e sfruttato" da Israele. Hanno anche criticato l'organismo di controllo delle Nazioni Unite per le loro incessanti indagini sul programma di energia nucleare iraniano, in contrasto con la loro indifferenza per l'ampio arsenale di armi nucleari di Israele.

Secondo i resoconti dei media occidentali questa settimana, Washington ha messo in guardia Teheran dal collegare l’indagine delle Nazioni Unite sulla loro attività nucleare "non dichiarata" alla reimplementazione del JCPOA, dicendo che ciò potrebbe "ritardare la revoca delle sanzioni economiche".

Senza un accordo uno scenario di guerra tra Iran da una parte e USA e Israele da un’altra sarà sempre più probabile. Tra l’altro Israele continua a bombardare in Siria le strutture militari dove sono presenti istruttori militari iraniani, su richiesta del governo siriano. Tali attacchi di Tel Aviv sono delle provocazioni per portare Teheran su un terreno di scontro più ampio con Washington.