Nuova incredibile censura di Facebook contro il Premio Pulitzer Seymour Hersh

I deliri di censura contro Seymour Hersh non colpiscono solo l'Italia. E' noto come la testata giornalistica Open abbia il potere di censurare giornali a lei concorrenti come l'AntiDiplomatico, impedendo di pubblicare su Facebook le scoperte della sua inchiesta sull'atto di terrorismo contro il Nord Stream.

Ma non solo in Italia. Il giornalista Michael Shellenberger ha postato su Twitter il video incredibile della censura di Facebook contro Hersh in cui è personalmente incorso.


Il lavoro di Hersh è etichettato sul social USA come "falsa informazione", sottolineando che la decisione è stata "verificata da fact checker indipendenti".

In Italia è stata Open a censurare. Ora si è scelto di attivare un controllo unico "norvegese". Secondo Shellenberger, "Hersh è infinitamente più indipendente del fact-checker norvegesi di Facebook", poiché "l'organizzazione di fact-checking è una partnership con una società di media di proprietà del governo norvegese, NRK, che ha un interesse diretto nella censura della storia ".

La censura di Facebook contro l'inchiesta di Hersh sul coinvolgimento degli Stati Uniti nel sabotaggio dei Nord Stream serve a limitare il numero di persone a cui possa arrivare attraverso i blocchi automatici dell'algoritmo. "Forse Hersh ha torto o forse ha ragione. In ogni caso, non spetta a Facebook decidere", ha scritto Shellenberger, citando l'ex COO di Meta Sheryl Sandberg, che in un'intervista ha affermato di non credere che Facebook possa diventare "l'arbitro di verità". "Eppure, è quello che stanno facendo", conclude correttamente il giornalista americano.

Scrivevamo a proposito della censura di Open: "Qui non si discute se il signor Puente possa scrivere questa sua azzardata e avventuristica opinione sugli attacchi terroristici contro i gasdotti russi Nord Stream e sul lavoro di Hersh. Non vorremmo mai vivere in un paese che permettesse a qualcuno di fare quello che a lui è permesso, qui in Italia, grazie a Facebook. Ha tutto il diritto di commentare l’inchiesta del Premio Pulitzer, il signor Puente, come un calciatore di terza categoria ha la facoltà di commentare un gesto tecnico di Messi. Questo finché al primo non gli si dia il potere di impedire al secondo di scendere in campo."

Vale anche per i factchecker norvegesi...


Le più recenti da GUERRE E IMPERIALISMO

On Fire

Alessandro Orsini - Una risposta, molto rispettosa, a Liliana Segre

  di Alessandro Orsini*  Risposta, molto rispettosa, a Liliana Segre. Il dibattito sul genocidio a Gaza, reale o presunto che sia, non può prescindere dalle scienze sociali. Nel suo...

La doppia Waterloo della Francia

   di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico In più di una circostanza ho scritto che oltre agli USA a vivere una situazione estremamente complessa in materia di conti con l'estero (debito/credito...

Ex analista Pentagono sul vero obiettivo dell'"escalation non necessaria” di Biden

  Come ha riportato ieri il New York Times, che ha citato funzionari statunitensi a conoscenza della questione, il presidente degli Stati uniti d’America, Joe Biden avrebbe approvato l'impiego...

Prof. Jeffrey Sachs: "La situazione è molto più seria di quanto pensiamo"

  In una conferenza tenuta nella capitale armena Yerevan e ripresa oggi da Svetlana Ekimenko su Sputnik, l'economista di fama mondiale Jeffrey Sachs ha dichiarato come il "mondo sia in bilico e sull'orlo...

Copyright L'Antidiplomatico 2015 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa