Dopo essere stata una delle principali formazioni politiche italiane che ha spinto per l’intervento armato in Libia, oggi il PD si schiera in prima linea a fianco dell’ormai amico Trump. Sono finiti i tempi in cui l’improbabile candidato alla Casa Bianca veniva deriso e le valchirie del centro-sinistra (Boldrini, Boschi, ecc) andavano a tifare, pop-corn alla mano, per la novità politica del secolo, almeno per loro, Hillary Clinton. Acqua passata. Oggi Donald Trump muove le truppe, fa avanzare le navi e arma gli aerei e il Partito Democratico non vuole stare a guardare.
Ovviamente la prima cosa da fare per il PD è ricordare a tutti che in Siria ci sta il cattivone di turno. Quindi ecco che, puntuale come un orologio svizzero, arriva l’attacco chimico (su un’area ormai conquistata dal governo quindi doppiamente inutile. Ma questo è un altro discorso). Come ogni volta, dopo un attacco chimico ci stanno pronti i soccorritori che intervengono con acqua e senza maschere e guanti. Credibilissimi. Dopo che le immagini sono state girate, vengono fatte vedere a mezzo mondo. Ovviamente ci stanno i bambini. Si sa, loro devono esserci se no l’opinione pubblica non si convince troppo. Dopo di questo si passa alle condanne da parte del “mondo libero”, ed ecco arrivare le (solite) reazioni da parte di USA, Francia e Regno Unito. L’Unione Europea è in questi casi, per fortuna, assente. Vista la maggioranza dei governi che la compongono è meglio così.
In Italia questa opera di dipingere il mostro spetta al PD, vero braccio destro di Washington in Italia. Qui di seguito vi è quanto esposto direttamente dagli esponenti del Partito Democratico (quello italiano, anche se a volte pare più quello statunitense, ovviamente senza il Bernie Sanders che lo sposta, poco, a sinistra).
Si inizia la carrellata con l’attuale primo ministro, Paolo Gentiloni Silveri (che è pure giornalista), il quale individua il colpevole dell’attacco chimico a Douma. Gli esperti si stanno ancora interrogando se effettivamente c’è stato l’uso di gas ma il nostro Derrick è sicuro: è stato Assad. Prove? Nessuna. Ma pazienza…
.@PaoloGentiloni: l’uso di armi chimiche da parte della #Siria non può essere in alcun modo tollerato https://t.co/FCWuGdFSuJ
— Partito Democratico (@pdnetwork) 11 aprile 2018
Neanche una parola da #M5S e #Lega sull’attacco chimico di Assad a Douma contro i civili. Certo, non si parla di governo e di poltrone. Si tratta solo di un crimine contro l’umanità e del Mediterraneo, il focus della politica estera dell’Italia. Vergogna https://t.co/sxxhyzP9p0
— Lia Quartapelle (@LiaQuartapelle) 10 aprile 2018
A ruota segue “Democratica”. Non conoscete questo nome? Non vi siete persi granché: è il giornale del Partito Democratico. Andiamo avanti. Democratica ci mette in guarda dalla “propaganda russa” di Salvini la quale, secondo Democratica, non sarebbe un bel modo di difendere la sovranità nazionale. Dare le basi militari agli yankee invece…Vi ricordate quello slogan della Lega “Prima gli italiani”? A forza di rilanciare propaganda russa dovranno cambiarlo in “Prima la Russia” ????
— Lia Quartapelle (@LiaQuartapelle) 11 aprile 2018
Ps quando Salvini avrà finito con la propaganda ci spieghi che farebbe per sanzionare le violazioni dei diritti umani in Siria https://t.co/GTe8y8XsvC
Il silenzio sulla #Siria delle forze che hanno vinto il 4 marzo è imbarazzante. Se rispondessimo con la propaganda russa di #Salvini e il mutismo di #DiMaio non sarebbe un bel modo di difendere il nostro interesse nazionale.
— Democratica (@democratica_web) 12 aprile 2018
Leggi @LiaQuartapelle https://t.co/HKFe9spVwP
Possiamo assistere impotenti a quello che sta succedendo in Siria? Alle bombe chimiche, alle continue stragi di civili? Alla violenza e alla strafottenza della Russia che la Lega vuole difendere? Sono mesi che... https://t.co/gKPbMCvWYM
— Andrea Marcucci (@AndreaMarcucci) 11 aprile 2018
Onestamente c’è da aver paura di un partito simile.
D. B.
Sulla vicenda della donna iraniana nuda nel campus, le cui immagini sono diventate virali, monta la strumentalizzazione politica.Al di là dei proclami “social”, cosa si sa realmente?...
Come ricorda il Prof. Paolo Desogus oggi il famoso articolo di Pier Paolo Pasolini "Cos'è questo golpe? Io so" compie 50 anni. "Il coraggio intellettuale della verità e la pratica politica...
L'ex comandante della NATO James Stavridis ha previsto che il conflitto in Ucraina si concluderà con la conquista da parte della Russia di circa un quinto del territorio del Paese. Stavridis, ammiraglio...
Pubblichiamo questa lettera aperta che la giornalista e saggista Patrizia Cecconi ha inviato ai dirigenti di Eurospin nella quale spiega perché è semplicemente immorale vendere merci...
Copyright L'Antidiplomatico 2015 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa