In un video pubblicato lunedì, il giornalista statunitense Tucker Carlson ha affermato che l'insegnamento che è stato lasciato dall'interferenza del suo paese nel conflitto ucraino è che il suo potere militare è molto inferiore a quanto si pensasse, poiché gli Stati Uniti hanno dimostrato che “non sono stati in grado di sconfiggere la Russia”.

“Da una prospettiva americana, ciò che abbiamo imparato è che la capacità degli Stati Uniti di proiettare forza attraverso le forze armate è molto inferiore a quanto pensassimo. Non siamo riusciti a sconfiggere la Russia, non l'abbiamo sconfitta. Hanno vinto loro. [...] Non abbiamo il potere di fare tutto ciò che vogliamo nel mondo”, ha dichiarato in un video pubblicato lunedì.

Nel proseguo della sua trasmissione, Carlson sostiene che l'intromissione dell'Occidente nel conflitto ha causato la “totale distruzione” dell'Ucraina, la cui popolazione è stata “uccisa” e le cui terre non appartengono più a questo Paese, solo per “il desiderio della politica estera americana di essere in guerra con la Russia”.

“Abbiamo appena distrutto l'Ucraina solo perché vogliamo combattere contro la Russia [...] Perché il nostro interesse nazionale è essere in guerra con la Russia? [...] Questo non ha aiutato gli Stati Uniti affatto, al contrario, ci ha danneggiato”, ha detto. ‘Abbiamo speso più di 100 miliardi di dollari quando siamo in bancarotta e l'unica cosa che abbiamo ottenuto è distruggere quella nazione [l'Ucraina]’, ha aggiunto.

“Non siamo al comando. La Russia ha appena vinto, ci hanno sconfitto in guerra. La Russia ha superato la NATO, che include gli Stati Uniti, quattro a uno in termini di munizioni. Quindi abbiamo appena perso la guerra, non stiamo negoziando da una posizione di forza”, ha proseguito, sottolineando quanto questa situazione sia “terribile”, poiché mette in evidenza quanto sia “debole” il paese nordamericano, il che influisce negativamente sul “prestigio” e sulla “proiezione di potere” statunitense, oltre a dividere la nazione. “Ora tutti sanno di cosa siamo capaci e di cosa non siamo capaci”, ha insistito.

“Non siamo riusciti a sconfiggere la Russia, che molti membri del Senato degli Stati Uniti hanno definito semplicemente una 'stazione di servizio con armi nucleari'. [...] Ci hanno superato e, per tre anni, abbiamo solo cercato di fermarli [la Russia] senza riuscirci, e siamo finiti sul lastrico. Hanno vinto”, ha sostenuto, aggiungendo che nemmeno la NATO ‘è riuscita a sconfiggere la Russia’.

Ha anche ritenuto che i leader statunitensi tendano a cadere nella ‘trappola infantile’ di sovrapporre ‘una dicotomia morale ai conflitti stranieri’, in cui esistono ‘il buono’ e il ‘cattivo’, invece di prendersi il tempo per capire. “Dovevamo fingere che [il leader del regime ucraino Vladimir] Zelenskyj fosse Gesù e che [il presidente russo] Vladimir Putin fosse Satana. E il mio unico punto è che in realtà non è vero. È molto più complicato di così. Inoltre, non è la nostra lotta”, ha affermato.

Al contrario, ha proseguito, l'attuale governo ucraino è stato istituito attraverso un colpo di stato promosso dagli Stati Uniti, di cui, inoltre, lo stato slavo è un “satellite”. “L'Ucraina non è sovrana. Il governo ucraino è stato insediato con un colpo di stato [organizzato] dalla CIA nel 2014, quindi non è una nazione sovrana, è un satellite degli Stati Uniti”, ha affermato e, successivamente, ha spiegato che, a nome degli Stati Uniti, l'Occidente fa la predica al ‘presunto presidente’ ucraino ‘su ciò che può fare con il proprio paese’.

“Un britannico disoccupato e indebitato rappresenta gli Stati Uniti per dare una lezione al cosiddetto presidente dell'Ucraina su ciò che può fare con il proprio paese. Non è sovrano in alcun senso“, ha sottolineato Carlson.