Bugie e propaganda di NASA e Stati Uniti sul razzo cinese

1405
Bugie e propaganda di NASA e Stati Uniti sul razzo cinese

La Cina ha rispedito al mittente gli attacchi della NASA che ha accusato Pechino di "non aver rispettato gli standard responsabili" sui detriti spaziali, ricordando agli Stati Uniti la notizia di un razzo SpaceX caduto in una fattoria lo scorso marzo.

La portavoce del ministero degli Esteri cinese Hua Chunying ha affermato che Pechino è dispiaciuta per i doppi standard sulla segnalazione dell'esplorazione spaziale, sottolineando l'isteria intorno al potenziale danno causato dal rientro del razzo cinese Lunga Marcia 5B.

"Voglio anche dire che alcuni media statunitensi e alcune persone hanno ovviamente doppi standard su questo tema. Tutti ricordiamo che, nel marzo di quest'anno, quando un razzo negli Stati Uniti è caduto in una fattoria, i media statunitensi hanno usato parole romantiche come 'stelle cadenti che illuminavano il cielo notturno' e 'spettacolo di luci abbaglianti'”, ha evidenziato la diplomatica di Pechino.

Alla fine di marzo, un pezzo di un razzo SpaceX Falcon 9 si schiantò in una fattoria di un uomo nello stato di Washington.  

Hua ha proseguito evidenziando quelle che ha descritto come "esagerazioni" fatte dagli Stati Uniti e dalle loro controparti occidentali nei giorni scorsi riguardo al rientro di un razzo cinese nell'atmosfera terrestre.

I commenti della portavoce arrivano dopo che Bill Nelson, amministratore della NASA, ha affermato che è "fondamentale" per la Cina e gli altri paesi rispettare il proprio dovere di prendersi cura dello spazio. "È chiaro che la Cina non riesce a soddisfare gli standard di responsabilità per quanto riguarda i loro detriti spaziali".

Hua ha replicato che la Cina ha sempre condotto le sue attività nello spazio in conformità con il diritto e le pratiche internazionali e ha aggiunto di essere disposta a prendere parte a scambi e cooperazione internazionali più ampi sulla questione dei detriti spaziali.

Critiche fondate o propaganda anti-cinese?

Riguardo alle critiche alla Cina provenienti dalla NASA e la stampa occidentale, il quotidiano cinese Global Times in un’editoriale spiega: “Ecco alcuni fatti importanti: i punti di atterraggio per i detriti del razzo sono stati valutati e calcolati e non esiste un controllo completo su come i detriti del razzo escono dall’orbita e ricadono sulla Terra. Inoltre, non ci sono prove che dimostrino che i punti di atterraggio dei detriti dei razzi statunitensi siano più controllabili rispetto a quelli della Cina”. 

Infatti nel mese di marzo un razzo statunitense è caduto in una fattoria nello Stato di Washington, ricorda il quotidiano cinese.

“A meno che un razzo non venga completamente riciclato dopo il suo lancio, ci saranno sempre alcuni fattori incontrollabili. Per quanto ne sappiamo, la Cina sta intensificando la ricerca sulla tecnologia di recupero dei razzi dopo il lancio. Lo stadio superiore del razzo Lunga Marcia-5B Y2 è stato disattivato, il che significa che la maggior parte delle sue parti brucerà al rientro, rendendo estremamente improbabile che si verifichino danni alle strutture a terra. Inoltre, l'oceano copre più del 70% della superficie terrestre e ci sono molte aree disabitate sulla terraferma. Durante i quasi 60 anni di attività spaziali, la caduta calcolata dei detriti dei razzi non ha finora causato vittime. Inoltre, i rischi di caduta dei detriti di un razzo sono gli stessi, indipendentemente dal tipo di razzo”.

Quindi come evidenzia il Global Times affermare che i detriti dei razzi cinesi siano più pericolosi di altri è solo bassa propaganda. 

In realtà gli “Stati Uniti temono particolarmente il progresso degli altri” perché la loro competitività è molto calata rispetto al passato. Ma la propaganda anti-cinese prende facilmente piede perché Washington controlla ancora alcuni degli "altoparlanti" più rumorosi del mondo. Questi "altoparlanti" possono screditare la Cina e indurre altri a farlo.

Per cui, conclude il quotidiano cinese, i futuri lanci di Pechino “per la costruzione della stazione spaziale non possono essere ritardati. Altri lanci devono essere effettuati come previsto. La Cina non ha alcun obbligo di compiacere l'opinione pubblica negli Stati Uniti e in altri paesi occidentali nel campo dello spazio, né in altre aree. Le azioni di Pechino sono in accordo con le regole internazionali e i suoi diritti. Washington e i suoi alleati non hanno il diritto di giudicare. L'atteggiamento più corretto verso il loro incessante fastidio è disprezzare il loro comportamento”. 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

2025: Europa e USA all'anno zero di Giuseppe Masala 2025: Europa e USA all'anno zero

2025: Europa e USA all'anno zero

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo di Francesco Erspamer  Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Cecilia Sala, "eccellenza" e liberazione di Paolo Desogus Cecilia Sala, "eccellenza" e liberazione

Cecilia Sala, "eccellenza" e liberazione

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime di Geraldina Colotti Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga di Francesco Santoianni L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga

L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga

Tu vuo’ fa’ il Nativo Americano di Raffaella Milandri Tu vuo’ fa’ il Nativo Americano

Tu vuo’ fa’ il Nativo Americano

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio di Marinella Mondaini Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Retorica istituzionale a reti unificate di Giuseppe Giannini Retorica istituzionale a reti unificate

Retorica istituzionale a reti unificate

72 ore di bipensiero oltre Orwell di Antonio Di Siena 72 ore di bipensiero oltre Orwell

72 ore di bipensiero oltre Orwell

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA di Gilberto Trombetta IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione di Michelangelo Severgnini La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Sarà mai possibile esportare la democrazia? di Michele Blanco Sarà mai possibile esportare la democrazia?

Sarà mai possibile esportare la democrazia?

Il 2025 sarà l’anno della povertà di Giorgio Cremaschi Il 2025 sarà l’anno della povertà

Il 2025 sarà l’anno della povertà

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti