Dall'11 settembre al 7 ottobre: Crolla la finta "Guerra al Terrore"

di Pepe Escobar – The Cradle

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

    "La colonizzazione... è il miglior affare in cui il capitale di un Paese antico e ricco possa impegnarsi... le stesse regole di moralità internazionale non si applicano... tra nazioni civilizzate e barbari."

– John Stuart Mill, citato da Eileen Sullivan in “Liberalism and Imperialism: JS Mill's Defense of the British Empire”, Journal of the History of Ideas, vol. 44, 1983.

Gli eventi dell'11 settembre 2001 avrebbero dovuto imporre e sancire un nuovo paradigma Eccezionalista al giovane XXI secolo. La storia, però, ha deciso diversamente.

L'11 settembre 2001, considerato come un attacco alla patria degli Stati Uniti, ha generato immediatamente la Guerra Globale al Terrore (GWOT), lanciata alle 23 dello stesso giorno. Inizialmente battezzata dal Pentagono come “Guerra lunga”, il termine è stato poi sterilizzato dall'amministrazione di Barack Obama come “Overseas Contingency Operations [Operazioni di Contingenza d'Oltremare] (OCO)”.

La Guerra al Terrore, fabbricata dagli Stati Uniti, ha speso otto trilioni di dollari, notoriamente non tracciabili, per sconfiggere un nemico fantasma, ha ucciso oltre mezzo milione di persone – in maggioranza musulmani – e si è ramificata in guerre illegali contro sette Stati a maggioranza musulmana. Tutto questo è stato inesorabilmente giustificato da “motivi umanitari” e presumibilmente sostenuto dalla “comunità internazionale” – prima che anche questo termine venisse rinominato “ordine internazionale basato sulle regole”.

Cui Bono? (chi ci guadagna) rimane la domanda principale su tutte le questioni legate all'11 settembre 2001. Una fitta rete di neoconservatori, ferventi sostenitori di Israele, posizionati strategicamente all'interno della difesa e della sicurezza nazionale dal vicepresidente Dick Cheney – che era stato segretario alla Difesa nell'amministrazione di George W. Bush padre – entrò in azione per imporre l'agenda a lungo pianificata del Progetto per il Nuovo Secolo Americano (PNAC). Questo programma di vasta portata aveva atteso il giusto innesco – una “nuova Pearl Harbor” – per giustificare una serie di operazioni di cambio di regime e guerre in gran parte dell'Asia occidentale e in altri Stati musulmani, ridisegnando la geopolitica globale a vantaggio di Israele.

La famosa rivelazione del generale statunitense Wesley Clark di un piano segreto del regime di Cheney per distruggere sette grandi Paesi islamici nell'arco di cinque anni, dall'Iraq, alla Siria, alla Libia fino all'Iran, ci ha mostrato che la pianificazione era già stata fatta in anticipo. Questi Paesi avevano una cosa in comune: erano nemici risoluti dello Stato di occupazione e fermi sostenitori dei diritti dei palestinesi.

Il bell'affare, dal punto di vista di Tel Aviv, era che la Guerra al Terrorismo avrebbe visto gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali combattere tutte queste guerre seriali a profitto israeliano per conto della “civiltà” e contro i “barbari”. Gli israeliani non avrebbero potuto essere più felici o compiaciuti della direzione che stava prendendo.

Non c'è da stupirsi che il 7 ottobre 2023 sia un'immagine speculare dell'11 settembre 2001. Lo stesso Stato di occupazione ha pubblicizzato questo evento come l'“11 settembre” di Israele. I parallelismi abbondano in più di un senso, ma certamente non nel modo in cui i fanatici di Israele e la cabala di estremisti alla guida di Tel Aviv si aspettavano.

Siria: il punto di svolta

L'Egemone occidentale eccelle nella costruzione di narrazioni e attualmente sguazza nelle paludi della russofobia, iranofobia e sinofobia da lui stesso create. Screditare le narrazioni ufficiali e immutabili, come quella dell'11 settembre, rimane l'ultimo tabù.

Ma un falso costrutto narrativo non può resistere per sempre. Tre anni fa, nel ventesimo anniversario del crollo delle Torri Gemelle e dell'inizio della Guerra al Terrore, abbiamo assistito a un grande disfacimento nell'intersezione dell'Asia centrale e meridionale: i Taleban erano tornati al potere, festeggiando la loro vittoria sull'Egemone in una discutibile Guerra Eterna.

A quel punto, l'ossessione dei “sette Paesi in cinque anni” – che mirava a forgiare un “nuovo Medio Oriente”, stava deragliando in tutti i settori. La Siria è stata il punto di svolta, anche se alcuni potrebbero sostenere che le foglie di tè erano già state gettate quando la resistenza libanese ha sconfitto Israele nel 2000 e poi di nuovo nel 2006.

Ma demolire la Siria indipendente avrebbe spianato la strada al Santo Graal dell'Egemone – e di Israele -: il cambio di regime in Iran.

Le forze di occupazione statunitensi sono entrate in Siria alla fine del 2014 con il pretesto di combattere il “terrore”. Era l'OCO di Obama in azione. In realtà, però, Washington stava usando due organizzazioni terroristiche chiave – Daesh, alias ISIL, alias ISIS, e Al Qaeda, alias Jabhat al-Nusra, alias Hayat Tahrir al-Sham – per cercare di distruggere Damasco.

Ciò è stato definitivamente verificato da un documento declassificato della Defense Intelligence Agency (DIA) statunitense del 2012, successivamente confermato dal generale Michael Flynn, capo della DIA al momento della stesura della valutazione: “Penso che sia stata una decisione intenzionale [dell'amministrazione Obama]” quando si tratta di aiutare, non di combattere, il terrorismo.

L'ISIS è stato concepito per combattere sia l'esercito iracheno che quello siriano. Il gruppo terroristico era figlio di Al-Qaeda in Iraq (AQI), poi ribattezzato Stato Islamico in Iraq (ISI), quindi ribattezzato ISIL e infine ISIS, dopo aver attraversato il confine siriano nel 2012.

Il punto cruciale è che sia l'ISIS che il Fronte al Nusra (poi Hayat Tahrir al-Sham) erano propaggini salafite-jihadiste di Al-Qaeda.

L'ingresso della Russia nel teatro siriano su invito di Damasco, nel settembre 2015, è stato il vero cambiamento di rotta. Il presidente russo Vladimir Putin ha deciso di intraprendere una vera e propria guerra al terrore in territorio siriano, prima che il terrore raggiungesse i confini della Federazione Russa. Questo è stato colto dalla formulazione standard di Mosca all'epoca: la distanza da Aleppo a Grozny è di soli 900 chilometri.

I russi, dopo tutto, erano già stati sottoposti alla stessa marca e allo stesso modus operandi di terrore in Cecenia negli anni Novanta. In seguito, molti jihadisti ceceni sono fuggiti, finendo poi per unirsi a gruppi poco raccomandabili in Siria, finanziati dai sauditi.

Il grande analista libanese scomparso Anis Naqqash ha poi confermato che è stato il leggendario comandante della Forza Quds iraniana Qassem Soleimani a convincere Putin, di persona, a entrare nel teatro di guerra siriano e a contribuire a sconfiggere il terrorismo. Questo piano strategico, a quanto pare, mirava a debilitare fatalmente gli Stati Uniti in Asia occidentale.

L'establishment di sicurezza statunitense, ovviamente, non avrebbe mai perdonato a Putin, e soprattutto a Soleimani, di aver sconfitto i loro soldati semplici jihadisti. Su ordine del Presidente Donald Trump, il generale iraniano anti-ISIS è stato assassinato a Baghdad nel gennaio 2020, insieme ad Abu Mahdi al-Mohandes, vice leader delle Unità di Mobilitazione Popolare (PMU) irachene, un ampio spettro di combattenti iracheni che si erano coalizzati per sconfiggere l'ISIS in Iraq.

Seppellire l'eredità dell'11 settembre

Il tour de force strategico di Soleimani, che consiste nel creare e coordinare l'Asse della Resistenza contro Israele e gli Stati Uniti, è stato preparato per anni. In Iraq, ad esempio, le PMU sono state spinte in prima linea nella resistenza perché l'esercito iracheno – addestrato e controllato dagli Stati Uniti – semplicemente non poteva combattere l'ISIS.

Le PMU sono state create dopo una fatwa del Grande Ayatollah Sistani nel giugno 2014 – quando l'ISIS ha iniziato la sua furia in Iraq – implorando “tutti i cittadini iracheni” di “difendere il Paese, il suo popolo, l'onore dei suoi cittadini e i suoi luoghi sacri”.

Diverse PMU erano sostenute dalla Forza Quds di Soleimani – che, ironia della sorte, per il resto del decennio sarebbe stato invariabilmente bollato da Washington come un maestro “terrorista”. Parallelamente, il governo iracheno ha ospitato un centro di intelligence anti-ISIS a Baghdad, guidato dalla Russia.

Il merito di aver sconfitto l'ISIS in Iraq è andato soprattutto alle PMU, integrato dall'aiuto di Damasco attraverso l'integrazione delle unità PMU nell'Esercito Arabo Siriano. Questa è stata la vera guerra al terrore, non quella costruzione americana mal denominata chiamata “Guerra al Terrore”.

La cosa migliore è che la risposta autoctona dell'Asia occidentale al terrorismo era e rimane non settaria. Teheran sostiene la Siria laica e pluralista e la Palestina sunnita; il Libano presenta un'alleanza Hezbollah-cristiana; le PMU irachene presentano un'alleanza sunnita-sciita-cristiana. Divide et impera semplicemente non si applica in una strategia antiterroristica locale.

Poi, ciò che è accaduto il 7 ottobre 2023 ha spinto l'etica delle forze di resistenza regionali a un livello completamente nuovo.

In una sola mossa, ha distrutto il mito dell'invincibilità militare israeliana e il suo tanto sbandierato primato nella sorveglianza e nell'intelligence. Mentre l'orripilante genocidio di Gaza procede senza sosta (con un numero di morti civili che potrebbe raggiungere i 200.000, secondo The Lancet), l'economia israeliana viene sventrata eviscerated.

Il blocco strategico dello Yemen di Bab al-Mandeb e del Mar Rosso a qualsiasi nave legata o destinata a Israele è un colpo da maestro di efficienza e semplicità. Non solo ha già mandato in bancarotta lo strategico porto israeliano di Eilat, ma ha anche offerto una spettacolare umiliazione dell'Egemone talassocratico, con gli yemeniti che hanno di fatto sconfitto la Marina statunitense.

In meno di un anno, le strategie concertate dell'Asse della Resistenza hanno essenzialmente seppellito sei piedi sotto la falsa Guerra al Terrore e la sua miniera d'oro di succhi multimiliardari.

Per quanto Israele abbia tratto vantaggio dagli eventi successivi all'11 settembre, le azioni di Tel Aviv dopo il 7 ottobre hanno rapidamente accelerato il suo disfacimento. Oggi, in mezzo alla massiccia condanna della Maggioranza Globale del genocidio di Gaza da parte di Israele, lo Stato di occupazione è un paria – macchiando i suoi alleati ed esponendo l'ipocrisia dell'Egemone ogni giorno che passa.

Per l'Egemone, la situazione si fa ancora più allarmante. Ricordiamo l'avvertimento del 1997 del dottor Zbigniew “Grande Scacchiere” Brzezinski: “È imperativo che non emerga alcun sfidante eurasiatico in grado di dominare l'Eurasia e quindi di sfidare anche l'America”.

Alla fine, tutto il rumore e la furia combinati dell'11 settembre, della Guerra al Terrore, della Lunga Guerra, dell'Operazione Questo e Quello nel corso di due decenni, si sono trasformati esattamente in ciò che “Zbig” temeva. Non è emerso solo un semplice “sfidante”, ma una vera e propria partnership strategica Russia-Cina che sta dando un nuovo tono all'Eurasia.

Improvvisamente, Washington ha dimenticato il terrorismo. È questo il vero “nemico” – ora considerato la prima delle due “minacce strategiche” degli Stati Uniti. Non Al-Qaeda e le sue numerose incarnazioni, un'inconsistente figura dell'immaginazione della CIA, riabilitata e sterilizzata nel decennio precedente come i mitici “ribelli moderati” in Siria.

Ciò che è ancora più bieco è che la concettualmente insensata Guerra al Terrore forgiata dai neocons subito dopo l'11 settembre si sta ora trasformando in una guerra del terrore (corsivo mio), che incarna il disperato passaggio dell'Ave Maria da parte della CIA e dell'MI6 per “affrontare l'aggressione russa” in Ucraina.

E questo è destinato a metastatizzarsi nella palude della Sinofobia, perché quelle stesse agenzie di intelligence occidentali considerano l'ascesa della Cina “la più grande sfida geopolitica e di intelligence” del XXI secolo.

La Guerra al Terrore è stata sfatata, è ormai morta. Ma preparatevi a guerre del terrore in serie da parte di un Egemone non abituato a non possedere la narrativa, i mari e la terra.