Europei, Uiguri e i deliri di Washington
Era più forte di lui, come un'ultima spinta prima della fuga precipitosa finale.
Mentre faceva le valigie, l'ex segretario di Stato Mike Pompeo non ha potuto fare a meno di lanciare una nuova nefasta accusa contro Pechino. Come il quotidiano filo-imperialista “Liberation” in prima pagina il 21 luglio, il braccio destro di Donald Trump ha denunciato “il genocidio in corso” e ha incriminato “un tentativo sistematico di distruggere gli uiguri da parte del Partito-Stato cinese”.
Con questa toccante unanimità che caratterizza l'allineamento automatico delle capitali europee con la diplomazia d'oltre Atlantico, quest'ultima accoglierà senza batter ciglio le accuse mosse da Washington?
Farebbero bene a non farlo, per una volta, perché il dossier presentato dai critici della Cina appare sempre più come una vasta bufala. L'ultimo esempio sono le migliaia di uiguri che sarebbero costretti a lavorare come detenuti nei campi di cotone dello Xinjiang. Solo che si tratta di dipendenti ordinari, reclutati da questa minoranza etnica in virtù di una discriminazione positiva nelle assunzioni decisa dal governo, proprio per favorire l'occupazione locale, ma poco importa: per i propagandisti, basta invertire i segni della realtà per convertirla nel suo opposto, e dobbiamo credere che nulla ferma la loro immaginazione delirante.
Salveremo anche la pazienza del lettore semplicemente menzionando, di sfuggita, i racconti in lacrime di questi otto “testimoni” semiprofessionali onnipresenti nei media occidentali da due anni, e debitamente sponsorizzati dal Congresso mondiale uiguro. Un'organizzazione terroristica con sede a Washington e fondi forniti dal "National Endowment of Democracy", vetrina legale della CIA secondo l'ammissione del suo fondatore, Carl Gershman, che ha candidamente ammesso nel 1986: "Sarebbe terribile per gruppi democratici in tutto il mondo essere visti e sovvenzionati dalla CIA. È perché non abbiamo potuto continuare a farlo che è stata creata la fondazione ".²
Né torneremo a questi video sbalorditivi, che dovrebbero mostrare la brutalità del regime cinese contro una minoranza oppressa quando sono stati girati in Indonesia, Nepal o Filippine. Non citeremo le storie grottesche di sterilizzazioni forzate o prelievi di organi, per non parlare di questa foto in cui volevano mostrarci a tutti i costi carne umana in una macelleria. Nonostante l'assurdità dell'accusa, la non plausibilità dei fatti e l'assenza anche del minimo accenno di prova, il rullo compressore della disinformazione propagandista è come Attila: devasta tutto ciò che incontra. E chiaramente, una simile impresa di diffamazione non è destinata solo a suscitare indignazione, ma a suscitare odio e disgusto.
Le pressioni della nuova guerra fredda promossa da Washington girano a pieno ritmo e la calunnia esercita i suoi effetti deleteri. Anche se l'ultima accusa è una vera sfida alla logica, e se l'estrema grossolanità dell'attacco si dissolve nella sua insignificanza. Perché parlare di genocidio, quando la popolazione uigura dello Xinjiang è passata da 5,55 milioni nel 1978 a 12,72 milioni di abitanti nel 2018? E soprattutto, quando gli uiguri devono questa spettacolare crescita demografica a una scelta deliberata del potere centrale, ovvero l'esenzione, come tutte le minoranze nazionali, dalla politica del figlio unico severamente imposta alla maggioranza han? Va detto: non appena viene posta questa domanda, la retorica calunniosa di Pompeo svanisce all'istante in una cortina di fumo.
Da parte sua, il governo cinese non ha mai negato di aver combattuto senza pietà contro il terrorismo. Anzi. Nel “Libro bianco sulla lotta al terrorismo e all'estremismo e la tutela dei diritti umani nello Xinjiang”, pubblicato nel marzo 2019, Pechino ricorda che in cinque anni sono stati arrestati 2.955 terroristi e punite 30.645 persone.³ Lottando contro "i tre flagelli del separatismo, dell'estremismo e del terrorismo", il governo cinese non combatte gli uiguri, li difende, difende l'intera popolazione cinese.
Milioni di uiguri nei campi di concentramento? Gigantesca menzogna, degna della fiaschetta di Colin Powell, degli incubatori di Kuwait-City e della fossa comune di Timisoara. Ma in Cina ci sono campi per terroristi o apprendisti terroristi, e questo è un bene. Così va il mondo: c'è chi soffre il terrorismo, chi lo combatte e chi lo sostiene affermando di combatterlo.
I cinesi hanno deciso che sarebbero appartenuti solo alla seconda categoria. Questo è il motivo per cui, mentre la CIA fornisce campi di addestramento per terroristi, la Cina li invia a campi di rieducazione.
Nel frattempo, i risultati di questa politica sono palpabili: zero attacchi per sei anni. Alla stazione ferroviaria di Kunming nel 2014, i separatisti jihadisti uiguri hanno ucciso 31 persone con i coltelli. Quando ho visitato nel gennaio 2020, le procedure di screening erano più o meno le stesse di altre stazioni in tutto il paese. Sotto attacco, la Cina si è difesa. Oggi respira. In un momento in cui l'Europa ha appena firmato nuovi accordi sugli investimenti bilaterali, questo dovrebbe piuttosto essere celebrato, invece di unirsi alle vociferazioni dall'altra parte dell'Atlantico.
Colpita regolarmente da attacchi jihadisti, l'Europa dovrebbe essere cauta. Quale interesse avrebbe oggi la Francia a calunniare il governo cinese, quando i suoi investimenti in Cina sono di gran lunga superiori agli investimenti cinesi in Francia e le prospettive di crescita dell'economia cinese rappresentano un'ancora di salvezza per un'industria francese in crisi?
Lasciamo che i propagandisti delirino per i campi di concentramento immaginari.
In ogni caso, non ammetteranno mai la verità, cioè che la politica cinese non prende di mira l'Islam, ma il jihadismo unito al separatismo, che l'Islam in Cina è riconosciuto dalla Costituzione, che ce ne sono 35 000 moschee di cui 22.000 nello Xinjiang e che oggi è meglio essere musulmani in Cina che in Francia o negli Stati Uniti. Si rifiuteranno di ammettere quest'altra verità: mentre il Congresso mondiale uiguri trasmette video lamentosi, la sua controparte sul campo, il Partito islamico del Turkestan, organizza attacchi. E i sostenitori di questa nobile causa non vi diranno nemmeno che il PIT è affiliato ad Al-Qaeda.
Qualunque cosa si faccia, questi narratori negheranno sempre che i centri di formazione professionale non sono campi di internamento, che i campi di internamento riguardano poche migliaia di persone e che questo internamento forse non è senza motivo. Dopo gli attacchi che hanno ucciso centinaia di persone tra il 2009 e il 2014, Pechino ha deciso di torcere il collo ai mercenari del jihad globale. Non appena escono, prendono un colpo al muso.
Invece di sostenerli come hanno fatto in Siria, gli europei dovrebbero fare lo stesso. E invece di copiare la politica americana, dovrebbe liberarsene per sempre. Data la propensione degli europei a seguire ciecamente il benevolo leader del mondo libero, questo è probabilmente un pio desiderio.
- Capire la propaganda anti-cinese sugli uiguri - Le Saker Francophone
- Maxime Vivas, uiguri, per porre fine alle fake news, La Route de la Soie Éditions, 2020, p. 54.
