Finian Cunningham - Arrestate questi folli guerrafondai della NATO!

3989
Finian Cunningham - Arrestate questi folli guerrafondai della NATO!

di Finian Cunningham - Strategic Culture

Incredibilmente, il mondo viene spinto verso l'abisso della guerra nucleare da idioti occidentali che non sono nemmeno stati eletti.

Jens Stoltenberg, il capo civile del blocco militare della NATO, è l'ultima testa di legno a chiedere che gli Stati Uniti permettano di colpire la Russia con armi a lungo raggio.

Il fantoccio norvegese, siamo portati a credere, ha fatto la svolta concettuale (quanto è stato pagato e da chi o da cosa è stato ricattato?) dicendo alla rivista Economist che il regime ucraino dovrebbe d'ora in poi essere ufficialmente autorizzato a usare i missili della NATO per colpire la Russia.

Tuttavia, con le capacità logiche di un ceppo malridotto, Stoltenberg ha affermato che tale mossa non avrebbe portato a un'escalation della guerra tra Russia e NATO perché le armi non venivano sparate dai Paesi della NATO.

Quindi Stoltenberg pensa che sia in qualche modo possibile trasformare l'Ucraina in un silo per il lancio di missili balistici contro Mosca e che la Russia non percepisca le nazioni della NATO come un obiettivo legittimo?

Per rassicurare ulteriormente, ha aggiunto: “Non abbiamo alcuna intenzione di inviare truppe di terra della NATO in Ucraina, perché il nostro scopo... è duplice: sostenere l'Ucraina, come facciamo, ma anche garantire che non ci sia un'escalation in un conflitto su larga scala”.

La sfacciataggine di Stoltenberg e di altri esponenti occidentali è che, nella loro arrogante mentalità, ciò che sta accadendo non è un'escalation perché dicono che non è un'escalation. È come colpire qualcuno con un pugno in faccia e poi avere il coraggio di dire alla persona che non l'hai colpito perché l'hai detto tu.

L'ex primo ministro norvegese, che presto lascerà il suo incarico alla NATO per assumere una posizione di rilievo come banchiere centrale, è l'ultima voce occidentale ad alzare la posta in gioco nella guerra per procura guidata dagli Stati Uniti contro la Russia in Ucraina.

Anche il Segretario di Stato nordamericano Antony Blinken - un aspirante chitarrista rock che non ha la minima idea di cosa stia cantando - si è unito alla lista di politici entusiasti che chiedono che all'Ucraina venga data la licenza di colpire il territorio russo con armi a lungo raggio fornite dalla NATO.

Il ministro degli Esteri britannico, Lord David Cameron, l'imbecille istruito a Eton, ha deciso che l'Ucraina ha “ogni diritto” di usare i missili da crociera Storm Shadow, forniti dalla Gran Bretagna, per colpire obiettivi all'interno dei confini russi prima della guerra.

Altre figure politiche che di fatto incitano alla guerra nucleare sono il presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson, un fanatico religioso che crede che Dio sia un anticomunista, e Victoria Nuland, l'ex diplomatica USA che ha sostenuto il colpo di Stato del 2014 a Kiev che ha inaugurato l'attuale regime neonazista.

Tutti loro stanno esortando l'amministrazione Biden ad abbandonare le restrizioni ufficiali sul regime ucraino per procura che utilizza missili occidentali per colpire la Russia.

Il presidente fantoccio dell'Ucraina, Vladimir Zelensky, che ha annullato le elezioni ma continua a rimanere in carica, ha chiesto ai suoi responsabili occidentali di avere mano libera per colpire in profondità la Russia.

La distinzione di “permesso ufficiale” è un cinico gioco di prestigio. La parte ucraina, con la logistica e le armi della NATO, ha già preso di mira la Russia.

Le infrastrutture petrolifere e le basi militari all'interno dei confini della Russia prima della guerra sono state spesso colpite con missili e droni. È inconcepibile che tali obiettivi possano essere raggiunti senza il coinvolgimento della NATO, compresi i consiglieri sul campo.

Tuttavia, la differenza retorica è significativa. Il fatto che l'amministrazione Biden dia ufficialmente il via libera a tali attacchi segnerebbe una grave ed esplicita escalation, che la Russia non potrebbe permettersi di ignorare.

La Russia ha già avvertito che le armi della NATO che colpiscono il suo territorio provocherebbero ritorsioni al di fuori dell'Ucraina. Ciò potrebbe significare un attacco aereo russo contro i membri della NATO.

Questa settimana Mosca ha iniziato le esercitazioni per il dispiegamento di armi nucleari tattiche. La dottrina nucleare russa, pubblicamente dichiarata, definisce l'ammissibilità dell'uso di tali armi con il criterio che la nazione russa deve affrontare una minaccia strategica, anche se questa minaccia è rappresentata da nemici che utilizzano armi convenzionali.

L'Occidente e il suo fantoccio ucraino si stanno spingendo verso questa soglia catastrofica. La settimana scorsa, uno dei sistemi radar balistici di allerta precoce della Russia nella regione sud-occidentale di Krasnodar sarebbe stato colpito da un attacco di droni. Uno degli scopi del raid era quello di disabilitare la capacità della Russia di intercettare le testate convenzionali ATACMS a lungo raggio che gli Stati Uniti sono pronti a fornire all'Ucraina. Un'altra interpretazione molto più sinistra è che l'Occidente stia sondando la capacità delle difese nucleari della Russia.

Quando questa guerra per procura è scoppiata più di due anni fa con l'intervento della Russia in Ucraina, dopo otto anni di incessante armamento della NATO e di provocazioni al regime neonazista, tra i membri della NATO si discuteva con ansia se inviare “armi letali” e non solo elmetti, visori notturni e radio.

A distanza di due anni, la deliberazione della NATO si è spostata oltre l'invio di carri armati, jet da combattimento F-16 e missili da crociera, e ora sta assumendo una posizione ufficiale a favore dell'attacco in profondità alla Russia con testate balistiche.

Incredibilmente, le persone che spingono continuamente verso l’escalation sono una minuscola minoranza nelle società occidentali che non sono nemmeno elette - Stoltenberg, Blinken, Cameron, Nuland, tra gli altri. Questi pupazzi ventriloqui eseguono gli ordini dei padroni della guerra, il complesso militare-industriale e l'élite bancaria.

I guerrafondai sostengono che l'Ucraina ha le mani legate dietro la schiena perché non può bombardare la Russia a piacimento. In realtà, il Paese con le mani legate è la Russia. Deve ascoltare personaggi del calibro di Stoltenberg e dei suoi simili che invocano attacchi contro la Russia dalle postazioni di tiro della NATO in Ucraina - eppure alla Russia non è permesso in qualche modo di reagire contro la NATO.

Di certo, una fatale linea rossa è imminente. La follia regna tra le élite occidentali, mentre il mondo viene spinto verso l'abisso.

La maggioranza del mondo deve emettere mandati di arresto per questi criminali... prima che sia troppo tardi.

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

La strategia del riccio di Trump di Giuseppe Masala La strategia del riccio di Trump

La strategia del riccio di Trump

Macao celebra 25 anni di sviluppo e crescita   Una finestra aperta Macao celebra 25 anni di sviluppo e crescita

Macao celebra 25 anni di sviluppo e crescita

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo di Francesco Erspamer  Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Siria. Israele, jihadisti e noi... di Paolo Desogus Siria. Israele, jihadisti e noi...

Siria. Israele, jihadisti e noi...

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime di Geraldina Colotti Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio di Marinella Mondaini Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Professioni e privilegi di Giuseppe Giannini Professioni e privilegi

Professioni e privilegi

72 ore di bipensiero oltre Orwell di Antonio Di Siena 72 ore di bipensiero oltre Orwell

72 ore di bipensiero oltre Orwell

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA di Gilberto Trombetta IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione di Michelangelo Severgnini La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Recensione a “La sconfitta dell’Occidente” di Michele Blanco Recensione a “La sconfitta dell’Occidente”

Recensione a “La sconfitta dell’Occidente”

Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis di Giorgio Cremaschi Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis

Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti