Finian Cunningham - Come i media occidentali preparano la guerra termonucleare

4970
Finian Cunningham - Come i media occidentali preparano la guerra termonucleare

Intorno alla centrale nucleare di Zaporozhye il regime di Kiev gioca sporco. Ci sono evidenze che l’Ucraina in combutta con i soliti noti USA e NATO stia cercando di organizzare un attacco false flag per poi incolpare la Russia della tragedia nucleare derivante. Con i media mainstream occidentali che sembrano voler preparare l’opinione pubblica alla guerra termonucleare con la discesa in campo diretta della NATO. 

In questo articolo, che proponiamo tradotto in italiano, Strategic Culture denuncia il ruolo nefasto del mainstream occidentale nella disinformazione sulla centrale di Zaporozhye. 

 

-------------------

 

di Finian Cunningham - Strategic Culture

I media occidentali stanno condizionando il pubblico per un attacco sotto falsa bandiera alla centrale nucleare di Zaporozhye (ZNPP) per incolpare la Russia. Ciò fornirebbe quindi agli Stati Uniti e alla NATO un pretesto per intervenire direttamente nella loro guerra per procura a sostegno del regime di Kiev.

La controffensiva del regime di Kiev, partita un mese fa, sta fallendo miseramente nello sfondare le linee di difesa russe. In effetti, semmai, sembra che le forze russe stiano ribaltando la situazione per guadagnare più territorio nell'Ucraina orientale. La situazione militare sta diventando un fiasco per il regime sostenuto dalla NATO a Kiev.

Mesi di tanto pubblicizzata controffensiva non stanno portando altro che la sconfitta per le forze ucraine, nonostante le massicce forniture di armi dagli Stati Uniti e dai suoi alleati della NATO. I governi e i media occidentali riescono a malapena a nascondere la realtà che la guerra per procura della NATO in Ucraina contro la Russia si sta trasformando in una debacle storica. Per quanto tempo può continuare la farsa prima che il pubblico statunitense ed europeo chieda risposte e responsabilità?

Con un importante vertice della NATO che si terrà la prossima settimana a Vilnius, in Lituania, l'11 e il 12 luglio, il disastro sul campo di battaglia per il regime di Kiev sarà potenzialmente motivo di grave imbarazzo. Ci saranno gravi ripercussioni politiche per Washington e l'Unione Europea, che ha incanalato quasi 200 miliardi di dollari in sostegno militare al regime di Kiev da quando è scoppiato il conflitto nel febbraio dello scorso anno.

Far saltare in aria la centrale nucleare di Zaporozhye è un modo per cambiare radicalmente la narrazione, anche se un atto di disperazione criminale. La centrale è la più grande installazione nucleare civile d'Europa. La ricaduta radioattiva di un attacco missilistico fatale su Zaporozhye inghiottirebbe vaste aree dell'Europa, inclusa la Russia, con una contaminazione potenzialmente mortale.

Le forze russe hanno preso il controllo della ZNPP lo scorso marzo, pochi giorni dopo aver lanciato la loro operazione militare speciale in Ucraina il 24 febbraio. Da allora, la centrale elettrica è stata regolarmente colpita dal regime di Kiev utilizzando razzi forniti dagli Stati Uniti e dalla NATO. Mosca ha presentato prove categoriche di frammenti di missili NATO recuperati da attacchi aerei sui bacini di raffreddamento dell'impianto. Il cane da guardia nucleare delle Nazioni Unite, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, ha visitato la ZNPP più volte e saprà sicuramente da dove vengono lanciati i missili, ma l'AIEA è decisamente riluttante a identificare pubblicamente gli autori. Si limita a rilasciare dichiarazioni vaghe che esprimono preoccupazione per la sicurezza e l'incolumità pubblica.

I media occidentali hanno spudoratamente distorto la narrativa del regime di Kiev sostenendo che la ZNPP è stata bombardato dalle forze russe nonostante l'assurdità di tali affermazioni dato che l'esercito russo controlla la centrale nucleare.

La situazione è una ripetizione del sabotaggio alla centrale idroelettrica di Kakhovka. La diga è stata fatta saltare il mese scorso dal regime di Kiev usando razzi HIMARS forniti dagli Stati Uniti. Eppure i media occidentali hanno immediatamente incolpato e continuano ad incolpare la Russia per quel sabotaggio, anche se Mosca aveva avvertito per mesi il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che il regime di Kiev stava progettando di colpire la diga. E anche se le forze russe avevano il controllo della diga.

Incredibilmente, dato quell'ovvio precedente, un attacco sotto falsa bandiera alla centrale nucleare di Zaporozhye viene ora intensamente preparato. Il regime di Kiev ha intensificato gli avvertimenti pubblici secondo cui le forze russe hanno minato la ZNPP e la faranno saltare in aria. È preoccupante che i media occidentali stiano amplificando queste affermazioni indipendentemente dal fatto che gli ispettori dell'AIEA abbiano affermato di non vedere alcuna prova che la Russia abbia minato la centrale nucleare.

Il quotidiano britannico Times questa settimana ha affermato che il presidente russo Vladimir Putin sta affrontando un "momento pericoloso" di dissenso interno alla Russia a causa delle presunte perdite di guerra in Ucraina e del sventato ammutinamento del capo di Wagner, Yevgeny Prigozhin. Il Times semina l'idea che "Putin potrebbe far saltare in aria la ZNPP per rafforzare la sua logora autorità".

In tal caso, sollecita il Times, la NATO dovrebbe intervenire direttamente con truppe sul terreno in Ucraina. "Sarebbe il modo più rapido per porre fine alla guerra crudele e neutralizzare il regime corrotto di Putin", intonava il giornale con ragionamenti ipocriti.

La macchina della propaganda dei media occidentali sta ancora una volta capovolgendo la realtà. L'ammutinamento di Prigozhin il 24 giugno è stato un miserabile fallimento perché le forze armate russe e l'opinione pubblica russa hanno risolutamente respinto il complotto a metà, rimanendo fedeli alla leadership del presidente Putin. Ci sono forti prove che il complotto fosse un tentativo di colpo di Stato sostenuto dall'intelligence occidentale e orchestrato dall'MI6 britannico, come ha analizzato in modo completo Scott Ritter.

Non essendo riusciti a destabilizzare la Russia e a rovesciare il governo di Putin, la CIA e l'MI6 britannico attraverso i loro affidabili media occidentali stanno ricorrendo a una narrativa consolatoria secondo cui l'autorità di Putin sta ora vivendo un “momento pericoloso”. Producendo i presupposti per far saltare in aria la ZNPP.

Ma non sarà la Russia a bombardare una centrale nucleare dove sono stazionate le sue forze. Sarà il regime di Kiev a usare le munizioni della NATO e l'intelligence statunitense e britannica a prendere di mira, come è avvenuto nel sabotaggio della diga di Kakhovka il 6 giugno.

Il regime di Kiev sta ordinando ai civili di evacuare dalle aree vicino allo ZNPP, mentre i suoi capi di intelligence e militari stanno delineando "piani di emergenza" su come affrontare le conseguenze di un presunto attacco russo. Tutto questo è un po' troppo teatrale, indicando un'orchestrazione.

I media occidentali hanno continuamente insabbiato o non riportato i consueti attacchi aerei del regime di Kiev sullo ZNPP nell'ultimo anno. Invece, i media hanno audacemente distorto la narrazione per coinvolgere la Russia. Ora i media occidentali stanno preparando l'imminente false flag cercando di convincere il pubblico che la Russia sta perdendo la guerra in Ucraina e che Putin sta perdendo autorità tra i cittadini comuni russi.

Manipolare il pubblico è ciò che i media occidentali sanno fare meglio, non "informare". È stato così per decenni, ma la funzione dei media non è mai stata così sfacciata come durante la guerra per procura guidata dagli Stati Uniti in Ucraina contro la Russia.

Il regime neo-nazista di Kiev, incredibilmente corrotto, cerca disperatamente di mantenere il racket della guerra a tutti i costi, così come l'industria occidentale delle armi e i suoi politici comprati e pagati. (Siano democratici o repubblicani, liberali o conservatori, sono tutti del Partito della Guerra.)

Gli ideologi della NATO cercano disperatamente di nascondere la loro debacle, che in effetti è finanziata dall'impoverimento del pubblico occidentale. Non è Putin quello disperato. Sono gli Stati Uniti ei suoi satrapi europei ad essere come i topi in un angolo.

Se questi desperados fanno saltare in aria la centrale nucleare di Zaporozhye, ciò equivale alla NATO che sgancia una bomba sporca sulla Russia.

E tutta la manipolazione dei media occidentali sta scatenando la catastrofe termonucleare.

Ecco una proposta, solo una tra le altre possibilità: una campagna contro la guerra potrebbe prendere in considerazione l'idea che il pubblico occidentale spenga apertamente e in massa le proprie TV ei canali dei media tossici. Per giorni a rotazione, disattiva CNN, Fox, BBC, New York Times, Guardian, Times e così via. In una protesta concertata e sincronizzata. Spegnili! Prima che questi pazzi spengano l'intero pianeta. 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

La strategia del riccio di Trump di Giuseppe Masala La strategia del riccio di Trump

La strategia del riccio di Trump

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo di Francesco Erspamer  Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Siria. Israele, jihadisti e noi... di Paolo Desogus Siria. Israele, jihadisti e noi...

Siria. Israele, jihadisti e noi...

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime di Geraldina Colotti Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga di Francesco Santoianni L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga

L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio di Marinella Mondaini Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Professioni e privilegi di Giuseppe Giannini Professioni e privilegi

Professioni e privilegi

72 ore di bipensiero oltre Orwell di Antonio Di Siena 72 ore di bipensiero oltre Orwell

72 ore di bipensiero oltre Orwell

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA di Gilberto Trombetta IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione di Michelangelo Severgnini La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Recensione a “La sconfitta dell’Occidente” di Michele Blanco Recensione a “La sconfitta dell’Occidente”

Recensione a “La sconfitta dell’Occidente”

Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis di Giorgio Cremaschi Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis

Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti