Francia: 127 intellettuali ebrei dicono No all'assimilazione dell'antisionismo all'antisemitismo

Nel febbraio 2019, il presidente francese Emmanuel Macron si è impegnato ad ampliare la nozione di antisemitismo in modo che includa anche l'antisionismo

4755
Francia: 127 intellettuali ebrei dicono No all'assimilazione dell'antisionismo all'antisemitismo


Questa sera, intorno alle 21:30, verrà proposto di votare in seno all'Assemblea nazionale il progetto di risoluzione. Questa proposta è stata avviata da un membro della Repubblica en Marche (laREM) con lo scopo di combattere contro "nuove forme" di antisemitismo.
 
Suscita critiche nella maggioranza. Solo un terzo del suo gruppo parlamentare l'ha firmato.
 
Lunedì sono state ascoltate molte voci che contestano questa misura.
 
Alla loro testa un collettivo di 127 intellettuali ebrei francesi, ONG e deputati francesi. Hanno invitato l'Assemblea nazionale a opporsi questo martedì a una proposta di risoluzione per equiparare l'antisemitismo all'antisionismo.
"Noi, studiosi e intellettuali ebrei di Israele e altrove, molti dei quali sono specialisti dell'antisemitismo e della storia dell'ebraismo e dell'Olocausto, alziamo la voce contro questa proposta di risoluzione", scrive il gruppo. in una tribuna nel mondo.
 
Senza forza vincolante, la risoluzione presentata suggerisce di riprendere la definizione di antisemitismo dell'Alleanza internazionale per la memoria dell'Olocausto (IHRA), già convalidata da diversi paesi e sostenuta da Emmanuel Macron a febbraio prima del Crif, prima del quale ha detto che voleva estendere la definizione di antisemitismo all'antisionismo.
In effetti, il gruppo di intellettuali ebrei ritiene che la risoluzione sia "altamente problematica" perché "identifica (...) l'antisionismo con l'antisemitismo".
"Per i molti ebrei che si considerano anti-sionisti, questa amalgama è profondamente offensiva", afferma il gruppo, che ha tra i suoi firmatari diversi professori - o ex professori - di stanza a Parigi, Oxford (Inghilterra), Princeton (Stati Uniti) o Gerusalemme.
 
"Molte vittime dell'Olocausto erano antisioniste", affermano i firmatari dell'appello. "Per i palestinesi, il sionismo rappresenta espropriazione, sfollamento, occupazione e disuguaglianze strutturali. (...) Si oppongono al sionismo non per odio verso gli ebrei, ma perché vivono il sionismo come un movimento politico oppressivo ".
 
La seconda ragione è che la stessa definizione di antisemitismo dell'IHRA sarebbe "altamente problematica", "poco chiara e imprecisa".

È anche "già utilizzato per stigmatizzare e mettere a tacere i critici dello Stato di Israele, comprese le organizzazioni per i diritti umani", ha affermato il collettivo.
È anche l'opinione di 39 ONG per le quali questa definizione "è particolarmente pericolosa, perché introduce" esempi "formulati in modo tale da sollevare il sospetto di antisemitismo su qualsiasi critica allo Stato di Israele e ai suoi politici ".
 
Secondo Le Monde, due "promotori", Gwendal Rouillard e Fadila Khattabi, nonché i parlamentari PCF e MoDem, hanno chiesto il ritiro del progetto di risoluzione, che "risponde in modo molto discutibile a domande reali" della lotta contro l'antisemitismo .
 
Ma il leader del blocco LAREM lo ha respinto.

"Tranne l'invio di un disastroso messaggio politico, non vi è dubbio di rinunciare a questo progetto, approvato a lungo dall'ufficio del nostro gruppo", ha dichiarato lunedì il capo capo Gilles Le Gendre.

Tuttavia, Le Gendre afferma che "prendere in considerazione" le preoccupazioni di alcuni accettando la creazione di una missione di informazione "sull'evoluzione delle diverse forme di razzismo e discriminazione".
 
La proposta di risoluzione sarà discussa questa sera al Palais Bourbon. È stato co-firmato da un centinaio di deputati di vari quartieri. Va notato che l'Assemblea nazionale ha circa 577 deputati.
 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Trump-Zelensky, leggere la realtà di Marco Bonsanto Trump-Zelensky, leggere la realtà

Trump-Zelensky, leggere la realtà

Le conseguenze geopolitiche della "emergenza finanziaria" di Giuseppe Masala Le conseguenze geopolitiche della "emergenza finanziaria"

Le conseguenze geopolitiche della "emergenza finanziaria"

Trump, la UE e il grande affare sulla pelle dei migranti di Geraldina Colotti Trump, la UE e il grande affare sulla pelle dei migranti

Trump, la UE e il grande affare sulla pelle dei migranti

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

L'Europa tra l'incudine ed il martello di Giuseppe Giannini L'Europa tra l'incudine ed il martello

L'Europa tra l'incudine ed il martello

72 ore di bipensiero oltre Orwell di Antonio Di Siena 72 ore di bipensiero oltre Orwell

72 ore di bipensiero oltre Orwell

LIBIA: UN MOVENTE TACIUTO E’ UNA BUGIA INTERA di Michelangelo Severgnini LIBIA: UN MOVENTE TACIUTO E’ UNA BUGIA INTERA

LIBIA: UN MOVENTE TACIUTO E’ UNA BUGIA INTERA

La California verso la secessione dagli Stati Uniti? di Paolo Arigotti La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Il sonno della ragione genera mostri di Michele Blanco Il sonno della ragione genera mostri

Il sonno della ragione genera mostri

"Tutti a casa“ di Giorgio Cremaschi "Tutti a casa“

"Tutti a casa“

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti