I pagliacci malvagi della Corte Penale Internazionale
Temur Pipia, coordinatore del movimento Piattaforma Socialista della Georgia, ha letto gli articoli sulla Corte penale internazionale su l'AntiDiplomatico e si è unito al dibattito
di Temur Pipia
Non riesco a capire perché alcuni politici e Stati considerino ancora la CPI un tribunale? In 22 anni di esistenza, questa struttura pseudo-giuridica ha condannato solo 11 persone. Per i giudici, i procuratori e il numeroso personale, questo lavoro è diventato una vera e propria sinecura.
Sebbene siano 33 su 124 Paesi aderenti alla CPI a trovarsi nel continente africano, 10 delle 17 indagini attive del tribunale si concentrano su crimini commessi in Paesi africani. Tutti i 32 imputati attualmente perseguiti attivamente dalla Corte penale internazionale sono africani. Ma, naturalmente, il miglior indicatore è stato il caso della Palestina.
Guardate i fatti: il più intenso bombardamento di un'area urbana densamente popolata a memoria d'uomo. La peggiore carestia causata dall'uomo dalla Seconda Guerra Mondiale. La distruzione sistematica delle strutture sanitarie. L'uccisione di giornalisti e personale delle Nazioni Unite in un numero senza precedenti. Da allora, secondo le autorità sanitarie locali, più di 42.000 persone, soprattutto donne e bambini, sono state uccise nell'attacco e più di 97.300 sono state ferite. Numeri ancora provvisori
A maggio, il procuratore Karim Khan ha annunciato che il tribunale stava richiedendo mandati di arresto per Netanyahu e Gallant con l'accusa di crimini di guerra, perché i mandati erano “necessari per garantire che non ostacolino o compromettano le indagini o il processo, impedendo l'ulteriore commissione dei presunti crimini e/o la commissione di altri crimini ai sensi dello Statuto di Roma”. Presunti crimini? Presunti?
Sono passati mesi di sanguinosi massacri di palestinesi. E ora, il 9 ottobre, la Corte penale internazionale ha finalmente intrapreso la sua prima vera azione. La CPI ha formalmente richiesto che le organizzazioni non governative e le altre istituzioni... inizino a usare il termine “Stato di Palestina” nelle loro dichiarazioni scritte, sostituendo la denominazione “Palestina” usata in precedenza.
È una cosa seria? Non si tratta di un numero da circo di pagliacci? In Palestina è in corso un genocidio e la CPI si preoccupa della questione linguistica. Qualcuno prenderà davvero sul serio la CPI dopo questa pagliacciata?
Se i socialisti georgiani acquisiscono un'influenza tale nella società da determinare la politica estera del Paese, credo che avvieremo il ritiro della Georgia dallo Statuto di Roma - questa è la richiesta di molti dei nostri sostenitori. Inoltre, si tratta di una decisione ragionevole: il Paese e i suoi cittadini non dovrebbero dipendere da un gruppo di clown malvagi, un gruppo di fannulloni altamente pagati che si concentrano sulla promozione degli interessi dei loro sponsor.