Il discorso al Valdai Club 2020 dove Putin articola la sua visione dello statismo populista

Il discorso al Valdai Club 2020 dove Putin articola la sua visione dello statismo populista

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!



E' un grande onore per la redazione de l'AntiDiplomatico poter annunciare l'inizio della collaborazione con il noto analista di questioni internazionali Andrew Korybko. Nel suo blog "OneWord" pubblicheremo in esclusiva la traduzione di un suo articolo a settimana.





di Andrew Korybko - OneWorld
 


Il Valdai International Discussion Club è considerato globalmente come uno dei migliori think tank russi insieme al Russian International Affairs Council (RIAC), ed è diventata una tradizione per il presidente Putin parlare alla sua riunione annuale. Quest'anno non è stato diverso, tranne per il fatto che il leader russo si è rivolto al suo pubblico tramite videoconferenza invece che di persona come fa di solito, ma il suo discorso è stato ugualmente perspicace nel rivelare come la persona che molti considerano l'uomo più potente del pianeta vede lo stato attuale del mondo. È per questo motivo che i lettori sono fortemente incoraggiati a leggere integralmente il suo discorso sul sito ufficiale del Cremlino, ma per coloro che non ne hanno il tempo, si spera che l'analisi dell'autore di quelli che considera i suoi punti importanti dovrebbe essere sufficiente.

 

Una raccolta di citazioni

 

Il presidente Putin ha dedicato molto tempo all'articolazione della sua visione di ciò che può essere descritto come "statismo populista", o il modello ibrido emergente di un sistema statale forte guidato dalla società civile, che rappresenta un nuovo entusiasmante modello di governance perfettamente adatto per aiutare la Russia ad adattarsi alla cosiddetta ”età della complessità". Quello che segue è un elenco di punti parafrasati accompagnati dalle esatte parole pronunciate dal presidente Putin nel suo discorso. Dopo aver condiviso tutti i passaggi rilevanti, l'autore analizzerà il concetto articolato nel tentativo di spiegare quello che può essere considerato il nuovo modello di governo russo. Si spera che questo pezzo non si limiti a illuminare i lettori sulla visione del leader russo, ma forse incoraggerà anche coloro in tutto il mondo a riflettere profondamente su come il loro paese potrebbe emularlo.

 

La Russia non può sopravvivere senza un forte sistema statale:

 

"Abbiamo sempre considerato uno Stato forte una condizione fondamentale per lo sviluppo della Russia. E abbiamo visto ancora una volta che avevamo ragione nel ripristinare e rafforzare meticolosamente le istituzioni statali dopo il loro declino, e talvolta la completa distruzione negli anni '90".

 

Un forte sistema statale non è un eufemismo per la dittatura:

 

“Allora, la domanda è: cos'è uno Stato forte? Quali sono i suoi punti di forza? Sicuramente, non un controllo totale o una severa applicazione della legge. Iniziativa privata o impegno civico non ostacolati. Nemmeno la potenza delle sue forze armate o il suo alto potenziale di difesa".

 

Il contratto sociale costituisce la base per tutti i sistemi statali forti:

 

“Tuttavia, sono fiducioso che ciò che rende forte uno Stato, in primo luogo, è la fiducia che i suoi cittadini ripongono in esso. Questa è la forza di uno Stato. Le persone sono la fonte del potere, lo sappiamo tutti. E questa ricetta non implica solo andare al seggio elettorale e votare, implica la disponibilità delle persone a delegare ampia autorità al proprio governo eletto, a vedere lo Stato, i suoi organi, i funzionari pubblici, come i loro rappresentanti - coloro a cui è affidato il compito di prendere decisioni, ma che hanno anche la piena responsabilità per lo svolgimento delle loro funzioni”. 

 

Non esiste un approccio unico per tutti i sistemi a Stati forti:

 

“Questo tipo di Stato può essere impostato come preferite. Quando dico "in ogni caso", intendo dire che quello che chiamate il vostro sistema politico è irrilevante. Ogni paese ha la propria cultura politica, le proprie tradizioni e la propria visione del proprio sviluppo. Cercare di imitare ciecamente l'agenda di qualcun altro è inutile e dannoso. La cosa principale è che lo Stato e la società siano in armonia”. 

 

I contratti sociali ispirano fiducia, rafforzando i sistemi statali:

 

“E, naturalmente, la fiducia è la base più solida per il lavoro creativo dello Stato e della società. Solo insieme potranno trovare un equilibrio ottimale tra libertà e garanzie sociali”.

 

Sistemi statali forti sono costruiti su società civili forti e responsabili nei loro confronti:

 

"Credo che la società civile giocherà un ruolo chiave nel futuro della Russia. Quindi, vogliamo che la voce dei nostri cittadini sia decisa e che vengano attuate proposte e richieste costruttive provenienti da diverse forze sociali".

 

I veri attori della società civile non sono demagoghi o burattini stranieri:

 

“Questo pone la domanda: come si forma questa richiesta di azione? A quale voce dovrebbe prestare attenzione lo Stato? Come fa a sapere se è davvero la voce della gente e non messaggi fuorvianti di qualcuno che non ha niente a che fare con la nostra gente e che a volte diventa isterico? Occasionalmente, qualcuno sta cercando di far passare interessi egoistici di un piccolo gruppo sociale o anche forze esterne come una vera richiesta popolare”.

 

I modelli "democratici" importati sono intrinsecamente antidemocratici:

 

“La vera democrazia e società civile non possono essere 'importate'. L'ho detto tante volte. Non possono essere un prodotto delle attività di "sostenitori" stranieri, anche se "vogliono il meglio per noi". In teoria, questo è probabilmente possibile. Ma, francamente, non ho ancora visto una cosa del genere e non ci credo molto. Vediamo come funzionano questi modelli di democrazia importati. Non sono altro che un guscio o un fronte senza nulla dietro, nemmeno una parvenza di sovranità. Alle persone nei paesi in cui tali schemi sono stati implementati non è mai stata richiesta la loro opinione e i loro rispettivi leader sono semplici vassalli. Come è noto, il signore supremo decide tutto per il vassallo. Per ribadire, solo i cittadini di un determinato paese possono determinare il loro interesse pubblico".

 

Anche le ONG ben intenzionate con fondi esteri sono per lo più strumenti stranieri:

 

“Noi, in Russia, abbiamo attraversato un periodo piuttosto lungo in cui i fondi esteri erano di gran lunga la principale fonte per la creazione e il finanziamento di organizzazioni non governative. Naturalmente, non tutti perseguivano obiettivi egoistici o cattivi, o volevano destabilizzare la situazione nel nostro paese, interferire nei nostri affari interni o influenzare la politica interna e, a volte, estera della Russia nei loro interessi. Ovviamente no. C'erano sinceri entusiasti tra le organizzazioni civiche indipendenti (esistono), ai quali siamo indubbiamente grati. Ma anche così, sono rimasti per lo più estranei e alla fine hanno riflesso le opinioni e gli interessi dei loro fiduciari stranieri piuttosto che dei cittadini russi. In una parola, erano uno strumento con tutte le conseguenze che ne derivavano".

 

La cultura influenza organicamente la formazione delle società civili patriottiche:

 

“Una società civile forte, libera e indipendente è orientata a livello nazionale e sovrana per definizione. Cresce dalla profondità della vita delle persone e può assumere diverse forme e direzioni. Ma è un fenomeno culturale, una tradizione di un determinato paese, non il prodotto di qualche astratta "mente transnazionale" con dietro gli interessi di altre persone".

 

Sistemi statali forti modellano il contesto e le condizioni in cui fiorisce la società civile:

 

“Il dovere dello Stato è sostenere le iniziative pubbliche e aprire loro nuove opportunità. Questo è esattamente quello che facciamo. Considero questa questione la più importante per l'agenda del governo nei prossimi decenni, indipendentemente da chi esattamente ricoprirà incarichi in quel governo. Questa è la garanzia dello sviluppo sovrano e progressivo della Russia, di un'autentica continuità nel suo movimento in avanti e della nostra capacità di rispondere alle sfide globali".

 

Non dubitate del potenziale di questo modello, sopravviverà a tutti i detrattori:

 

“Vi assicuro, cari amici, che stiamo valutando oggettivamente le nostre potenzialità: le nostre potenzialità intellettuali, territoriali, economiche e militari. Mi riferisco alle nostre opzioni attuali, al nostro potenziale complessivo. Consolidando questo paese e guardando cosa sta succedendo nel mondo, in altri paesi vorrei dire a coloro che stanno ancora aspettando che la forza della Russia diminuisca gradualmente, l'unica cosa di cui siamo preoccupati è prendere un raffreddore al vostro funerale".

 

Lo statismo populista dà la priorità alla pianificazione sostenibile a lungo termine:

 

“Il tema della protezione ambientale è diventato da tempo un appuntamento fisso nell'agenda globale. Ma vorrei affrontarlo in modo più ampio per discutere anche un compito importante di abbandonare la pratica del consumo sfrenato e illimitato - il consumo eccessivo - a favore di un'adeguata e ragionevole sufficienza, quando non si vive solo per l'oggi ma si pensa anche al domani".

 

Il nuovo nichilismo deve essere contrastato collettivamente dalla società:

 

“È interessante che l'umanità abbia raggiunto un altissimo livello di sviluppo tecnologico e socioeconomico, affrontando allo stesso tempo la perdita o l'erosione dei valori morali e dei punti di riferimento, la sensazione che l'esistenza non abbia più significato e, se si vuole, che la missione dell'umanità sul pianeta Terra è andata perduta. Questa crisi non può essere risolta attraverso negoziati diplomatici o anche una grande conferenza internazionale. Richiede la revisione delle nostre priorità e il ripensamento dei nostri obiettivi. E tutti devono iniziare a casa, ogni individuo, comunità e Stato, e solo allora lavorare verso una configurazione globale".

 

Tutto deve essere fatto pensando alle nuove generazioni:

 

“Ho menzionato la storia e le generazioni più anziane che hanno attraversato tutte le prove del secolo scorso per un motivo. Tutto ciò di cui discutiamo oggi diventerà presto responsabilità dei giovani. I giovani dovranno affrontare tutti i problemi che ho menzionato e di cui oggi abbiamo discusso. Parlando della Russia, i suoi giovani cittadini, che stanno ancora crescendo e acquisendo esperienza, dovranno farlo già nel 21° secolo. Sono loro che dovranno affrontare sfide nuove e probabilmente anche più difficili. Hanno le loro opinioni sul passato, sul presente e sul futuro. Ma credo che il nostro popolo conserverà sempre le sue migliori qualità: patriottismo, forza d'animo, creatività, duro lavoro, spirito di squadra e capacità di sorprendere il mondo trovando soluzioni ai problemi più difficili e anche apparentemente insolubili".

 

I principi dello statismo populista

 

Presi insieme, i principi dello statismo populista articolati dal presidente Putin sono un forte sistema statale sostenuto dal sostegno della società civile al contratto sociale, massima responsabilità nei confronti delle persone, piena sovranità in tutte le sfere, la "mano invisibile" dello Stato che facilita il lo sviluppo dalla base, attuazione di politiche sostenibili, rispetto della cultura nazionale e totale resistenza alla tendenza del “Nuovo nichilismo”. Per semplificare ulteriormente la sostanza di questo sistema, rappresenta un tentativo visionario di adattarsi a quella che è stata descritta come "Age of Complexity" (ovvero la rilevanza della teoria della complessità nel mondo di oggi) o "VUCA World" (caratterizzata da volatilità, incertezza, complessità e ambiguità). È populista perché è guidato dalle persone e statalista a causa del suo forte sistema statale. Questi concetti sono complementari, non contraddittori.

 

Applicando i principi della teoria della complessità e del pensiero sistemico, lo statismo populista mira a decentralizzare la governance trasformando maggiormente lo Stato in una piattaforma attraverso la quale le persone possono auto-organizzarsi in modo da facilitare l'emergere di soluzioni creative a sfide sempre più complesse. Ciò potrebbe sembrare paradossale a coloro che sono stati indotti in errore a credere che la Russia sia una "dittatura", ma la verità è che il paese si è gradualmente riformato a livello politico interno durante l'ultimo mandato del presidente Putin. Il concetto in gioco è quello di tentare responsabilmente di gestire il cambiamento delegando maggiori responsabilità alle autorità regionali e alla popolazione con l'obiettivo finale di abbracciare le tendenze del mondo apparentemente caotico di oggi invece di cercare ostinatamente di resistere invano. Resta da vedere quanto questo modello venga implementato con successo nella pratica, ma è comunque visionario in tutti i sensi.

 

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

 

80 ANNI FA L’INFAMIA DELL’ITALIA VERSO LA JUGOSLAVIA di Giorgio Cremaschi 80 ANNI FA L’INFAMIA DELL’ITALIA VERSO LA JUGOSLAVIA

80 ANNI FA L’INFAMIA DELL’ITALIA VERSO LA JUGOSLAVIA

I vaccini non sono la risposta definitiva al Covid. Parola di Fauci di Francesco Santoianni I vaccini non sono la risposta definitiva al Covid. Parola di Fauci

I vaccini non sono la risposta definitiva al Covid. Parola di Fauci

Uscire dal lockdown delle menti Uscire dal lockdown delle menti

Uscire dal lockdown delle menti

Ma perché "con l'Europa" ce l'abbiamo fatta? di Antonio Di Siena Ma perché "con l'Europa" ce l'abbiamo fatta?

Ma perché "con l'Europa" ce l'abbiamo fatta?

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti