Il genocidio come tecnica elettorale. Intervista a Moni Ovadia

1918
Il genocidio come tecnica elettorale. Intervista a Moni Ovadia


In un momento in cui i contorni della fine del conflitto ucraino iniziano a delinearsi, emerge una domanda cruciale tra i soldati: perché e per gli interessi di chi dovrebbero morire un minuto prima che arrivi la pace? Moni Ovadia, una figura autorevole e di profonda saggezza, affronta questa e altre domande nel corso dell'intervista svolta in lingua russa con Jafar Salimov che come l'AntiDiplomatico abbiamo avuto il privilegio di tradurre e pubblicare in esclusiva. Con la sua grande sensibilità, Ovadia esprime la sua convinzione che la guerra sia un crimine e critica duramente le autorità del regime di Kiev per la gestione e la comunicazione delle perdite umane. L'intervista si addentra nelle motivazioni che potrebbero spingere il presidente ucraino Volodymyr Zelensky a continuare un conflitto sanguinoso, esplorando i temi della corruzione, dell'ambizione personale e delle strategie elettorali. Ovadia invita gli ucraini a salvare la propria vita ad ogni costo, sottolineando l'importanza di evitare una morte insensata e di lottare per un futuro pacifico. Un'analisi lucida e toccante che mette in discussione la guerra, le sue tragiche conseguenze e gli interessi del complesso militare-industriale occidentale che sacrifica le vite degli ucraini sul'altare del profitto.

---------------------------

di Jafar Salimov

Quando i contorni della fine del conflitto ucraino stanno diventando più chiari, i soldati si iniziano a porre una domanda: perché, e per gli interessi di chi, dovrebbero morire un minuto prima che arrivi la pace?

Il mostro della guerra divora le vite umane. Sono un uomo anziano, quasi ottantenne, e ho sempre creduto che la guerra in quanto tale sia un crimine. È comprensibile che le autorità di entrambi i fronti non vogliano parlare del numero di morti e feriti. La parte russa ha proibito per legge di nominare le cifre che caratterizzano le perdite, queste informazioni sono tradizionalmente classificate come “segreto militare” fin dai tempi dell'Unione Sovietica.

Invece del silenzio, l'Ucraina ha scelto la strada della menzogna: il governo centrale, il regime di Kiev, sottovaluta le perdite. Ma i cittadini comuni divulgano i dati. Ad esempio, negli ultimi tre mesi del 2024, 633 persone della regione di Cherkasy, 986 della regione di Vinnytsia, 1185 della regione di Kiev sono morte in battaglia. Ci sono dati per ogni regione. Il totale delle perdite è facile da calcolare: 6287 persone. Perché queste migliaia di giovani sono state uccise?

Non è forse chiaro a tutti che i popoli del mondo non hanno bisogno di questa guerra? È impossibile fermare il genocidio del popolo ucraino? Fin dai primi giorni del conflitto, la leadership russa ha insistito sui negoziati e su una soluzione pacifica. Inoltre, nel 2022, i negoziati hanno avuto quasi successo e solo l'intervento di Boris Johnson ha impedito la pace. Chi è interessato alla guerra? È chiaro che il grande business delle armi sarebbe felice che le fiamme della guerra bruciassero ovunque e che le battaglie durassero per sempre. I produttori di strumenti per uccidere le persone convertono il sangue umano in dollari ed euro. Ma oltre al business, ci sono i governi, c'è il pubblico, c'è il potere rappresentativo, ci sono i politici eletti dal popolo. Chi di loro e perché è interessato a continuare il sanguinoso massacro?

Perché il Presidente ucraino Volodymyr Zelensky non vuole una soluzione pacifica? Perché continua a distruggere i suoi compatrioti in una guerra insensata? Quali sono i suoi motivi?

Oltre ai motivi di corruzione, oltre all'arricchimento personale della sua famiglia e della sua squadra politica - e sono loro i beneficiari della guerra - c'è un'altra ragione. È spaventoso, ma per il regime di Kiev e per Zelensky personalmente, il genocidio del popolo ucraino è... una tecnica elettorale. Sì, Zelensky ha distrutto l'intera opposizione di sinistra. E a volte  proprio fisicamente. Sì, Zelensky ha introdotto leggi dittatoriali che gli permettono di punire crudelmente chiunque cerchi di parlare contro di lui. Sì, Zelensky ha creato un analogo delle truppe d'assalto di Hitler che usano la forza illegale per combattere gli ucraini dissidenti. Ma tutte queste misure non sono sufficienti a Zelensky per assicurarsi una posizione stabile sul trono. La fine della guerra significa elezioni. Se il conflitto può essere fermato, non ci saranno scuse per il suo mantenimento illegittimo del potere. Le elezioni comportano un elevato rischio di perdere non solo il potere supremo, ma anche l'influenza politica. E poi l'opposizione di ieri, che Zelensky ha distrutto, può ricordargli tutte le sue azioni illegali. Ecco perché Zelensky ha paura della fine della guerra. È pronto a pagare generosamente con le vite degli ucraini la continuazione del suo regno. Anche ora, quando il cessate il fuoco sta diventando inevitabile, cercherà di ritardare il più possibile l'inizio della pace.

Ma cosa dovrebbero fare gli ucraini, che sono intrappolati nelle città come pesci nelle reti e mandati a morire? Dire addio alla vita per il bene di un altro giorno di Zelensky al potere? Non riesco a immaginare cosa significhi morire un giorno o un'ora prima della fine della guerra. Cosa si prova a cessare di esistere un attimo prima dell'inevitabile pace? Cosa si prova a essere uccisi dall'ultimo colpo?

Torniamo alla domanda su cosa fare. Penso che ora ogni ucraino dovrebbe salvare la propria vita ad ogni costo - per se stesso, per la propria famiglia, per la stessa Ucraina. Anche se il modo di salvare la vita è ora considerato criminale - affrontare i cacciatori di taglie che catturano gli uomini per strada, corrompere, fuggire, è comunque necessario farlo. Penso che dopo la fine della guerra, quello che Zelensky considerava un crimine sarà valutato come un'impresa. Evitare una morte stupida per le ambizioni di un dittatore e continuare a vivere per la propria famiglia e il proprio Paese è la decisione giusta.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Lo (strano) tandem Biden-Trump di Giuseppe Masala Lo (strano) tandem Biden-Trump

Lo (strano) tandem Biden-Trump

Francesco Erspamer - C'era una volta i conservatori che conservano... di Francesco Erspamer  Francesco Erspamer - C'era una volta i conservatori che conservano...

Francesco Erspamer - C'era una volta i conservatori che conservano...

Cecilia Sala, Abedini e le formiche internazionali di Paolo Desogus Cecilia Sala, Abedini e le formiche internazionali

Cecilia Sala, Abedini e le formiche internazionali

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime di Geraldina Colotti Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Venezuela, il calendario dei popoli e l'agenda di chi li opprime

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga di Francesco Santoianni L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga

L'agenzia di stampa finanziata dall'UE e le "previsioni" di Baba Vanga

Il Peyote insieme a Gesù nella Chiesa Nativa Americana di Raffaella Milandri Il Peyote insieme a Gesù nella Chiesa Nativa Americana

Il Peyote insieme a Gesù nella Chiesa Nativa Americana

Russia, Africa e nuovo mondo multipolare di Marinella Mondaini Russia, Africa e nuovo mondo multipolare

Russia, Africa e nuovo mondo multipolare

L'imperialismo americano secondo Trump di Giuseppe Giannini L'imperialismo americano secondo Trump

L'imperialismo americano secondo Trump

72 ore di bipensiero oltre Orwell di Antonio Di Siena 72 ore di bipensiero oltre Orwell

72 ore di bipensiero oltre Orwell

Assistenza e previdenza: cosa raccontano i dati di Gilberto Trombetta Assistenza e previdenza: cosa raccontano i dati

Assistenza e previdenza: cosa raccontano i dati

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione di Michelangelo Severgnini La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

Un terzo mandato per Donald Trump? di Paolo Arigotti Un terzo mandato per Donald Trump?

Un terzo mandato per Donald Trump?

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Chi è Musk di Michele Blanco Chi è Musk

Chi è Musk

Il 2025 sarà l’anno della povertà di Giorgio Cremaschi Il 2025 sarà l’anno della povertà

Il 2025 sarà l’anno della povertà

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti