Il primo commento di Durov dopo l'arresto in Francia

10574
Il primo commento di Durov dopo l'arresto in Francia

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


Pavel Durov, il fondatore di Telegram, ha commentato per la prima volta il suo recente arresto in Francia avvenuto il 24 agosto dopo essere sceso dal suo aereo privato sulla pista dell'aeroporto di Parigi-Le Bourget. Su di lui pendeva un mandato di cattura emesso dalle autorità francesi, che lo accusavano di “associazione a delinquere”, “riciclaggio di reati”, nonché di aver consentito transazioni illecite a una banda organizzata, reati legati a crittografia, frode, pornografia, tra gli altri.

La sua detenzione è teminata la settimana scorsa, dopo aver pagato una cauzione di cinque milioni di euro e aver accettato il divieto di lasciare la Francia.


Queste le sue parole pubblicate su Telegram:


"Grazie a tutti per il vostro sostegno e il vostro amore!

Il mese scorso sono stato interrogato dalla polizia per 4 giorni dopo essere arrivato a Parigi. Mi è stato detto che potrei essere personalmente responsabile dell'uso illegale di Telegram da parte di altre persone, perché le autorità francesi non hanno ricevuto risposte da Telegram.

Tutto questo è sorprendente per diverse ragioni:

1. Telegram ha un rappresentante ufficiale nell'UE che accetta e risponde alle richieste dell'UE. Il suo indirizzo e-mail è pubblicamente disponibile per chiunque nell'UE cerchi su Google “Telegram EU address for law enforcement”.

2. Le autorità francesi avevano numerosi modi per raggiungermi per richiedere assistenza. Come cittadino francese, ero spesso ospite del consolato francese a Dubai. Qualche tempo fa, quando mi è stato chiesto, li ho aiutati personalmente a creare una hotline con Telegram per affrontare la minaccia del terrorismo in Francia.

3. Se un Paese non è soddisfatto di un servizio Internet, la prassi consolidata è quella di avviare un'azione legale contro il servizio stesso. Utilizzare leggi dell'era pre-smartphone per accusare un amministratore delegato di crimini commessi da terzi sulla piattaforma che gestisce è un approccio sbagliato. Costruire tecnologia è già abbastanza difficile. Nessun innovatore costruirà mai nuovi strumenti se saprà di poter essere ritenuto personalmente responsabile di potenziali abusi di tali strumenti.

Stabilire il giusto equilibrio tra privacy e sicurezza non è facile. Bisogna conciliare le leggi sulla privacy con le esigenze di applicazione della legge e le leggi locali con quelle dell'UE. Bisogna tenere conto delle limitazioni tecnologiche. Come piattaforma, volete che i vostri processi siano coerenti a livello globale, garantendo al contempo che non vengano abusati in Paesi con uno stato di diritto debole. Ci siamo impegnati a collaborare con le autorità di regolamentazione per trovare il giusto equilibrio. Certo, siamo fedeli ai nostri principi: la nostra esperienza è plasmata dalla nostra missione di proteggere i nostri utenti nei regimi autoritari. Ma siamo sempre stati aperti al dialogo.

A volte non riusciamo a trovare un accordo con le autorità di regolamentazione di un Paese sul giusto equilibrio tra privacy e sicurezza. In questi casi, siamo pronti a lasciare il Paese. Lo abbiamo fatto molte volte. Quando la Russia ci ha chiesto di consegnare le “chiavi di crittografia” per consentire la sorveglianza, ci siamo rifiutati e Telegram è stato vietato in Russia. Quando l'Iran ci ha chiesto di bloccare i canali dei manifestanti pacifici, abbiamo rifiutato - e Telegram è stato vietato in Iran. Siamo pronti a lasciare i mercati che non sono compatibili con i nostri principi, perché non lo facciamo per soldi. Siamo spinti dall'intenzione di portare il bene e difendere i diritti fondamentali delle persone, in particolare nei luoghi in cui questi diritti sono violati.

Tutto ciò non significa che Telegram sia perfetto. Anche il fatto che le autorità possano essere confuse su dove inviare le richieste è qualcosa che dovremmo migliorare. Ma le affermazioni di alcuni media secondo cui Telegram sarebbe una sorta di paradiso anarchico sono assolutamente false.

Ogni giorno eliminiamo milioni di post e canali dannosi. Pubblichiamo quotidianamente rapporti sulla trasparenza (come questo o questo). Abbiamo linee dirette con le ONG per elaborare più velocemente le richieste di moderazione urgenti.

Tuttavia, sentiamo voci che dicono che non è abbastanza. L'improvviso aumento del numero di utenti di Telegram a 950 milioni ha causato problemi di crescita che hanno reso più facile per i criminali abusare della nostra piattaforma. Ecco perché mi sono posto l'obiettivo personale di garantire un miglioramento significativo in questo senso. Abbiamo già avviato questo processo internamente e presto condividerò con voi ulteriori dettagli sui nostri progressi.

Spero che gli eventi di agosto rendano Telegram - e il settore dei social network nel suo complesso - più sicuro e più forte. Grazie ancora per il vostro amore e i vostri meme”.

Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump? di Giuseppe Masala Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump?

Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump?

Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa di Paolo Desogus Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa

Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa

Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca di Geraldina Colotti Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca

Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico di Francesco Santoianni Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia di Giuseppe Giannini The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia

The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia

Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno di Antonio Di Siena Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno

Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA di Gilberto Trombetta UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc di Michelangelo Severgnini Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc

Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

 Perché Trump ha vinto? di Michele Blanco  Perché Trump ha vinto?

Perché Trump ha vinto?

Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia di Paolo Pioppi Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia

Sull’orlo dell’abisso - Il ruolo della Francia

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche di Giorgio Cremaschi Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti