La confessione di stupro di due palestinesi, contraddetta da una serie di prove
Le presunte "confessioni" di due palestinesi in custodia israeliana, che sono state filmate mentre ammettevano molteplici stupri, omicidi e rapimenti il 7 ottobre, non corrispondono agli eventi di quel giorno, sono contraddette da numerose prove e sono state probabilmente estorte con la tortura. I media statunitensi e britannici continuano a diffondere queste storie.
Il 23 maggio 2024, il Daily Mail britannico ha pubblicato quelli che ha descritto come filmati "esclusivi" di interrogatori che gli erano stati consegnati dall'intelligence israeliana. Il tabloid di proprietà di Murdoch sosteneva che le presunte confessioni rivelavano che una coppia di "padre e figlio stupratori di Hamas" aveva ammesso di "andare di casa in casa a compiere attacchi sessuali e omicidi". La prova di questa apparente storia bomba consisteva in due brevi frammenti di filmati pesantemente modificati in cui un padre e un figlio palestinesi dagli occhi spalancati venivano mostrati mentre confessavano di aver violentato, ucciso e rapito civili israeliani dal Kibbutz Nir Oz in Israele il 7 ottobre.
Nei video, la coppia, indicata dal Daily Mail come "lo spudorato Jamal Hussein Ahmad Radi, 47 anni, e suo figlio Abdallah, 18 anni", sembrano ammettere crimini efferati, tra questi un doppio omicidio, il rapimento di madre e figlia, lo stupro e l'omicidio di una donna e il rapimento di un residente israeliano.
In un appello all'"emotività" volto a rendere la stessa domanda sull'attendibilità delle confessioni un atto di schieramento con i mostri, il Daily Mail scrive: "Un padre e un figlio malvagi hanno rivelato...] come hanno ucciso e violentato civili innocenti". La frase di apertura racchiude l'essenza dell'articolo nel suo complesso: "Queste confessioni dimostrano ulteriormente che ogni tentativo di negare gli orrori del 7 ottobre... fa parte di una campagna... per promuovere la giustificazione del terrorismo".
Questa indagine smaschererà i video, e la copertura mediatica occidentale che ne è stata fatta, come un altro cinico esempio di propaganda israeliana volta a creare sostegno per l'assalto di Tel Aviv alla Striscia di Gaza. Infatti, le affermazioni contenute nei video non solo non sono corroborate da alcuna prova raccolta da Israele, ma sono contraddette da una copiosa documentazione delle morti avvenute a Nir Oz il 7 ottobre.
La co-autrice dell'articolo del Daily Mail che promuoveva i presunti video della confessione si è rivelata essere un'oscura scrittrice israeliana con poca esperienza nel giornalismo d'inchiesta, con opinioni apertamente anti-palestinesi e con una timeline di Twitter che mostra un suo selfie sorridente con il Primo Ministro Benjamin Netanyahu a un gala ufficiale dell'ambasciata britannica a Tel Aviv.
La giornalista del Daily Mail, di nome Natalie Lisbona, è diventata uno dei principali canali di propaganda israeliana in relazione alle accuse di violenza sessuale contro i palestinesi. Due settimane prima del 7 ottobre, Lisbona pubblicava per la BBC reportage di grande impatto su caramelle proteiche ricavate dalle locuste. Pochi giorni dopo l'attacco di Hamas, la giornalista si è riversata sui social media per inveire contro i giornalisti che mettevano in dubbio le affermazioni israeliane secondo cui "i bambini sono stati decapitati e bruciati vivi da Hamas", e per vantarsi dei suoi piani per diffondere le luride affermazioni israeliane.
"Nelle ultime tre settimane ho parlato con i testimoni e le famiglie degli ostaggi", compresi quelli che "hanno testimoniato i resti di una donna incinta il cui bambino è stato prelevato e decapitato", ha scritto Lisbona il 28 ottobre.
Sebbene questa affermazione e quasi tutte le accuse simili siano state screditate, anche nei notiziari israeliani, a marzo Lisbona ha affermato senza prove che "Hamas e le bande di GAZA hanno violentato dei CORPI. HANNO VIOLENTATO BAMBINI".
Come il Daily Mail, anche il New York Times si è affidato a una giovane freelance israeliana, con poca esperienza giornalistica e con opinioni fortemente anti-palestinesi, per raccogliere le testimonianze per lo scandaloso e ampiamente smentito servizio "Urla senza parole", che denunciava violenze sessuali di massa il 7 ottobre. L'autrice del Times, Anat Schwartz, è stata poi licenziata, ufficialmente a causa del suo gradimento per i post su Twitter che esprimevano sostegno al massacro di massa dei palestinesi. Tuttavia, Lisbona del Mail rimane uno dei più affidabili rappresentanti di Tel Aviv presso i media occidentali e pubblica regolarmente rapporti con fonti pretestuose che accusano i combattenti palestinesi di violenze sessuali.
Le confessioni dubbie e apparentemente forzate promosse da Lisbona nel suo articolo del 23 maggio sul Daily Mail sono state trattate in prima pagina dal New York Post, un tabloid statunitense anch'esso di proprietà della famiglia Murdoch, e praticamente da tutti i media israeliani in lingua inglese.
Come abbiamo dimostrato in questa indagine, nessuno dei presunti crimini descritti nelle presunte confessioni corrisponde ai dettagli noti delle reali vittime del 7 ottobre, né alle modalità di morte. Altre parti dei video contengono contraddizioni significative che, in assenza di ulteriori spiegazioni o prove da parte di Israele, rendono estremamente improbabile la veridicità delle confessioni.
Ecco una sintesi dei risultati più significativi di questa indagine:
Il padre afferma di aver trovato una coppia di quarantenni soli in una casa a Nir Oz e di averli uccisi, ma nessuna coppia è stata uccisa.
Il padre sostiene di aver trovato una madre e una figlia sole in una casa e di averle rapite, ma nessuna madre e nessuna figlia sono state rapite in tali circostanze.
Il padre e il figlio confessano di aver violentato e ucciso una donna di 30 anni, ma nessuna donna di quell'età è stata uccisa a Nir Oz in circostanze che corrispondono alle confessioni.
Il luogo in cui sarebbe stato rapito un uomo israeliano contraddice i suoi ultimi messaggi di testo e la testimonianza della madre.
La cronologia sembra impossibile. Se, come descritto dal figlio, sono arrivati a Nir Oz alle "10 circa" del mattino, gli atti descritti nelle confessioni (10 omicidi, 19-21 rapimenti, irruzione in più di 7 case e stupro di 2 donne) dovrebbero essere stati commessi in circa otto minuti se avessero rapito l'uomo israeliano, che ha scritto che i suoi rapitori stavano "cercando di entrare" alle 10:08.
Sono state riscontrate tre importanti contraddizioni nelle confessioni:
Il rapimento dell'uomo israeliano non è avvenuto, secondo la confessione del padre. La "vittima dello stupro" è stata uccisa solo nella confessione del figlio.
Secondo il padre, la presunta vittima dello stupro era accompagnata da altri 3-4 uomini di Gaza quando è stata avvicinata dalla coppia. Secondo il figlio, la vittima era con un uomo israeliano, che il padre ha ucciso.
Non è stata presentata alcuna prova a sostegno dei presunti crimini, poiché Israele non ha rilasciato alcun video che documenti la presenza di padre e figlio a Nir Oz e non ha nominato le vittime descritte nelle confessioni.
È molto probabile che le confessioni siano state estorte con la tortura, che notoriamente produce un tasso estremamente elevato di false confessioni.
Mentre gli interrogatori sono probabilmente durati giorni o più, sono stati rilasciati solo 20 minuti e anche questi sono stati pesantemente modificati con molti tagli in punti critici.
Le confessioni descrivono crimini estremamente rari, come uno stupro di gruppo da parte di padre, figlio e zio. Crimini così esagerati sono comuni nella propaganda delle atrocità, ma sono estremamente rari nella vita reale. Non è impossibile, ma come dice il proverbio, le affermazioni straordinarie richiedono prove straordinarie.
Le vittime del "doppio omicidio" scomparse
Nella sua confessione registrata, il padre, Jamal Radi, racconta a un investigatore dell'agenzia israeliana Shin Bet che, dopo essere entrato a Nir Oz con il figlio e il fratello quella mattina, il primo crimine che ha commesso è stato un "duplice omicidio", che sarebbe avvenuto all'interno di una casa dell'insediamento. "Nella prima casa ho trovato una donna e suo marito, li abbiamo colpiti con il fuoco e li abbiamo uccisi", si sente dire. "Erano sulla quarantina", aggiunge.
Secondo i funzionari israeliani, il 7 ottobre sono state uccise o rapite 113 persone a Nir Oz, ma una donna di 40 anni non figura nell'elenco. Le uniche due donne di età compresa tra i 30 e i 60 anni uccise nel kibbutz o ancora sotto la custodia di Hamas sono Tamar Kedem Siman Tov (35 anni) e Maya Goren (56 anni).
Secondo i figli di Goren, la donna non era in casa durante l'attacco e si trovava invece da sola nella nursery del kibbutz. Hanno testimoniato che è stata catturata o uccisa intorno alle 9:55 e che suo marito era ancora vivo un'ora dopo, prima di essere ucciso fuori dalla stanza di sicurezza della loro casa. L'unica altra donna vicina all'età descritta, Tamar Kedem Siman Tov, è stata uccisa nella sua stanza di sicurezza, insieme al marito, ai tre figli e alla suocera. Nessuna delle due vittime corrisponde alla presunta ammissione del padre e del figlio di aver ucciso un uomo e una donna.
Il rapimento di una madre e una figlia misteriose
Dopo aver eliminato la coppia fantasma, il padre, Radi, ha affermato di essersi trasferito in un'altra casa. "Ho trovato una donna e sua figlia e le ho consegnate ad [ala militare di Hamas] Al-Qassam", sostiene nella confessione.
Ma gli sforzi per incrociare il database delle persone rapite o uccise a Nir Oz, con particolare attenzione alle combinazioni madre-figlia, sono stati ugualmente infruttuosi. Non ci sono descrizioni di vittime a Nir Oz che corrispondano alla descrizione dell'anziano Radi di una madre e di una figlia da sole prese dalla stessa casa.
Le corrispondenze più strette in questo senso sono:
Irena Tati (73 anni) e sua figlia, Yelena Trufanova (50 anni), sono state rapite a Niz Oz e successivamente restituite nell'accordo di scambio di ostaggi di novembre. Tuttavia, Irena e Yelena sono state rapite in case separate.
Karina Engel (51 anni) è stata sequestrata insieme ai suoi figli, ma ha due figlie, non una, e tutte e tre sono state prese insieme e rilasciate insieme a novembre.
Sharon Alony Cunio (34 anni) e le sue figlie sono state rapite, ma in un'intervista ai media israeliani ha descritto uno scenario drasticamente diverso, notando che la famiglia è stata divisa in più luoghi, nessuno dei quali figuravano madre e figlia da sole. Sono state riportate in Israele a novembre.
Daniel Alony e sua figlia sono stati rapiti, ma la coppia è stata portata via insieme alla sorella e al marito della sorella.
Secondo i messaggi di testo che la donna ha inviato agli altri membri della famiglia la mattina del 7 ottobre, la famiglia si è consegnata dalla sua stanza di sicurezza a una mezza dozzina di membri di Hamas - non a un solo padre anziano, come sostenuto nella presunta confessione. La coppia è stata rimpatriata secondo i termini dell'accordo sugli ostaggi.
Ruthi Munder (78 anni) e sua figlia Keren Munder (54 anni) sono state rapite insieme al figlio di 9 anni di Keren, nella stessa casa del marito di Ruthi, Avraham. Hamas ha restituito i tre membri della famiglia a novembre. Doron Katz Asher (34 anni) e le sue figlie sono state rapite, ma sono state prese insieme alla loro nonna. Da allora sono state restituite agli ufficiali israeliani.
Tamar Kedem Siman Tov (35 anni) e le sue figlie sono state uccise nella camera blindata della famiglia, ma ci sono state altre vittime, tra cui il marito e la suocera.
Salvo spiegazioni o nuove prove da parte di Israele, la seconda confessione del rapimento di madre e figlia a Nir Oz non corrisponde a nessuna delle vittime del kibbutz.
Le dichiarazioni di stupro
Nei filmati della presunta confessione, Jamal e suo figlio Abdallah sono visti separatamente e ciascuno di loro asserisce di aver violentato a turno una donna.
Secondo la presunta confessione dell'anziano Radi, il presunto stupro di gruppo è avvenuto in una casa dove ha visto "una donna in pantaloncini corti nel soggiorno con alcuni altri uomini", che ha dichiarato essere di Gaza. Il video mostra Jamal che spiega di aver portato la donna in un'altra stanza e di averla violentata sotto la minaccia di una pistola, mentre l' ipotetica vittima piangeva.
Inizialmente, Jamal afferma di essere stato l'unico a partecipare, ma viene contraddetto dall'interrogatore, che insiste sul fatto che sta mentendo e lo informa che suo figlio ha confessato lo stupro. A questo punto, il padre cambia versione e racconta che anche il fratello e il figlio l'hanno violentata. Jamal continua ad ammettere di aver aggredito personalmente la donna per circa 15 minuti e dice al suo interrogatore israeliano che suo fratello e suo figlio hanno trascorso altri 10-15 minuti a stuprare la presunta vittima, prima che l'intero trio se ne andasse e tornasse a Gaza.
Dopo la loro partenza, Jamal dichiara: "Non so cosa le sia successo, sono rimasto lì per 15 minuti e poi me ne sono andato".
Sebbene Jamal abbia rivelato al suo interrogante israeliano di non sapere cosa sia successo alla donna dopo la loro partenza, Abdallah sostiene che sia stata uccisa da suo padre, dicendo ai suoi rapitori: "Mio padre ha ucciso la donna dopo che abbiamo finito". Se la confessione di Jamal fosse stata legittima, avrebbe avuto pochi incentivi a omettere questo ultimo crimine, data la lunga lista di crimini che aveva già confessato.
Ci sono numerose altre incongruenze evidenti nei racconti della coppia, compresi i dettagli del presunto crimine, con il figlio che descrive la presenza di un uomo israeliano, anch'egli "ucciso" dal padre. Nella versione del padre, invece, non c'è nessun uomo israeliano, sostituito da "tre o quattro" uomini di Gaza.
Secondo la confessione del figlio, la donna che hanno violentato aveva "circa trent'anni" o "all'inizio dei trent'anni", una fascia d'età che limita le possibili vittime a Tamar Kedem Siman Tov (35), Arbel Yehud (28), Shiri Bibas (32).
Tamar Kedem Siman Tov è stata uccisa nella sua stanza blindata, insieme al marito, ai tre figli e alla suocera. Questo non corrisponde alla confessione.
Arbel Yehud è prigioniera a Gaza. I suoi genitori hanno dichiarato in un'intervista di aver ricevuto prove di vita, quindi anche lei non corrisponde alla confessione.
Shiri Bibas e la sua famiglia sono stati ripresi in video ancora vivi a Gaza con i loro rapitori, e quindi non rientrano nella confessione.
Per puro caso di eliminazione, si può concludere che Jamal non può aver ucciso nessuna donna di trent'anni a Nir Oz il 7 ottobre.
Il rapimento di "Matan"
Secondo il nastro dell'interrogatorio di Jamal, questo è stato il loro ultimo crimine commesso il 7 ottobre. Ma il figlio, Abdallah, testimonia che dopo la presunta aggressione la coppia ha partecipato al rapimento di un rapito israeliano di alto profilo.
Secondo i funzionari israeliani, l'uomo in questione era Matan Zangauker, rapito il 7 ottobre e, a quanto pare, ancora oggi prigioniero di Hamas. Il rapimento di Zangauker è l'unico crimine descritto nelle confessioni che può essere associato a una vittima specifica.
Nel video, Abdallah dice di aver "catturato" Matan dopo averlo trovato nascosto tra gli alberi dell'insediamento. Ma il figlio sostiene di aver tentato di proteggere Zangauker dai maltrattamenti subiti da altri palestinesi, a partire dallo zio fino a un gruppo di presunti operativi di Hamas.
Ma ancora una volta, la storia di Abdallah è completamente contraddetta dalle prove disponibili. Durante una manifestazione del dicembre 2023 in cui si chiedeva al governo israeliano di negoziare per il rilascio dei rapiti israeliani, la madre di Zangauker ha rivelato che suo "figlio Matan e la sua ragazza Ilana sono stati rapiti insieme dal Kibbutz Nir Oz, dalla camera da letto all'interno della stanza sicura dove dormivano alla vigilia dello Shabbat".
Il filmato pubblicato dai media statali israeliani, che mostra gli ultimi messaggi di testo inviati da Zangauker alla madre il 7 ottobre, indica anche che Matan non è stato sequestrato mentre si nascondeva da solo tra gli alberi, ma è stato in realtà prelevato da una stanza sicura all'interno di una casa, ed è stato preso insieme alla sua ragazza, Ilana Gritzewsky.
Nella schermata del telefono della madre di Matan che segue, si vedono i genitori di Matan che gli dicono di "chiudere la finestra", e Matan risponde: "È tutto chiuso".
Alle 9:45, Zangauker risponde: "Aspetta. Ci sono persone qui. Sto reggendo la porta. Non posso scrivere". I genitori lo esortano a comunicare il numero di telefono della sua ragazza, che si trova con lui nella stanza di sicurezza.
23 minuti dopo, alle 10:08, Matan scrive il suo ultimo messaggio: "Stanno cercando di entrare".
Quando gli viene chiesto quanto tempo sono rimasti nel kibbutz, Abdallah informa il suo interlocutore che "siamo arrivati alle 10 circa, [o] qualcosa del genere" e "siamo andati via alle 12:30".
In definitiva, la cronologia dei messaggi di Matan e quella del suo rapimento, descritta nella confessione, semplicemente non coincidono.
Secondo i messaggi, i gazawi che hanno rapito Matan erano già all'interno della sua casa alle 9:45 e stavano per rapirlo alle 10:08. Se combinata con la cronologia fornita dal padre, questa catena di eventi è impossibile. Ecco le parti della confessione del padre relative alla sequenza degli eventi e alla durata di ciascun crimine:
Interrogante: Mi dica cosa è successo nella prima casa.
Padre: Nella prima casa sono stato sorpreso da una donna e da suo marito e ho sparato. [...] Dopo c'era un'altra casa. Hassan è entrato in una casa e io in un'altra. [...] Ho trovato una donna e sua figlia e le ho consegnate ad [ala militare di Hamas] Al-Qassam.
Interrogante: Quando ha parlato con Hamas, dove si trovavano?
Padre: Stavano camminando intorno [al kibbutz].
Interrogante: OK. E la terza casa?
Padre: La terza casa è una casa con un uomo e sua moglie, sulla cinquantina, e li ho consegnati ad Al-Qassam.
[...]
Interrogante: OK. È andato alla quarta casa e cosa è successo?
Padre: No, abbiamo trovato un gruppo di coloni, tra le 10 e le 12 persone, uomini, bambini e donne. Li abbiamo circondati e consegnati ad Al-Qassam. [...] Dopo di che, mentre camminavo, ho visto cinque ragazzi, maschi e femmine, che hanno cercato di scappare, così gli abbiamo sparato. [...] e poi sono andato alla casa dove si trovava la donna. [...] l'ho portata nella stanza accanto e l'ho [...] violentata. [...] mi sono sdraiato sopra di lei, l'ho baciata, mi sono messo dentro di lei e sono venuto. Ci sono voluti circa 15 minuti.
Contraddizioni nelle confessioni
La prima incongruenza che emerge è che il padre non menziona di aver trovato un uomo da solo o di averlo rapito. Secondo Jamal, dopo il presunto stupro sono tornati a casa. Questo contrasta drammaticamente con la storia raccontata dal figlio, che ha raccontato al suo interrogante che "quando sono uscito [dalla casa] ho visto un colono nascosto tra gli alberi, così l'ho preso", e ha notato che "questo è successo quando Hasan e mio padre sono arrivati".
Anche se non si tiene conto di questa estrema discrepanza, la cronologia non torna. Secondo il padre, hanno sparato a una coppia nella prima casa, poi si sono divisi e sono entrati in altre due case, hanno rapito 5 persone e le hanno consegnate ad Al-Qassam. Hanno poi proseguito in un'altra casa, hanno rapito altre due persone e le hanno consegnate ad Al-Qassam. Poi hanno trovato un gruppo di 10-12 persone, le hanno rapite e consegnate ad Al-Qassam. Poi, mentre camminavano, hanno visto un gruppo di 5 persone che scappavano da loro, a cui hanno sparato e ucciso. Poi, e solo allora, sono arrivati alla casa dove hanno violentato la donna per circa 30 minuti, dopo di che - secondo la confessione del figlio - hanno trovato Matan nascosto tra gli alberi.
Quindi l'intera catena di eventi, che comprende assalti multipli alle case, decine di rapimenti e omicidi, e tre atti di stupro che sarebbero durati più di 30 minuti, doveva essere avvenuta tra il loro arrivo alle "10 circa" e le 10:08, che è quando Matan ha scritto "stanno cercando di entrare". Questo scenario è semplicemente impossibile.
I tentativi di conciliare la cronologia con la confessione del figlio si rivelano altrettanto infruttuosi. Secondo Abdallah, ha ucciso due persone, ha violentato due donne (una delle quali ha avuto uno stupro di 30 minuti con il padre) e si è introdotto in cinque case, dalle quali ha rapito delle persone. Anche in questo caso, tutto questo doveva avvenire tra il loro arrivo alle 10:00 e le 10:08. Anche questo è palesemente falso. Anche questo è palesemente falso.
Dov'è il video?
Ulteriori dubbi sull'autenticità delle confessioni sono sollevati dalla mancanza di prove video del presunto raptus criminale di padre e figlio nel kibbutz.
Il governo israeliano dispone di centinaia di ore di video che documentano gli attacchi del 7 ottobre e si è dimostrato perfettamente disposto a pubblicarli quando possono essere utili dal punto di vista politico, come nel caso della confessione registrata di due membri di Hamas, che l'agenzia di intelligence israeliana Shin Bet ha pubblicato dopo aver aggiunto i filmati delle telecamere di sicurezza del kibbutz Alumim.
Sebbene Israele abbia avuto due mesi per esaminare le confessioni e possieda una documentazione video completa del 7 ottobre nel Kibbutz Nir Oz, non è stato presentato alcun video.
A meno che Israele non sia in grado di fornire ulteriori spiegazioni o prove, ci sono tutte le ragioni per concludere che queste confessioni sono state false e costrette con la tortura.
Come nel caso delle bufale propagandistiche già sfatate dall'apparato propagandistico internazionale di Israele, come le affermazioni di bambini decapitati e bruciati nei forni da Hamas, i resoconti dei media occidentali sull'omicidio e lo stupro di gruppo da parte di un padre e di un figlio palestinesi sembrano essere stati orchestrati da un servizio di intelligence noto per il suo uso dell'inganno per generare ulteriori giustificazioni per la decimazione di Gaza.
