Jeffrey D. Sachs - Sybil Fares: "La pace passa per l'adesione della Palestina all'ONU"

2522
Jeffrey D. Sachs - Sybil Fares: "La pace passa per l'adesione della Palestina all'ONU"

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

di Jeffrey D. Sachs e Sybil Fares - Al Jazeera

Il 10 maggio, i 193 Stati membri delle Nazioni Unite possono porre fine alla guerra di Gaza e alla lunga sofferenza del popolo palestinese votando per l'ammissione della Palestina come 194° Stato membro dell'ONU.

Il mondo arabo ha ripetutamente dichiarato la propria disponibilità a stabilire relazioni con Israele nel contesto della soluzione dei due Stati. Ciò risale all'Iniziativa di pace araba del 2002 ed è stato ribadito nel Vertice straordinario arabo-islamico del 2023. Il 16 maggio, i leader della regione si riuniranno per il XXXIII Vertice della Lega Araba, dove probabilmente verrà lanciato un altro appello per la pace e la stabilità.

Il modo per porre fine alla guerra e normalizzare le relazioni in Medio Oriente è chiaro. Ammettere lo Stato di Palestina all'ONU, secondo i confini del 1967, con la sua capitale a Gerusalemme Est e con il controllo dei luoghi sacri musulmani. A quel punto, saranno stabilite relazioni diplomatiche e sarà garantita la sicurezza reciproca di Israele e della Palestina. La stragrande maggioranza del mondo è certamente d'accordo sulla soluzione dei due Stati, come sancito dal diritto internazionale e dalle risoluzioni delle Nazioni Unite.

Oggi, 142 dei 193 Paesi riconoscono ufficialmente lo Stato di Palestina, ma gli Stati Uniti hanno finora bloccato l'adesione della Palestina alle Nazioni Unite, dove la statualità conta davvero. Israele continua a coltivare il suo sogno - e l'incubo del mondo - di continuare a governare in regime di apartheid. Barbados, Giamaica e Trinidad e Tobago hanno recentemente stabilito relazioni diplomatiche con lo Stato di Palestina e l'Assemblea Generale è pronta a votare una schiacciante approvazione dell'adesione della Palestina. L'unità della comunità globale per l'autodeterminazione politica della Palestina si riflette anche nei campus universitari degli Stati Uniti, del Regno Unito e del resto del mondo. Gli studenti sanno riconoscere il tormento dell'apartheid e del genocidio plausibile quando lo vedono e chiedono attivamente di porre fine a questo tormento.

Secondo l'articolo 4 della Carta delle Nazioni Unite, l'ammissione avviene con una decisione dell'Assemblea Generale a seguito di una raccomandazione del Consiglio di Sicurezza. Il 18 aprile, il voto del Consiglio di Sicurezza sull'adesione della Palestina è stato posto con il veto dagli Stati Uniti, ma 12 dei 15 membri del Consiglio hanno votato a favore. Il Regno Unito si è astenuto, come se non avesse già fatto abbastanza guai nella regione. A causa del veto degli Stati Uniti, l'Assemblea Generale affronterà la questione durante una sessione speciale d'emergenza il 10 maggio. Questo voto mostrerà un sostegno schiacciante dei membri della Palestina. La questione sarà poi ripresa dal Consiglio di Sicurezza.

Il nostro obiettivo è quello di mettere in primo piano l'adesione alle Nazioni Unite. La pace non sarà mai raggiunta alla fine di un altro "processo di pace", come quello fallito di Oslo, né dai capricci delle potenze imperiali che hanno perennemente devastato la regione. 
Oggi i leader israeliani sono fermamente contrari alla soluzione dei due Stati e gli Stati Uniti e il Regno Unito sono stati fermi nel difendere il rifiuto di Israele. Gli Stati Uniti e il Regno Unito hanno ripetutamente distrutto la soluzione dei due Stati essendo sempre a favore, ma mai ora. Hanno favorito negoziati infiniti mentre Israele porta avanti il suo sistema di apartheid, una guerra che costituisce un caso plausibile di genocidio e insediamenti illegali come "fatti sul terreno".

Accogliendo la Palestina come Stato membro dell'ONU, l'ONU adotterebbe anche misure cruciali per garantire la sicurezza di Israele e della Palestina. La pace sarebbe garantita dal diritto internazionale e dal sostegno del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, degli Stati arabi e della comunità mondiale.

Questo momento è atteso da più di un secolo. Nel 1917, la Gran Bretagna dichiarò patria ebraica una provincia dell'Impero Ottomano che non le apparteneva. I 30 anni successivi sono stati segnati da violenze che hanno portato alla Nakba e poi a ripetute guerre. Dopo la guerra del 1967, quando Israele conquistò le rimanenti terre palestinesi, amministrò uno Stato di apartheid. La società israeliana si è sempre più incattivita nei confronti del suo governo, con israeliani e palestinesi estremisti su entrambi i lati di un'aspra divisione che non fa che aumentare. Gli Stati Uniti e il Regno Unito sono stati mediatori sfacciatamente e cinicamente disonesti. La politica di entrambi i Paesi è da tempo sionista fino al midollo, il che significa che entrambi i Paesi si schierano quasi sempre dalla parte di Israele, a prescindere dalla giustizia e dalla legge.

Siamo giunti a un momento davvero storico per porre fine a decenni di violenza. Basta con i processi di pace minati da manipolazioni politiche. La pace può arrivare attraverso l'attuazione immediata della soluzione dei due Stati, con l'ammissione della Palestina all'ONU come punto di partenza, non di arrivo. Il riconoscimento diplomatico dovrebbe prevedere e invitare a compiere ulteriori passi cruciali per la sicurezza reciproca. È tempo, il 10 maggio, che tutti gli Stati membri dell'ONU sostengano il diritto internazionale e votino per la giustizia e la pace.

Traduzione de l'AntiDiplomatico

Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump? di Giuseppe Masala Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump?

Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump?

Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa di Paolo Desogus Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa

Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa

Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca di Geraldina Colotti Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca

Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico di Francesco Santoianni Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

I Nativi Americani hanno davvero votato per Trump? di Raffaella Milandri I Nativi Americani hanno davvero votato per Trump?

I Nativi Americani hanno davvero votato per Trump?

The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia di Giuseppe Giannini The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia

The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia

Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno di Antonio Di Siena Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno

Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno

9 NOVEMBRE 1989: LA CADUTA DEL MURO E L'INIZIO DELLA FINE di Gilberto Trombetta 9 NOVEMBRE 1989: LA CADUTA DEL MURO E L'INIZIO DELLA FINE

9 NOVEMBRE 1989: LA CADUTA DEL MURO E L'INIZIO DELLA FINE

Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc di Michelangelo Severgnini Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc

Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

 Perché Trump ha vinto? di Michele Blanco  Perché Trump ha vinto?

Perché Trump ha vinto?

Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia di Paolo Pioppi Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia

Sull’orlo dell’abisso - Il ruolo della Francia

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche di Giorgio Cremaschi Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti