NYT: il sostegno di Biden a Capitol Hill "inizia a sgretolarsi"

1760
NYT: il sostegno di Biden a Capitol Hill "inizia a sgretolarsi"

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

 

La base di sostegno del Presidente Biden tra i principali Democratici di Capitol Hill ha iniziato a sgretolarsi domenica, quando una mezza dozzina di membri di spicco della Camera ha detto privatamente ai colleghi che dovrebbe ritirarsi dalla corsa presidenziale tra le crescenti preoccupazioni sulla sua età e sulla sua capacità di vincere la rielezione. Lo scrive oggi il New York Times con un articolo dal titolo emblematico "I principali democratici della Camera dicono in privato che Biden deve andarsene, mentre gli alleati insistono che deve fare di più", che sottolinea come: "Durante una riunione privata virtuale, i Democratici della Camera - tutti membri anziani di potenti commissioni - hanno discusso su come usare la loro influenza collettiva per convincere Biden che aveva poche possibilità di sconfiggere l'ex Presidente Donald J. Trump, secondo quanto riferito da cinque persone che hanno avuto familiarità con la discussione confidenziale, tra cui tre che erano presenti e che hanno insistito sull'anonimato per parlarne."

Durante la sessione, prosegue il quotidiano Usa, convocata dal rappresentante Hakeem Jeffries, democratico di New York e leader della minoranza, è emersa la necessità di un cambio al vertice della lista per preservare le possibilità del partito di mantenere la Casa Bianca e di prevalere nella lotta per il controllo del Congresso.

Tra coloro che hanno detto esplicitamente che Biden dovrebbe porre fine alla sua candidatura vi sono i rappresentanti Jerrold Nadler di New York, il primo membro democratico della commissione giudiziaria, Adam Smith di Washington, il membro più alto in grado della commissione per i servizi armati, Mark Takano della California, il primo membro democratico della commissione per gli affari dei veterani e Joseph D. Morelle di New York, il primo membro democratico della commissione per l'amministrazione della Camera.

Anche un quinto democratico, il rappresentante Jim Himes del Connecticut, il più importante democratico della commissione per l'Intelligence, ha espresso incertezza sul percorso di Biden. Un sesto, la rappresentante Susan Wild della Pennsylvania, membro della commissione etica, ha dichiarato in una dichiarazione dopo la sessione di aver "espresso le stesse preoccupazioni che gli americani in tutto il Paese stanno affrontando, circa l'eleggibilità del Presidente Biden", aggiungendo che il "difficile processo" che i Democratici stanno attraversando per determinare il miglior percorso da seguire dovrebbe essere fatto in modo riservato.

La decisione di Jeffries di tenere l'incontro in un momento di crescente panico all'interno dei vertici del suo caucus, prosegue il NYT, è stata notevole di per sé; "consentendo ai democratici di esprimere privatamente dubbi così profondi, ha lasciato a Biden poca scelta, se non quella di riconoscere le preoccupazioni del suo stesso partito che finora aveva ignorato."

Alcuni democratici continuano a dire che Biden merita un'ultima possibilità di raddrizzare la sua campagna. Il senatore Christopher S. Murphy ha detto domenica che la prima intervista televisiva del Presidente dopo il dibattito non è riuscita a dissipare le profonde preoccupazioni sul suo stato di salute e che il Presidente deve lavorare ancora per convincere gli elettori che è in grado di candidarsi e vincere la rielezione. "Gli elettori hanno delle domande", ha detto Murphy a "State of the Union" della CNN. Sebbene nessun leader del Congresso democratico abbia ancora chiesto pubblicamente a Biden di farsi da parte, cinque democratici della Camera lo hanno fatto e anche tra i senatori l'ansia comincia a farsi sentire.

 

Nasce "Generazione AntiDiplomatica" Nasce "Generazione AntiDiplomatica"

Nasce "Generazione AntiDiplomatica"

Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti di Francesco Erspamer  Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti

Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti

Cosa ci dice il cambio di guardia a Repubblica: di Paolo Desogus Cosa ci dice il cambio di guardia a Repubblica:

Cosa ci dice il cambio di guardia a Repubblica:

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

L'euroatlantismo sionista mette in pericolo la coabitazione mondiale di Giuseppe Giannini L'euroatlantismo sionista mette in pericolo la coabitazione mondiale

L'euroatlantismo sionista mette in pericolo la coabitazione mondiale

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione di Antonio Di Siena Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA di Gilberto Trombetta UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

UNA DELLA PAGINE PIÙ NERE DELLA STORIA D’ITALIA

I fili scoperti del 5 ottobre di Michelangelo Severgnini I fili scoperti del 5 ottobre

I fili scoperti del 5 ottobre

Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina di Paolo Arigotti Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina

Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

A violare il diritto internazionale non è solo Israele di Michele Blanco A violare il diritto internazionale non è solo Israele

A violare il diritto internazionale non è solo Israele

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti