OXFAM: L’1% DELLA POPOLAZIONE DISPONE DI PIU’ RICCHEZZA DEL RESTANTE 95%

Foto OXFAM

1518
OXFAM: L’1% DELLA POPOLAZIONE DISPONE DI PIU’ RICCHEZZA DEL RESTANTE 95%

 

Uno studio preparato da Oxfam Intermón ha messo in guardia sull’aumento della concentrazione della ricchezza, al punto che l’1% della popolazione mondiale più ricca ha più del restante 95%. Il direttore della ONG, Franc Cortada, ha osservato che gli “ultra-ricchi” stanno “conformando le regole del gioco a loro favore”.

Durante la presentazione del rapporto all’Assemblea Generale delle Nazioni Unite che si svolge a New York, Cortada ha detto che i paesi stanno “perdendo la capacità di agire” di fronte al potere economico concentrato, quindi Oxfam afferma che viviamo nell'”era dell’oligarchia globale”. “Più di un terzo delle 50 maggiori aziende del mondo ha un miliardario come amministratore delegato o principale azionista”, afferma il documento.

Allo stesso modo, spiega che circa 3.000 famiglie, la maggior parte delle quali vivono in Nord America, Europa e Australia, concentrano il 13% del prodotto interno lordo (PIL) mondiale. La loro ricchezza è cresciuta di  10 punti percentuali dal 1987, quando detenevano il 3% del PIL globale. All’altro estremo, quasi la metà della popolazione vive con circa 6,85 dollari al giorno, il che equivale a essere al di sotto della soglia di povertà.

Questa concentrazione di capitale è una conseguenza, secondo il rapporto, di politiche economiche che favoriscono i settori più ricchi, come le misure neoliberiste adottate tra il 1980 e il 1990, che hanno dato priorità alla crescita privata a scapito del benessere sociale.

“Gli ultra-ricchi e le mega-imprese che controllano il mercato stanno formando le regole del gioco a loro favore, a spese del resto della popolazione”, ha denunciato Cortada, che ha aggiunto che “anche se il mantra è che la rivalità tra le grandi potenze è il più grande fattore che mina il multilateralismo, la realtà è che la disuguaglianza estrema gioca un ruolo chiave”.

Inoltre, ha affermato che “negli ultimi anni, gli ultra-ricchi e le aziende più potenti hanno usato la loro enorme influenza per frenare gli sforzi per risolvere i principali problemi del pianeta, come la lotta contro l’evasione e l’elusione fiscale, garantire che i vaccini contro il covid-19 siano accessibili a tutte le persone o cancellare il debito insostenibile dei paesi del Sud globale”.

Secondo il rapporto di Oxfam Intermón, il mercato mondiale delle sementi è un esempio di accumulo di potere, poiché due aziende ne controllano il 40%, mentre tre giganti della tecnologia concentrano il 75% delle entrate pubblicitarie. Fanno notare che il 10% delle maggiori aziende statunitensi fa il 95% dei profitti aziendali generati dopo il pagamento delle tasse.

Questa “iperconcentrazione di potere e ricchezza” rende ancora più grande la disuguaglianza esistente tra persone e aree geografiche, poiché il cosiddetto Sud globale “ha solo il 31% della ricchezza mondiale”, ma in queste regioni vive il 79% della popolazione, poiché include India e Cina.

La proprietà intellettuale è un altro punto dove i grandi gruppi industriali esercitano influenza. Un esempio di ciò è stato quello che è successo durante la pandemia di coronavirus, quando le aziende farmaceutiche si sono assicurate i diritti sugli immunizzanti. Questo “in ultima analisi ha contribuito a un ‘apartheid’ di vaccini'”, attraverso il quale i paesi più ricchi hanno accumulato la maggior parte delle dosi.

L’impatto climatico dello sviluppo economico è determinato anche dai grandi gruppi di potere. Secondo Oxfam, l’1% più ricco della popolazione mondiale provoca una maggiore quantità di emissioni di anidride carbonica rispetto ai due terzi più poveri del pianeta.

“Solo un multilateralismo basato sull’equità e sulla giustizia può invertire l’intensificazione del potere di un’oligarchia globale. Alcuni leader mondiali stanno dimostrando di essere consapevoli di questo e hanno aumentato i loro sforzi contro la disuguaglianza, ma devono essere di più e con più forza”, ha analizzato Cortada, che ha sostenuto la cancellazione del debito pubblico dei paesi più svantaggiati e la creazione di un nuovo quadro fiscale che combatta l’evasione fiscale. (RT)

Quindi quando vi dicono che ridurre le tasse ai più ricchi, con  l’introduzione, ad esempio, di una flat tax, tanto cara a Salvini, aiuta la crescita economica ricordatevi dei rapporti stilati da organizzazioni come Oxfam che rilevano come la ricchezza sia distribuita in modo ineguale. La retorica che diminuendo la tassazione ai più ricchi incentivi la crescita economica è solo una delle tante menzogne messe in circolazione proprio da coloro che, avendo potere economico, riescono a manipolare l’informazione e le scelte politichea loro vantaggio.

 

Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Recessione e inflazione, due facce della stessa medaglia. di Giuseppe Masala Recessione e inflazione, due facce della stessa medaglia.

Recessione e inflazione, due facce della stessa medaglia.

Missione spaziale: cooperazione e apertura cinese nello spazio   Una finestra aperta Missione spaziale: cooperazione e apertura cinese nello spazio

Missione spaziale: cooperazione e apertura cinese nello spazio

Basta che se ne parli di Francesco Erspamer  Basta che se ne parli

Basta che se ne parli

L'Ecuador verso l'abisso. Contro tutti i pronostici vince Noboa di Geraldina Colotti L'Ecuador verso l'abisso. Contro tutti i pronostici vince Noboa

L'Ecuador verso l'abisso. Contro tutti i pronostici vince Noboa

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Missile sulla chiesa di Sumy: cui prodest? di Francesco Santoianni Missile sulla chiesa di Sumy: cui prodest?

Missile sulla chiesa di Sumy: cui prodest?

La nuova Bucha di Zelensky di Marinella Mondaini La nuova Bucha di Zelensky

La nuova Bucha di Zelensky

I dazi e il capitalismo deglobalizzato di Giuseppe Giannini I dazi e il capitalismo deglobalizzato

I dazi e il capitalismo deglobalizzato

Se cade Tripoli: la nuova Libia tra Haftar e Saif Gheddafi di Michelangelo Severgnini Se cade Tripoli: la nuova Libia tra Haftar e Saif Gheddafi

Se cade Tripoli: la nuova Libia tra Haftar e Saif Gheddafi

La California verso la secessione dagli Stati Uniti? di Paolo Arigotti La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

Mattarella firma la legge liberticida di Michele Blanco Mattarella firma la legge liberticida

Mattarella firma la legge liberticida

Un sistema da salari da fame che va rovesciato di Giorgio Cremaschi Un sistema da salari da fame che va rovesciato

Un sistema da salari da fame che va rovesciato

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti