Patrick Lawrence: Chihuahua, no Dobermann

di Patrick Lawrence* - Consortium News

Non sono mai stato un tipo che ama spassarsela: è sempre meglio occupare la propria mente con questioni più degne.

Ma cedo alla tentazione mentre Volodymyr Zelensky, il tronfio buffone che in questa mezza dozzina d'anni ha sfilato ostentatamente sul palcoscenico del mondo come un eroe, viene pubblicamente ridimensionato mentre il Presidente Donald Trump si occupa di porre fine alla guerra per procura che Zelensky ha cinicamente venduto ai boriosi liberali del mondo occidentale mentre presiedeva il regime mostruosamente corrotto e infestato dai nazisti a Kiev. 

Sogghigniamo, sghignazziamo mentre l'aria esce dal pallone di Zelensky.

Questo ladro somaro è responsabile in prima linea - insieme ai suoi padroni, ovviamente - della morte di soldati ucraini e russi a sei cifre e della rovina del Paese e della cittadinanza a cui pretende di dedicarsi.  

La marcia di Donald Trump verso la Russia e la determinazione a porre fine alla guerra in Ucraina, che condivide con il Presidente Vladimir Putin, lasciano Zelensky abbandonato su un'isola fatta di operazioni di propaganda obsolete.

E ora troviamo le élite neoliberali europee che, dopo essersi fatte strada a suon di guerre nel pantano dell'Ucraina perché il regime di Biden ha detto loro di farlo, girovagano sulle spiagge con lui.

Dopo la telefonata di Trump con Putin del 12 febbraio e la Conferenza sulla sicurezza di Monaco, tenutasi nella capitale bavarese dal 14 al 16 febbraio, i leader del continente e la loro repellente mascotte si sono ritrovati con un sacco molto grande.

La sconfitta di Zelensky è significativa, ma era questione di tempo. L'Europanico, come lo chiamo io, è la grande notizia della settimana.

Si preannuncia più divertente di una replica di un vecchio film di Terry Southern, ipocriti presuntuosi con i pantaloni abbassati in ogni scena.      

Zelensky è stato la creazione di cartapesta di altri da quando è stato ripescato da una sit-com e travestito per succedere a Petro Poroshenko, un magnate del cioccolato - non c'è un politico serio da nessuna parte in Ucraina? - che si è insediato nel palazzo presidenziale dopo il colpo di stato coltivato dagli Stati Uniti 11 anni fa, questo mese.

Lui, Zelensky, è stato finanziato da uno degli innumerevoli megacrooks ucraini e preparato dai creatori d'immagine americani durante le folli truffe della sua campagna presidenziale nel 2019. 

Come i lettori ricorderanno, la propaganda è sfuggita così tanto di mano dopo l'intervento militare della Russia tre anni fa che gli ideologi del regime di Biden, con i media aziendali che ripetevano doverosamente il tropo, hanno fatto credere alle grandi masse che Zelensky fosse “un Churchill del XXI secolo”.

Ditemi, ricordo di aver pensato, qualcuno per favore mi dica che non sono seri. 

Nel suo ormai famoso licenziamento di Zelensky la scorsa settimana, Trump lo ha definito “un comico di modesto successo”. A volte anche quella che chiamiamo pittorescamente realtà ha il suo fascino. 

Come ha osservato astutamente Max Blumenthal su The Grayzone l'altro giorno, Trump si è sbagliato quando ha accusato, nella sua bordata contro Zelensky, il presidente ucraino di aver iniziato la guerra in Ucraina. No, l'ha provocata. 

Mi piace la distinzione. Il comico di modesto successo è servito efficacemente - anzi, molto efficacemente - come una sorta di agente provocatore che permette a chi ha soldi e armi di inviare quantità stravaganti di entrambi nella voragine di corruzione che Zelensky presiede senza preoccuparsi di rivolte interne. 

Suppliche e lamentele 

Con la regolarità di una serie televisiva stagionale, Zelensky blaterava che l'Ucraina ha bisogno di più armi, di più soldi e che l'Ucraina ha bisogno di tutto questo adesso. Mi piaceva soprattutto quando blaterava che i leader occidentali - il presidente Joe Biden, gli europei - si stavano liberando delle loro responsabilità. Il tono impudente e rimproverante: Bisognava apprezzarlo. 

Non era riferito a Biden o ad altri clienti transatlantici. Ho sempre avuto il sospetto che la Casa Bianca di Biden, che ha ammesso di avere contatti telefonici quotidiani con Zelensky, lo abbia regolarmente istruito su cosa dire, quando dirlo e quanto disperatamente far valere il punto assegnato. 

No, le routine di Zelensky di suppliche e lagnanze, a volte così sgarbate che i collaboratori di Biden gli hanno detto di limitare i toni, erano destinate al pubblico americano ed europeo - un'operazione di gestione della percezione per mantenere le bandiere blu e gialle abbassate da milioni di balconi e portici. 

Zelensky era uno showman professionista e il suo era un lavoro da showman. L'altro suo lavoro consisteva nell'imbrigliare il fanatismo neonazista dell'Ucraina - nella sfera politica, nelle forze armate - e nel vestirla in modo che sembrasse una democrazia presentabile, degna di tutti i miliardi di denaro dei contribuenti che le sono stati sprecati.  

E così, all' attacco di schadenfreude precoce. 

Zelensky a Monaco di Baviera era poco più di una marionetta. È stato in fondo meraviglioso da guardare: Nel filmato si vedeva il volto di un uomo incerto che sapeva che la sua stella stava cadendo, e i suoi lineamenti ansiosi ricordavano che l'operazione grottesca che questo nessuno aveva stranamente contribuito a sostenere stava cadendo con lui.

La svolta europea  

Facciamo un “pivot”, quella parola abusata a cui la stampa mainstream non ha saputo resistere da quando Hillary Clinton ha celebrato, ma senza sostanza, il “pivot to Asia”. Dopo Monaco, l'improvvisamente disperato Zelensky - autenticamente disperato questa volta - ha fatto perno sugli europei. 

Il comico di modesto successo non era nemmeno partito da quella bella città di Biergärten e parchi prima di invocare “un esercito d'Europa” - come se volesse dire che lui e il suo regime erano europei quanto i francesi o i portoghesi. 

E ora abbiamo lo spettacolo delle potenze europee che, ignorando il fatto che il diadema di Zelensky si è appena trasformato in carta stagnola, si schierano ancora una volta con lui e il suo regime - senza considerare che le uniche due potenze in grado di negoziare la fine della guerra stanno per farlo sopra le loro teste (dove, in effetti, dovrebbero svolgersi i colloqui tra Stati Uniti e Russia). 

Mi è piaciuta molto la valutazione che un funzionario dell'amministrazione Trump, non menzionato, ha dato delle nuove circostanze di Zelensky pochi giorni dopo la fine della conferenza di Monaco.

Secondo Moon of Alabama (che ha citato un breve resoconto di Axios), la fonte ha detto: “È un sandwich di merda”. “Ma l'Ucraina dovrà mangiarlo perché lui [Trump] ha chiarito che questo non è più un nostro problema”.

E ora è deciso: Le potenze europee si ciberanno di lui.

Ogni giorno assistiamo a una processione di leader europei che si battono il petto e professano la loro determinazione ad andare avanti da soli con il regime di Kiev.  L'Europa deve “farsi avanti”, ha commentato Keir Starmer all'indomani della conclusione dell'incontro di Monaco. “È ora di assumerci la responsabilità della nostra sicurezza e del nostro continente”. 

Questo è quanto riportato dal Times di Londra. Il Telegraph ha poi riferito che il premier britannico ha intenzione di “sfidare Trump” con un “triplo colpo” - la volgarità va per la maggiore in questi giorni - che includerà il sostegno militare e ulteriori sanzioni contro gli interessi russi. 

Sono sempre in attesa di altre sciocchezze da parte di Annalena Baerbock, l'affidabile illusa e sciocca ministra degli Esteri tedesca. E la settimana scorsa non ha deluso le aspettative.

Come riportato da RT International sotto il titolo “La Germania lancia un avvertimento agli Stati Uniti”, la Baerbock ha offerto questa perla durante un comizio elettorale a Potsdam, poco prima delle elezioni nazionali tedesche di domenica:

“Stiamo aumentando la pressione sugli americani [affinché sappiano] che hanno molto da perdere se non si schierano dalla parte delle democrazie liberali europee”. 

Non posso fare meglio di Tom Harrington, emerito del Trinity College di Hartford e blogger energico con quell'arguzia pungente per cui tutti apprezziamo gli irlandesi. Sotto il titolo “I pericoli del metodo di recitazione” ci offre questo:      

“Se sei un chihuahua e interpreti un dobermann per molti anni in televisione, puoi dimenticare di essere un chihuahua. Questo può portare a molte delusioni quando il regista interrompe la produzione”.

Mi è piaciuto molto scrivere queste righe proprio ora e vorrei che fossero mie. Queste persone stanno soffiando sulle bolle di sapone.

Né la Gran Bretagna né la Germania - né nessun altro membro della circoscrizione europea dell'Ucraina - hanno i soldi, le forze armate o il consenso interno per agire di conseguenza a favore di Kiev.

Sono stati clienti supini degli Stati Uniti per troppo tempo. Per dirla con Tom Harrington, sono chihuahua urlanti. 

Nella valle della morte

Gli europei e i loro cugini canadesi della causa neoliberista, una dozzina di alti funzionari in tutto, si sono riuniti lunedì a Kiev per far fruttare i loro soldi - così sprecati e imprudenti -.

I ministri degli Esteri europei si sono riuniti simultaneamente a Bruxelles. Tra di loro hanno preso in considerazione l'invio all'Ucraina di altri 20 miliardi di euro direttamente dalla cima - altri in arrivo è l'implicazione - e un'ampia gamma di sanzioni aggiuntive - su energia, commercio, servizi finanziari e così via - contro i russi. 

Quindi: Le uccisioni devono continuare ogni giorno più insensate e i cittadini europei devono continuare a soffrire, idem. 

Perché continuo a pensare alla Carica della Brigata Leggera e al luttuoso memoriale di Lord Tennyson su quel catastrofico errore di calcolo: “Nella valle della morte” e tutto il resto:

“Avanti, brigata leggera!

Carica per i cannoni!” disse....

“Avanti, la Brigata Leggera!”

C'era un uomo sgomento?

No, anche se il soldato sapeva che

   Qualcuno aveva sbagliato.

   Non dovevano rispondere,

   non per spiegarne il motivo,

   Solo per eseguire e morire.... 

Questa nuova serie di sciocchezze tra gli europei non è divertente. Non si tratta di una sceneggiatura di Terry Southern. Date le circostanze - un probabile accordo da qualche parte in arrivo - si tratta di una criminale negligenza nei confronti delle vite umane e del benessere di 450 milioni di cittadini europei. 

Vedo solo una spiegazione per questo. È il risultato diabolico dell'autoritarismo liberale di cui parlo in questo sito. L'ordine neoliberale deve prevalere a qualunque costo, a prescindere dall'evidente irrazionalità di questo ripudio della ragione. 

Keir Starmer andrà a Washington questa settimana per il suo primo incontro con il Presidente Trump. Non possiamo sapere cosa accadrà quando si incontreranno nello Studio Ovale, ma questi due non potrebbero essere più opposti per politica, temperamento e intenzioni. 

Emmanuel Macron, che ha concluso la sua visita alla Casa Bianca lunedì, si è dimostrato prevedibilmente inefficace. Sembrava almeno capire - una virtù modesta - di non essere più di un chihuahua.

Prendendo come guida l'incapacità del presidente francese di ottenere qualcosa, vedo poco da questo piccolo vertice di Starmer - forse, se Trump chiude il famoso britannico senza spina dorsale, un'altra occasione per concedersi un po' di spensieratezza. 

Ho atteso per decenni - risalgo agli anni della Guerra Fredda - che gli europei pensassero e agissero da soli, che si ergessero a forza indipendente come esortavano de Gaulle e pochi altri, che facessero da ponte tra il mondo atlantico di cui fanno parte e il grande Oriente che è loro vicino.

Immaginavo che l'ordine mondiale che avrebbero potuto creare sarebbe stato superbamente morale. Václav Havel condivideva questa visione - o, per rispetto, dovrei dire che io condividevo la sua.

Ora le circostanze costringono finalmente gli europei ad andare per la loro strada. E si dirigono proprio nella direzione sbagliata, aggrappandosi ai vecchi binari su cui generazioni di americani hanno insistito a lungo, anche se la nuova leadership americana, nonostante le innumerevoli obiezioni, sembra iniziare a guardare oltre. 

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Patrick Lawrence, per molti anni corrispondente all'estero, soprattutto per l'International Herald Tribune, è editorialista, saggista, conferenziere e autore, di recente, di Journalists and Their Shadows, disponibile presso Clarity Press o su Amazon.  Tra gli altri libri ricordiamo Time No Longer: Americans After the American Century. Il suo account Twitter, @thefloutist, è stato definitivamente oscurato.