Pepe Escobar - Il “problema americano” irrompe in Asia occidentale

di Pepe Escobar – The Cradle

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

MOSCA – La 14a Conferenza sul Medio Oriente del Valdai Club di Mosca è stata colpita da una bomba bunker buster geopolitica proprio nel bel mezzo del programma: l'annuncio, da parte dello stesso presidente degli Stati Uniti Donald Trump, di una sorta di futuro Riviera Resort and Casino di Gaza "Trump" in Palestina.

Anche prima che l'indignazione internazionale cominciasse a dilagare, dal fronte dei BRICS all'ASEAN al mondo arabo (che la vede come una Nakba 2.0), raggiungendo persino l'Arabia Saudita amica di Trump e i principali alleati degli Stati Uniti in Europa, a Valdai si è diffusa la perplessità della maggior parte degli studiosi e degli accademici.

Due eccezioni clamorose sono state il professore dell'Università di Teheran Mohammad Marandi e l'ex diplomatico britannico Alastair Crooke – analisti dell'Asia occidentale sempre dalle sfumature delicate. Entrambi sostengono da tempo che l'Impero statunitense, costretto a ritirarsi, diventerà molto più spietato e correrà maggiori rischi. 

Marandi qualifica Trump come “un regalo” al declino globale americano. Crooke, da parte sua, si chiede se il Primo Ministro israeliano di estrema destra Benjamin Netanyahu abbia davvero intrappolato Trump in un pantano – quando invece potrebbe essere il contrario. Trump sembra ora avere Netanyahu – che fondamentalmente disprezza – esattamente dove lo vuole: in debito di favori.

Trump ha fatto molte promesse roboanti, che Netanyahu può vendere come un grande successo ai guerrafondai di Tel Aviv che compongono il suo governo. Così la sua coalizione reggerà – per ora. In cambio, però, Israele dovrà comunque seguire le fasi successive del disprezzato progetto di cessate il fuoco. E questo porterebbe, in teoria, alla fine della guerra. Netanyahu vuole una guerra infinita, con espansione e annessione illimitata di Eretz Israel. Questo non è un accordo concluso – di gran lunga.   

Così com'è, al valore nominale, in un colpo solo, Trump ha normalizzato il genocidio, la pulizia etnica e la riduzione della tragedia di Gaza a un pacchiano affare immobiliare in una “location fenomenale”. L'effetto cumulativo di “gli Stati Uniti si impadroniranno della Striscia di Gaza”, “la possederemo” e “... livelleremo il sito” non solo apre gli Stati Uniti a un'annessione straniera scioccamente illegale, ma è anche il tropo penosamente superato “non ci sono palestinesi” sotto steroidi.

Ma questa è tutt'altro che una “pura follia”, come la definiscono i think tank statunitensi. È una naturale estensione del tentativo di comprare la Groenlandia, di annettere il Canada (in entrambi i casi, un aumento delle risorse statunitensi), di accaparrarsi il Canale di Panama e di ribattezzare il Golfo del Messico come Golfo d'America.

Si tratta di cambiare il soggetto e la narrazione predominante invece di affrontare la vera minaccia per l'Impero: la partnership strategica Russia-Cina.  

In questo caso, la nuova Riviera di Gaza costruita su una piramide di teschi non è solo approvata, ma già immaginata dai genocidari di Tel Aviv in tandem con i donatori miliardari di Trump, una parte fondamentale della lobby di Israele negli Stati Uniti.

La visione di Trump, secondo gli addetti ai lavori di New York, proviene dal genero Jared Kushner, che meno di un anno fa parlava già dell'oro immobiliare rappresentato dalla riva del mare di Gaza. Kushner è ancora più pericoloso ora che agisce dietro le quinte del secondo mandato di Trump: è il principale influenzatore del Presidente quando si tratta di una possibile, futura occupazione di Gaza autorizzata dagli Stati Uniti.

Per il momento, abbiamo un'etica da reality show di Deportazione-Costruzione-Vendita applicata al problema più insolubile dell'Asia occidentale. Marandi lo chiama “il problema USA-Israele”. Taha Ozhan dell'Istituto di Ankara lo definisce “l'ordine centrato su Israele” e “il problema americano”. 

Vivere sotto un “cambio di regime globale"

Le discussioni al Valdai, ovviamente, hanno estrapolato la notizia bomba di Trump su Gaza. Ozhan si è concentrato sull'“immenso stress test” dell'Asia occidentale – dal genocidio di Gaza al “Assad deve andarsene” che è metastatizzato in Al-Qaeda in giacca e cravatta che governa Damasco. Egli avverte che l'attuale caos globale potrebbe generare nuove guerre: Siamo ora in un processo di “cambio di regime globale”, dove “l'instabilità sostenibile è finita”.

La presenza palestinese, tramite il ministro dello Sviluppo sociale dell'OLP Ahmad Majdalani, non è stata esattamente incoraggiante. Egli ha sciorinato i soliti argomenti, come il problema della “normalizzazione delle relazioni tra Arabia Saudita e Israele con lo sfondo dell'annessione della Cisgiordania”, mentre “le altre nazioni musulmane si limitano a guardare in disparte”.

Majdalani si è anche chiesto se “i BRICS saranno in grado di funzionare come un efficace contrappeso” al “problema americano”, come definito da Ozhan. Ma sulla tortuosa questione dell'unità palestinese, non ha offerto nulla di nuovo e ha continuato a parlare dell'impossibilità degli “Accordi di Abraham senza il popolo palestinese”.

L'eminente Vitaly Naumkin, presidente dell'Istituto di Studi Orientali dell'Accademia delle Scienze russa, ha pubblicato un eccellente rapporto sulla Siria, coautore insieme a Vasily Kuznetsov, anch'egli dell'Istituto di Studi Orientali.

Pur sottolineando che la caduta dell'ex presidente siriano di lungo corso Bashar al-Assad rappresenta una “finestra di opportunità” per Israele, la Turchia e le monarchie del Golfo, ne qualificano le sfumature.

Che cosa ha in mente Israele davvero? “Stabilire un controllo diretto su alcuni (ma quali esattamente?) territori o creare un'ampia zona cuscinetto?”

Per quanto riguarda la Turchia, “l'interesse di Ankara a infliggere una sconfitta strategica ai curdi e a creare eventualmente una zona cuscinetto lungo il confine turco-siriano è comprensibile”. Ciò che non è chiaro è “la portata dell'impegno [americano] a investire nei curdi” sotto Trump.

Per quanto riguarda le monarchie del Golfo, “rafforzeranno la loro posizione utilizzando principalmente la leva economica”. Tuttavia, “gli interessi dei vari Paesi del CCG variano e il loro allineamento non è sempre chiaro”.

Per quanto riguarda l'Iran, Naumkin e Kuznetsov sottolineano realisticamente che se il nuovo assetto siriano, un tempo estremista, “fallisce nel consolidare la società” – e questa è una possibilità molto forte – “l'Iran potrebbe avere un'altra possibilità di ripristinare la propria influenza”.

Per Naumkin, le basi russe in Siria “dovrebbero rimanere” – un argomento che, tra l'altro, è fonte di un acceso dibattito nei corridoi del potere di Mosca. Sostiene questa posizione soprattutto perché la Russia “potrebbe bilanciare i disegni espansionistici di alcune fazioni turche nel nord della Siria”.  

Corridoio-mania

Anche se il partenariato strategico Russia-Iran, firmato di recente, non è stato discusso in modo specifico al Valdai, Marandi ha notato che “l'Iran si sta muovendo molto velocemente su ciò che deve essere costruito, perché questo avvicinerà molto l'India dal punto di vista economico”.

Il cuore dell'accordo Russia-Iran non è militare: è geoeconomico e si concentra sul Corridoio Internazionale di Trasporto Nord-Sud (INSTC), un progetto di connettività chiave per l'integrazione Eurasia/BRICS.

L'INSTC è un acceleratore de facto del commercio tra i principali membri dei BRICS, Russia, Iran e India, destinato ad aumentare gli insediamenti nelle rispettive valute: è esattamente il tipo di meccanismo che ha portato Trump – erroneamente – ad “accusare” i BRICS di voler creare una propria valuta. La Russia e l'Iran, entrambi pesantemente sanzionati, commerciano già pesantemente in rubli e rial.    

Sul fronte geoeconomico più ampio, il contributo più stimolante a Valdai è stato offerto da Elchin Aghajanov, direttore del Baku International Policy and Security Network. Una boccata d'aria fresca proveniente dal Caucaso meridionale, in netto contrasto con i cupi uragani geopolitici che minacciano l'Asia occidentale.

Aghajanov ha sottolineato la sovranità azera – contro l'egemonia, pur riconoscendo le “aspirazioni geostrategiche dell'Occidente”. Ha descritto l'Azerbaigian come un “crocevia di corridoi di trasporto”; almeno 13 corridoi, che lo hanno portato a coniare questa bellezza: Corridoio-mania. Nel corso della storia, il Caucaso meridionale è sempre stato uno snodo geoeconomico fondamentale dell'Eurasia. 

La Corridoio-mania comprende tutti i progetti, dal TRACECA al Corridoio Medio Cinese, alla Trans-Caspia, all'INSTC, per non parlare dell'iper-controverso Corridoio Zangezur – sostenuto dall'Occidente – che dovrebbe attraversare 40 km di territorio armeno, al confine con l'Iran. Zangezur sarebbe collegato alle diramazioni delle Nuove Vie della Seta dallo Xinjiang e dall'Asia Centrale verso la Turchia e sarebbe collegato anche alla Transcaspica.

Aghajanov ha ribadito che con Zangezur l'Azerbaigian non ha alcuna intenzione di annettere terre armene. Baku vuole anche che la sua operazione vada in Iran attraverso un collegamento Iran-Armenia. La posizione di Teheran è che finché non ci saranno annessioni – in questo caso, l'opzione migliore sarebbe quella sotterranea – il corridoio dovrebbe andare avanti. Aghajanov ha fatto riferimento al collegamento Azerbaigian-Iran attraverso il fiume Aras: “Il defunto presidente [iraniano] Ebrahim Raisi ne era un forte sostenitore.”

Aghajanov ha anche sottolineato che, così come l'Azerbaigian è “un alleato naturale della Turchia e del Pakistan”, lo stesso dovrebbe valere per l'Iran, dove vivono almeno 13 milioni di persone di etnia azera.

Egli definisce la Russia un “partner strategico naturale”. Ha anche elogiato un corridoio a nord, la Rotta Marittima Settentrionale: “La via più breve da New York alla Cina passa per Murmansk. E la via più breve dal Brasile alla Cina passa per San Pietroburgo”.

Mentre i cani da guerra continuano ad abbaiare, la Corridoio-mania continua a girare. Ma prima, l'Asia occidentale deve davvero seppellire la ridicola visione trumpiana di una Riviera di Gaza.