Taiwan è storicamente un territorio cinese

962
Taiwan è storicamente un territorio cinese

di Luís Garcia

Taiwan non è nemmeno un paese, eppure molti nell'Occidente cosiddetto Collettivo sono portati a credere (o vogliono credere) che sia un paese indipendente. Ma, prima di addentrarci nei dettagli storici e politici, proviamo alcune analogie.

Immaginate che ci sia stata una guerra civile a due fronti in Francia e, alla fine di essa, tutti i membri della fazione perdente abbiano lasciato la terraferma francese per rifugiarsi sull'isola della Corsica, l'unica parte della Francia ancora sotto il loro controllo.

Immaginate che ci sia stata una guerra civile a due fronti nel Regno Unito e, alla fine di essa, tutti i membri della fazione perdente abbiano lasciato la terraferma britannica per rifugiarsi sull'Isola di Man, l'unica parte del Regno Unito ancora sotto il loro controllo.

Immaginate che ci sia stata una guerra civile a due fronti negli Stati Uniti e, alla fine di essa, tutti i membri della fazione perdente abbiano lasciato la terraferma degli Stati Uniti per rifugiarsi su Long Island, l'unica parte degli Stati Uniti ancora sotto il loro controllo.

Ovviamente, tali tentativi di cercare rifugio sarebbero inutili. Come la storia umana ci ha insegnato più volte, chi vince prende tutto. Coloro che cercano rifugio su un'isola appartenente al Paese in questione verrebbero alla fine catturati o uccisi. In ogni caso, l'ovvio risultato dei 3 conflitti immaginati sopra sarebbe: i vincitori della guerra civile, indipendentemente dal loro credo politico, otterrebbero il controllo politico e militare del 100% del territorio di quel Paese. A meno che qualcuno non decidesse di interferire.

Immaginate che, alla fine di questa presunta guerra civile francese, una Cina onnipotente intervenga e invii una delle sue potenti flotte a circondare l'isola di Corsica, ancora occupata dai perdenti della guerra civile francese, impedendo così ai vincitori della guerra civile francese (deboli, esausti e affamati dopo anni di guerra) di riprendere giustamente il controllo dell'isola. 
 
Scandaloso, vero? Una Cina con una marina molto più potente che impedisce ai cittadini francesi di entrare in un'isola francese, impedendo loro di porre fine alla guerra civile? Come hanno potuto? Come avrebbero osato i cinesi agire in modo così feroce, interferire negli affari interni di una Francia sovrana in un modo così spregevole?
 
Beh, i cinesi non hanno mai agito in modo così sconsiderato e probabilmente non lo faranno mai.
 
Ma indovinate un po'? Gli Stati Uniti lo hanno fatto, su un'isola cinese di, sì, avete indovinato, Taiwan.

---

Lo Stato canaglia statunitense ha poi parlato dello status indeterminato dell'isola cinese di Taiwan, come se ci fossero dubbi! E seriamente, chiedere al Giappone il futuro status di Taiwan? Perché? Cosa dovevano chiedere al Giappone?
 
Per esempio, qualcuno ha chiesto alla Germania sconfitta cosa fare dello status della parte di Francia occupata dai tedeschi? Qualcuno ha pensato se la Francia occupata dovesse essere riunita alla Francia libera o se, per capriccio degli Stati Uniti, dovesse diventare una nuova nazione, vassalla degli Stati Uniti, pesantemente armata con armi statunitensi dirette contro la Francia libera, e in cui alla gente sarebbe stato fatto il lavaggio del cervello fin dalla nascita per odiare la Francia libera?
 
E se gli Stati Uniti avessero deciso di fare lo stesso con la Polonia, la Repubblica Ceca e così via?
 

Assurdo, vero? È successo esattamente il contrario. La Germania sconfitta non solo dovette rinunciare a tutti i Paesi che aveva occupato durante la Seconda guerra mondiale, ma, cosa ancora peggiore, perse parte del suo territorio storico a favore della Polonia. Eppure, nella logica iper-malvagia degli Stati Uniti, l'isola cinese di Taiwan, dopo la sconfitta del Giappone occupante, non doveva essere restituita al suo proprietario, ma doveva essere classificata come un luogo di status indeterminato. Perché?
 
 
Peggio ancora, 7 anni dopo la fine della Seconda guerra mondiale e 2 anni dopo la fine della guerra civile cinese, fu firmato tra gli Stati Uniti e il loro Stato vassallo, il Giappone, un trattato di San Francisco totalmente inadeguato, negoziato da uno dei più spregevoli criminali del XX secolo (John Foster Dulles). 

In questa parodia di trattato tra uno Stato canaglia e il suo nuovo vassallo, si decise che lo “status giuridico dell'isola di Taiwan è temporaneamente indeterminato, sarà risolto in un secondo momento in conformità con i principi di risoluzione pacifica delle controversie e di autodeterminazione!”.
 
Sì, avete letto bene: il Giappone imperiale genocida, uno dei perdenti della Seconda guerra mondiale ed ex occupante di un'isola cinese, si è incontrato con una terza nazione (gli Stati Uniti canaglia) per concludere che lo status di un'isola cinese è “temporaneamente non determinato” a causa di “dispute e autodeterminazione”.

...

Parallelamente a questa questione si svolge un altro interessante ma insensato dibattito sull'uso del cinese semplificato nella Cina continentale. Sulla spinta di una propaganda disonesta, molti nell'Occidente collettivo e altrove sono portati a credere che l'idea di semplificare i caratteri cinesi sia stata una decisione presa dai comunisti dopo la loro ascesa al potere. Al contrario, è stata un'iniziativa del governo precedente. Dopo aver perso la guerra civile ed essersi rifugiati sull'isola di Taiwan, le autorità di Taipei, vedendo che il nuovo governo di Pechino aveva deciso di continuare la riforma del sistema di scrittura da loro avviata, decisero di fare un'inversione di rotta e di abbandonare l'idea di semplificare il cinese.

Nell'Occidente collettivo, poiché ogni “ragione” è un buon motivo per criticare la Cina, molti si dicono d'accordo, e lo sono, sul fatto che la semplificazione del sistema di scrittura cinese sia un atto “malvagio” compiuto da autorità del PCC “malintenzionate” che cercano di cancellare la propria cultura. Ebbene, prima di tutto, se questa argomentazione fosse vera, dovrebbe essere usata contro coloro che l'hanno iniziata: Il governo di Chiang Kai-shek, che si è rifugiato a Taiwan. In secondo luogo, non è vero! La “semplificazione” del sistema di scrittura cinese è un processo evolutivo molto complesso (ma naturale) con migliaia di anni di storia, e non ha assolutamente nulla a che fare con lo sradicamento della nostra cultura o della nostra lingua, né con un controllo mentale distopico delle persone, come alcuni in Occidente amano credere.

Le persone che hanno formato il governo di Taiwan erano tutti cinesi, nati in Cina e cittadini cinesi. Di fatto, hanno governato tutta la Cina (o almeno pretendevano di farlo) fino al giorno in cui hanno perso la guerra civile! Dopo essere arrivati a Taiwan, hanno continuato a considerarsi i governanti legali della Cina. Non si sono mai chiamati o pensati come taiwanesi. In realtà, speravano di ribaltare la sconfitta e di tornare un giorno a governare tutta la Cina. Ecco quanto erano lontani dall'essere taiwanesi. Erano semplicemente cinesi fuggiti dal loro quartier generale nella città cinese di Chongqing (la capitale del governo nazionalista, nel cuore della Cina continentale). Nessuno di loro era taiwanese.

Il Kuomintang (KMT) e il popolo guidato dal Partito Comunista Cinese si combatterono in una guerra civile che il KMT perse, ma durante l'occupazione giapponese e la Seconda Guerra Mondiale, i due partiti unirono le forze per combattere gli invasori giapponesi, e la ragione di questa cooperazione politicamente apparentemente strana era molto semplice: erano tutti cinesi!

Il KMT era un'organizzazione politica cinese che era arrivata sino ad avere il potere in tutta la Cina. Di cos'altro avevano bisogno per essere considerati cinesi che vivevano su un'isola cinese dopo essere stati sconfitti?

La Cina è stata una delle 50 nazioni fondatrici dell'ONU nel 1945, allora governata dal KMT. Quattro anni dopo, alla fine della guerra civile cinese, il PCC è salito al potere e il precedente governo del KMT (della Cina) è fuggito a Taiwan. Naturalmente, l'ONU avrebbe dovuto riconoscere il nuovo governo cinese, come fa sempre quando c'è un colpo di Stato o un rovesciamento del regime al potere in uno dei suoi Stati membri. Ma non l'ha fatto.

 Lo Stato canaglia statunitense spesso va ben oltre, come quando ha riconosciuto il suo idiota fantoccio Juan Guaidó come presidente del Venezuela (anche se non era nemmeno candidato), ma questa è un'altra questione.

 Il punto è che dal 1949 in poi la Cina è stata governata da un nuovo governo comunista. Tuttavia, a causa della vile testardaggine dello Stato canaglia statunitense, le Nazioni Unite non riconobbero il nuovo governo per molto tempo. La Cina avrebbe dovuto attendere l'indipendenza di molti Paesi occupati dalle potenze occidentali prima di poter far sentire la propria voce sulla scena mondiale.

Dal 1949 al 1971, il seggio cinese all'ONU fu occupato dal governo di Taiwan con il nome di Repubblica di Cina. Cosa c'è ancora da dire per dimostrare che l'isola cinese di Taiwan e i suoi abitanti cinesi sono cinesi, quando sappiamo che per 22 lunghi anni sono stati gli stessi rappresentanti della Cina alle Nazioni Unite?

Fortunatamente, la giustizia storica è stata finalmente servita nel 1971 con la Risoluzione 2758 dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, che ha deciso di assegnare il seggio cinese all'ONU al legittimo e unico governo cinese, quello che governa da Pechino. Stati Uniti e Giappone, ovviamente, votarono contro.

Dal 1971 in poi, le relazioni diplomatiche tra il resto del mondo e la Cina si spostarono bruscamente dalla Repubblica di Cina (Taiwan) alla Repubblica Popolare Cinese.

La Costituzione

Ora controlliamo la costituzione taiwanese e cerchiamo altre prove che Taiwan è cinese, senza ombra di dubbio! Chiedo scusa. Intendevo dire: controlliamo la Costituzione della Repubblica di Cina!

Dato il nome ufficiale della loro costituzione, una ulteriore prova che Taiwan è cinese doveva essere il suo nome ufficiale: Costituzione della Repubblica di Cina!

La costituzione fu ratificata dal Kuomintang durante una sessione dell'Assemblea nazionale costituente tenutasi a Nanchino (Cina continentale) nel 1946, e fu adottata un anno dopo, nel 1947, 2 anni prima dell'effettiva creazione di quel presunto paese noto come Taiwan.

Questa costituzione, scritta da cinesi che vivevano in Cina, fu scritta pensando al controllo di tutta la Cina da parte del nazionalista KMT, come vedremo più avanti. Da nessuna parte nel documento viene menzionato il nome Taiwan, solo Cina.

Quando furono sconfitti, i leader del KMT fuggirono nell'isola cinese di Taiwan e non si preoccuparono nemmeno di cambiare la loro costituzione cinese (che era pensata per tutta la Cina), o almeno di aggiungere la parola "Taiwan" qua e là per ingannare qualche idiota. Perché? Perché non percepirono mai Taiwan come non cinese. Non c'era alcuna intenzione di ingannare nessuno.

Controllando il primo paragrafo della Costituzione di Taiwan, si può leggere:

“L'Assemblea Nazionale della Repubblica di Cina, in virtù del mandato ricevuto dall'intero corpo dei cittadini, in conformità con gli insegnamenti lasciati in eredità dal dottor Sun Yat-sen nel fondare la Repubblica di Cina (...)”.

 

Come chiunque può confermare, la Costituzione di Taiwan afferma chiaramente che il nome della loro Assemblea Nazionale è Assemblea Nazionale della Repubblica di Cina nella Cina continentale, non a Taiwan!

Si riferisce chiaramente a un'assemblea i cui membri (cinesi) sono stati eletti per la prima volta nel 1947, nella Cina continentale, e i cui membri si sono riuniti per la prima volta a Nanchino nel 1948.

Rileggete l'estratto in cui si dice: “In conformità con gli insegnamenti lasciati in eredità dal dottor Sun Yat-sen alla fondazione della Repubblica di Cina”. Vedete, la Costituzione di Taiwan fa riferimento agli insegnamenti di Sun Yat-Sen per il motivo che egli è stato un cittadino cinese molto importante nella storia moderna della Cina (come uno dei fondatori della Repubblica)!

Se Taiwan fosse un'entità separata e non parte della Cina, avrebbe dovuto essere fondata dai taiwanesi. I taiwanesi dovrebbero ammirare e diffondere gli insegnamenti dei loro eroi taiwanesi, non quelli degli eroi della Repubblica, che percepiscono come il nemico, l'altro, lo straniero.

Ma perché no, continuate a seguire i suoi insegnamenti! Sun Yat-Sen è morto molto prima che il KMT (perdente della guerra civile) fuggisse a Taiwan. Non ha mai predicato l'indipendenza di Taiwan! Predicava esattamente il contrario: la fine dell'occupazione straniera della Cina e la riunificazione di tutta la Cina (compresa, ovviamente, l'isola cinese di Taiwan)!

Sì, seguite le parole di Sun Yat-Sen e smettete di essere gli strumenti ignoranti e ingenui della vostra stessa distruzione per conto dei malvagi interessi imperiali dell'attuale forza più distruttiva: lo Stato del Terrore degli Stati Uniti (come lo ha spesso definito lo scrittore nordamericano Michael Parenti).

La versione originale di quella che alcuni taiwanesi si ostinano a chiamare Costituzione di Taiwan era originariamente scritta in cinese, non nell'inesistente lingua taiwanese.

Se questo documento è la Costituzione di Taiwan, perché non c'è una sola menzione di Taiwan in esso? Cari lettori, fate un esercizio molto semplice: cercate alcuni termini con Ctrl+S e poi digitate i termini. L'ho già fatto con alcuni termini, ed ecco i risultati, che mostrano il numero di volte in cui ogni termine viene menzionato:

“Cina” - 17 volte
“Cittadino cinese” - 7 volte
“Taiwan” - 0 volte
“Cittadino taiwanese” - 0 volte
“Mongolia” - 5 volte
“Tibet” - 5 volte
 

Si possono provare altri termini, ma la conclusione sarebbe la stessa. Quando in un documento si parla di Cina e di cittadini cinesi, si possono trovare anche riferimenti ad alcune province autonome cinesi come la Mongolia interna o il Tibet, ma non alla regione autonoma cinese di Taiwan. Perché?

Prima di tutto, chi ha scritto questa Costituzione ha previsto uno status speciale per il Tibet o la Mongolia, ma non per Taiwan. Perché dare uno status speciale alla Taiwan cinese? La loro stessa costituzione non l'ha mai proposto! Taiwan è semplicemente un'isola cinese, come l'isola di Hainan e altre.

In secondo luogo, questa è una Costituzione cinese che non fa alcun riferimento a Taiwan, perché secondo chi l'ha scritta, Taiwan era ovviamente parte della Cina, e un fatto così ovvio non valeva la pena di essere menzionato.

Per tutti quegli intrepidi sinofobi che sostengono non solo l'indipendenza di Taiwan, ma anche quella di province autonome della Cina come il Tibet, la Mongolia interna o lo Xinjiang, si possono sollevare alcune domande.

Come si spiega che la Costituzione di Taiwan (Repubblica di Cina), all'articolo 64 (e anche agli articoli 26, 91, 119 e 120), rivendica chiaramente e specificamente la giurisdizione sui territori del Tibet e della Mongolia interna? 

Come potete sostenere l'indipendenza di queste province cinesi e l'indipendenza di Taiwan se allo stesso tempo la vostra amata nazione taiwanese nega l'indipendenza che volete per il Tibet o la Mongolia interna e rivendica queste province come parte della sua Repubblica di Cina (Taiwan)? Che enigma, vero?

Articolo 64
I membri dello Yuan legislativo sono eletti in conformità alle seguenti disposizioni:
1. Quelli da eleggere dalle province e dalle municipalità sotto la diretta giurisdizione dello Yuan esecutivo saranno cinque per ogni provincia o municipalità con una popolazione non superiore a 3.000.000 di abitanti; un membro aggiuntivo sarà eletto per ogni 1.000.000 di abitanti in più in una provincia o municipalità con una popolazione superiore a 3.000.000 di abitanti;
2. Quelli da eleggere tra le Leghe e gli Stendardi della Mongolia;
3. Quelli da eleggere dal Tibet;
4. Quelli da eleggere dai vari gruppi razziali nelle regioni di frontiera;
5. Quelli da eleggere da parte di cittadini cinesi residenti all'estero; e
6. Quelli da eleggere da gruppi professionali”.

Avete notato la menzione dello Yuan esecutivo nella Costituzione di Taiwan? Strano, vero?

Lo Yuan esecutivo è stato istituito nel 1928 nella Cina continentale come ramo esecutivo del governo cinese. Lo Yuan esecutivo fu sciolto nel 1949 dopo la sconfitta del KMT.

Sì, il nome è ancora usato a Taiwan. A Taiwan vi diranno che lo Yuan esecutivo non è mai stato sciolto. In realtà, ha solo dovuto spostare la sua sede da una città cinese sul continente a un'altra città cinese su un'isola cinese chiamata Taiwan. E il governo di Taiwan si fa chiamare Yuan Esecutivo, non c'è dubbio.

Ma questo è il punto! Taiwan non è taiwanese! Taiwan fa parte della Cina, come dimostrano quando affermano di essere gli eredi di un ex governo cinese!

Taiwan è governata da eccentrici cinesi a cui è stato fatto il lavaggio del cervello, che credono che lo Yuan esecutivo non sia mai stato sciolto e quindi ignorano il loro vero governo cinese a Pechino. Taiwan è governata da perdenti cinesi deliranti che in qualche modo credono di vivere nell'era precedente al 1949, governando tutta la Cina, compresi Tibet e Mongolia interna, dal loro ufficio (in No. 1, Zhongxiao E. Rd., Zhongzheng, Taipei, Taiwan, Cina), mentre sostengono di “non essere cinesi e Taiwan non è cinese”!

Alcune importanti questioni

Dopo la guerra civile cinese (1945-1949), diverse università cinesi sono state divise a causa della divisione politica tra Cina continentale e Taiwan. Ciò ha portato alla creazione di istituzioni “discendenti” in entrambe le regioni. Ecco alcuni esempi significativi:

Università Tsinghua - L'università Tsinghua originale fu fondata a Pechino nel 1911. Dopo la guerra civile cinese, l'Università Tsinghua rimase a Pechino e divenne una delle università più prestigiose della Cina continentale. Allo stesso tempo, alcuni membri della facoltà ed ex alunni della Tsinghua University si trasferirono a Taiwan. Nel 1956, l'Università Nazionale Tsing Hua è stata ricostituita a Hsinchu, Taiwan, con il sostegno del governo e degli ex alunni della Tsinghua. 

Università di Pechino - L'originale Università di Pechino è rimasta a Pechino ed è una delle più prestigiose università della Cina continentale. Allo stesso tempo, l'Università Nazionale di Taiwan può essere considerata la sua controparte a Taiwan, poiché ha assorbito alcuni docenti e risorse dell'Università di Pechino dopo il trasferimento.

Università centrale nazionale - L'originaria Università centrale nazionale aveva sede a Nanchino. Dopo la guerra civile, è stata ristabilita nella Cina continentale come Università di Nanchino. Nel frattempo, la National Central University è stata ristabilita anche a Taiwan nel 1962, diventando un'istituzione di rilievo.

Compagnie aeree di Taiwan - La compagnia aerea di proprietà statale si chiama China Airlines. Le sue compagnie aeree sorelle sono China Airlines Cargo e Mandarin Airlines. Sembra che molti a Taiwan non facciano alcuno sforzo per nascondere quanto sono e quanto si sentono cinesi.

Controversie olimpiche - La Cina ha partecipato per la prima volta ai Giochi Olimpici nel 1924, quando il Paese era conosciuto come Repubblica di Cina. Alla fine della guerra civile cinese, vinta dai comunisti, l'ex governo della Repubblica di Cina fuggì a Taiwan sotto la protezione militare degli Stati Uniti interventisti. Nel 1951, il Comitato Olimpico Nazionale Cinese (sotto il governo sconfitto di Chiang Kai-shek - Repubblica di Cina) si trasferì dalla città continentale di Nanchino all'isola cinese di Taiwan. Nello stesso anno, il governo comunista della nuova Repubblica Popolare Cinese (RPC) creò un nuovo Comitato Olimpico - il Comitato Olimpico Nazionale Cinese della RPC.

In un mondo normale, il vecchio comitato, associato agli ex governanti che hanno cessato di governare la Cina e sono fuggiti a Taiwan, dovrebbe essere smantellato e, se non smantellato, almeno non riconosciuto da alcuna organizzazione internazionale. Ma questo mondo guidato dall'Occidente non è affatto normale, e così il Comitato Olimpico Internazionale (CIO) decise che entrambi i comitati cinesi avrebbero potuto partecipare ai Giochi Olimpici, a partire dalle Olimpiadi estive del 1952 a Helsinki.

Nel 1954, il CIO adottò una risoluzione finale che riconosceva ufficialmente il Comitato Olimpico che rappresentava la Repubblica Popolare Cinese (RPC), ma decise di continuare a riconoscere l'ex Comitato Olimpico della Repubblica di Cina (ora a Taiwan). In segno di protesta per la questione delle “due Cine”, l'attuale Comitato cinese (RPC) si ritirò dall'organizzazione e rinunciò al diritto di partecipare ai Giochi Olimpici.

Il problema si risolse in parte solo nel 1979, quando il CIO riconobbe ufficialmente il Comitato Olimpico della RPC come unico organismo rappresentativo della Cina, chiedendo al contempo che l'anacronistico Comitato Olimpico di Taipei fosse rinominato Comitato Olimpico di Taipei Cinese. Con questi cambiamenti, i cinesi che vivono a Taiwan possono partecipare ai Giochi Olimpici secondo la logica di 1 Paese 2 Sistemi, come nel caso degli atleti della Hong Kong cinese o di molti altri atleti provenienti da colonie occidentali come le Bermuda o Porto Rico.

Perché mai le strade di Taiwan hanno nomi di città cinesi (come Chongqing Road), nomi di cittadini cinesi e altri riferimenti alla nazione (la Cina) che i taiwanesi odiano tanto?

Perché le sale commemorative di due ex presidenti della Cina (Chiang Kai-Shek e Sun Yat-Sen) nella capitale della cosiddetta Taiwan?

Il primo è comprensibile, è stato creato per onorare quel traditore assassino cinese. Ma per la seconda, non c'è alcuna spiegazione logica! Perché una sala commemorativa per un ex presidente cinese che è nato e morto in Cina molto prima della decisione dello Stato del terrore statunitense di circondare un'isola con la sua settima flotta e di fare il lavaggio del cervello ai suoi abitanti per far loro odiare il resto del Paese?

L'esercito di Taiwan si chiama “Esercito della Repubblica di Cina”. Il suo emblema comprende anche la parte bianco-blu della bandiera ufficiale della Cina continentale tra il 1928 e il 1949.

Sun Yat-sen come padre di Taiwan:

Naturalmente, un cinese morto nella Cina continentale molto prima della proclamazione della nazione di Taiwan non potrebbe mai essere un padre di Taiwan. Eppure la sala commemorativa in suo onore a Taipei è lì per questo scopo. Per correggere questa assurdità, alcuni hanno iniziato una polemica che è possibile solo tra taiwanesi. Leggete su Wikipedia:

Nel novembre 2004, il Ministero dell'Istruzione della ROC ha proposto che Sun Yat-sen non fosse il padre di Taiwan. Sun era invece uno straniero proveniente dalla Cina continentale. Il ministro dell'Istruzione taiwanese Tu Cheng-sheng e il membro dell'Examination Yuan Lin Yu-ti, entrambi sostenitori della proposta, si sono fatti ritrarre con delle uova in segno di protesta. Presso la statua di Sun Yat-sen a Kaohsiung, un soldato in pensione della ROC di 70 anni si è suicidato per protestare contro la proposta del ministero, in occasione dell'anniversario del compleanno di Sun, il 12 novembre”.

Nanchino come capitale di Taiwan:

Ovviamente, una città della Cina continentale non può essere la capitale di un'isola cinese ribelle chiamata Taiwan. Tuttavia, molti cinesi a Taiwan la vedono così perché sono cinesi che non hanno ancora capito di aver perso la guerra civile cinese nel 1949.

Sì, Nanchino era la loro capitale, ma poi il KMT ha perso la guerra ed è fuggito a Taiwan. Ma perché alcuni taiwanesi rivendicano Nanchino come loro capitale? È comprensibile che se sei un cinese di Taiwan che vive nel passato, la tua capitale è Nanchino. Questo è assolutamente giusto. Ma questa posizione rafforza la tesi che Taiwan è cinese!

--------------

In conclusione, il regime canaglia statunitense è intervenuto illegalmente negli affari della Cina sovrana, approfittando del fatto che la Cina comunista era esausta e, a differenza dello Stato canaglia statunitense, non voleva altre guerre.

Lo Stato canaglia statunitense, fanaticamente anticomunista, ha usato la sua immensa superiorità in termini di potenza di fuoco per sottrarre Taiwan alla Cina, installarsi su quell'isola cinese e fare il lavaggio del cervello ai suoi abitanti cinesi per far loro odiare la Cina.
 
Molti occidentali si vedono molto spesso come i buoni, i difensori dei diritti umani e di qualsiasi altra cosa di cui si tergiversano. Eppure sono loro a invadere nazioni indifese come l'Iraq, a imporre embarghi omicidi in luoghi come il Venezuela, a compiere colpi di Stato genocidi in Paesi come la Bolivia, a riportare la schiavitù in luoghi come la Libia o a decapitare bambini per divertimento come hanno fatto con orgoglio gli australiani in Afghanistan. 
 
Eppure questi stessi occidentali continuano a ignorare i loro crimini barbari e ad accusare Paesi come la Russia o la Cina di essere ciò che non sono!

La Cina pacifica ha tutto il diritto di usare tutti i mezzi di forza necessari per riprendere il controllo della sua isola di Taiwan, piena di armi americane, ma non lo fa!

Come mai gli occidentali chiamano la Cina imperialista e aggressiva quando la Cina non solo non invade nessuno, ma non combatte nemmeno per riavere la propria isola?
 
Per quanto riguarda i cinesi dell'isola di Taiwan a cui è stato fatto il lavaggio del cervello dal secessionismo orchestrato dagli Stati Uniti, se proprio non gli piace, possono sempre andarsene. Possono vivere negli Stati Uniti, in Gran Bretagna, in Francia, in Australia o in qualsiasi altro Paese di loro scelta! Ma devono capire che il resto del popolo cinese non ha rinunciato e non intende rinunciare a nessuna parte del proprio territorio.
 
Per il resto dei cinesi a Taiwan che si identificano ancora come cinesi, devono ricordare che Taiwan non è la Cina come l'aveva immaginata Chiang Kai-shek, nel senso di essere la sede del suo governo legittimo per tutta la Cina. Taiwan non è la Cina, Taiwan è semplicemente parte della Cina!

Taiwan non è la Cina, Taiwan è cinese!

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Il dito e la luna del riarmo europeo di Marco Bonsanto Il dito e la luna del riarmo europeo

Il dito e la luna del riarmo europeo

Basta che se ne parli di Francesco Erspamer  Basta che se ne parli

Basta che se ne parli

Calenda e l'odio per il popolo di Paolo Desogus Calenda e l'odio per il popolo

Calenda e l'odio per il popolo

Trump, la UE e il grande affare sulla pelle dei migranti di Geraldina Colotti Trump, la UE e il grande affare sulla pelle dei migranti

Trump, la UE e il grande affare sulla pelle dei migranti

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La "libertà" di espressione ai tempi della Picierno di Marinella Mondaini La "libertà" di espressione ai tempi della Picierno

La "libertà" di espressione ai tempi della Picierno

La minaccia di Israele di Giuseppe Giannini La minaccia di Israele

La minaccia di Israele

Il lato oscuro del Sionismo. Come si è suicidata Byoblu di Michelangelo Severgnini Il lato oscuro del Sionismo. Come si è suicidata Byoblu

Il lato oscuro del Sionismo. Come si è suicidata Byoblu

La California verso la secessione dagli Stati Uniti? di Paolo Arigotti La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

Un sistema da salari da fame che va rovesciato di Giorgio Cremaschi Un sistema da salari da fame che va rovesciato

Un sistema da salari da fame che va rovesciato

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti