Davvero pensi che sul Venezuela non ti stanno mentendo? (VIDEO)

11100
Davvero pensi che sul Venezuela non ti stanno mentendo? (VIDEO)

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

In un video di 12 minuti pubblicato da Telesur, Juan Carlos Monedero spiega alla perfezione quello che sta accadendo in Venezuela.

Il nuovo colpo di stato svelato con maestria. Ascoltatelo con attenzione perchè poi non potrete dire che non sapevate...


 


Ti ricordi quando ti hanno parlato delle armi di distruzione di massa in Iraq?

E quando ti hanno detto che Gheddafi avrebbe massacrato un intero popolo?

Ciò giustificò il bombardamento della NATO.

Ti ricordi quando ti hanno detto che Lula era un ladro e che per questo doveva essere messo in galera?

Ricordi le decine di accuse contro Podemos in Spagna?

Ricordi quando Aznar disse che gli attentati di Atocha erano roba dell'ETA?

Oggi sai che erano tutte menzogne.

E pensi che non ti stanno mentendo sul Venezuela?

Gli Stati Uniti e l’Europa stanno perdendo la battaglia geopolitica ed economica

con la crescita e l’articolazione dei BRICS,

quell’organizzazione sempre più potente di Brasile, Russia, India, Cina, Sud Africa, Arabia Saudita e altri paesi.

La risposta di quei decadenti come bestia ferita è violenta.

Ed ecco l’ascesa dell’estrema destra, le vessazioni e le sanzioni contro i paesi disobbedienti.

o direttamente la guerra.

Questi non sono tempi buoni per la democrazia.

La destra rinuncia al liberalismo.

Ed è per questo che abbiamo: l'ascesa del fascismo in Europa, la guerra in Ucraina,

che avrebbe potuto fermarsi due anni fa,

il genocidio a Gaza, le guerre dimenticate in Africa,

Milei, Bolsonaro, Bukele e, ovviamente,

l’attacco al Venezuela da parte della presunta comunità internazionale.

Perché in così tanti paesi il Venezuela è un problema di politica interna e non di politica estera?

La sinistra si è lasciata mettere alle strette con il Venezuela.

Quindi ogni volta che difende nei loro paesi la sanità pubblica, l’istruzione pubblica, le aziende pubbliche,

medicinali a basso costo, dalla parte delle multinazionali,

il pagamento delle tasse da parte dei ricchi, gridano "bolivariano" e si spaventano.

E se si spaventano, male.

La destra globale deve piegare il Venezuela

lanciare un monito alla sinistra del mondo.

Se non obbedisci, ti spezzeremo.

Proprio come la Chiesa ha costruito il mito del diavolo affinché la gente obbedisse,

oggi è stato costruito il mito del Venezuela

così che la sinistra raggiunga il quadro sollevato dal figlio di Vargas Llosa,

quella che distingueva tra una sinistra vegetariana e una sinistra carnivora.

Quella vegetariana era l'amabile e la carnivora da abbattere

Ma a proposito, conosco moltissimi vegetariani

che combattono da soli come un intero esercito.

La questione degli atti famosi in Venezuela è solo una sceneggiatura,

una sceneggiatura per costruire una bugia.

Ovviamente ben armata.

Innanzitutto hanno sabotato il sistema informatico del Consiglio Elettorale Nazionale.

per cosa?

Perché non ci fossero risultati ufficiali.

Così da presentare i loro atti e dire quale sarebbe il risultato.

Il risultato ufficiale, attenzione, quegli atti possono essere falsi,

oppure possono provenire solo dalle aree in cui l’opposizione ha realmente vinto.

Ciò che cercavano era poter dire

che il risultato presentato era ufficiale

perché il sistema del Consiglio elettorale nazionale era caduto.

Ma è sciocco, anche se cos'altro c'è?

Non è la stessa opposizione che ha nominato Guaidó

senza nemmeno voti e solo autonominato in una piazza.

Non siamo ingenui.

Non è vero che María Corina Machado ha,

come ha detto, il 40% degli atti, lei ha il 100% degli atti, ovviamente,

ma attenzione, che cosa sono gli atti?

Bisogna capire il sistema elettorale venezuelano

che opera da più di 20 anni e ha coperto 32 elezioni.

In molti paesi abbiamo urne fisiche

dove viene depositato il voto e alla fine della giornata

si contano le schede e si fa un atto.

In Venezuela non è così.

Perché nella Quarta Repubblica

quello che esisteva prima dell’arrivo di Chávez,

la frode era costante.

C'è un detto in Venezuela:

un atto uccide un voto.

Cosa significa?

Che l'atto falsificato dai due principali partiti,

Azione Democratica e Copey,

ha ucciso il vero voto che aveva la sinistra

perché facevano in modo che gli atti

e i voti della sinistra scomparissero

Non vi suona come in altri paesi, giusto?

Ad esempio, come il Messico.

Ecco perché in Venezuela hanno creato un sistema elettronico impenetrabile

dove l'ingresso nel sistema può essere raggiunto solo

con chiavi elettroniche

dove tutti i partiti che partecipano

hanno un pezzo di quelle chiavi.

Come con l'attivazione della bomba nucleare

o tutte le chiavi sono lì

o non si apre.

Le urne elettorali dei nostri paesi sono classiche

 

in Venezuela ci sono le loro macchine elettroniche.

C'è la verità del risultato.

In quelle macchine, quelle sono le loro urne.

E non è quello che dicono alcuni giornali

che qualcuno potrebbe aver fatto con Photoshop.

Non siamo ingenui.

Dove abbiamo l’atto che viene fatto alla fine della giornata elettorale

dopo aver contato le schede,

hanno il risultato che la macchina detta.

Una macchina che è stata verificata prima,

durante e dopo le elezioni

e che, attenzione, tutti i partiti,

tutti hanno convalidato.

Ascoltalo bene.

Nessun partito lo ha detto prima delle elezioni

che le macchine non erano valide

 

 sono state valide per nominare governatori e sindaci

Sono assolutamente affidabili.

Inoltre, votando elettronicamente,

la macchina emette una protezione

con la persona o il partito per il quale è stato votato

e che ha una firma digitale

che l'elettore raccoglie e poi deposita in una cassetta

è simile alle nostre urne elettorali.

Alla fine del giorno,

la macchina compie elettronicamente l'atto.

Quanto vale?

Cosa esce dalla macchina

è come le nostre urne

in Spagna, per esempio.

I partiti che hanno

accettato e controllato

le macchine, cioè tutti i partiti,

perché se non avessero partecipato,

danno per buono il risultato delle macchine

L'atto che esce viene poi firmato

da tutti i membri del tavolo,

anche i testimoni.

È come un lungo biglietto con tutti i risultati,

le informazioni della tabella e i contrassegni elettronici

che non può essere inventato prima.

Tutti i membri del tavolo,

tutti loro e i testimoni

Quelli di Edmundo González, quelli del PSUV,

quelli di tutti i partiti dell’opposizione,

ricevono la loro copia.

Oltre al fatto che la macchina ha inviato il risultato

al CNE, il presidente del tavolo

inoltrerà alla CNE l'atto firmato

di quello che chiamano sobre uno.

Se ciò non bastasse,

le scatole vengono aperte in modo casuale con le protezioni

del 55% dei tavoli

e le carte vengono contate.

Ricordate che queste garanzie non sono i voti.

I voti sono quelli validi,

quelli dettati dalla macchina.

E viene compiuto un altro atto,

ancora una volta tutti i partiti firmano

e li mettono sul sobre uno.

Che cosa significa tutto questo?

Ebbene, non tutti i partiti hanno il 40% degli atti

come ha mentito Maria Corina Machado,

hanno il 100% degli atti,

entrambi i voti delle macchine

e il 55% del racconto dei giornali.

L'opposizione ha barato

anche perché ha mostrato gli atti,

Non so se sono falsificati o meno,

molte volte hanno falsificato,

qui in Venezuela, per esempio,

le firme per i processi elettorali,

è molto semplice con Photoshop,

ma attenzione,

hanno presentato gli atti dei luoghi

dove hanno vinto. E dove no?

Perché sarebbe il sogno di tutti i partiti,

conteggiare solo i voti

dove vincono,

a quel punto non sarebbe più una democrazia.

Penso che il PSUV abbia fatto bene

e i partiti del grande polo patriottico

nel non mostrare i loro atti.

Perché? Questo è molto importante,

perché lo dice la sinistra in molti posti del mondo

mostrate gli atti, mostrate gli atti,

sai cosa sarebbe successo?

Ebbene, che tra le parti inizierebbe una guerra di atti

e se si scopre che l'opposizione ha falsificato i loro,

e ricordiamoci, ripeto,

che hanno già falsificato le firme,

sarebbe iniziata una rissa,

questi non sono quelli veri,

e ciò avrebbe occultato quello

che è l'unico che verifica la verità delle elezioni

che sono gli atti

come risultato delle 30.000 macchine

lo dice il Consiglio Elettorale Nazionale.

Non può esserci una lotta

di atti. È il Consiglio elettorale nazionale.

Il tentativo di sabotaggio

del sistema elettorale del Consiglio nazionale

aveva l'intento che non esistessero dati ufficiali

e questo perché l'opposizione

dicesse: i dati li abbiamo, ecco gli atti

e perciò proclamerebbero Edmundo González,

proprio come proclamavano ai suoi tempi

Juan Guaido.

Articolo 155 della legge sul processo elettorale

dà un massimo di 30 giorni

al Consiglio elettorale nazionale

in modo che i risultati di tutte le tabelle

vengono resi pubblici. Fiduciosamente,

avanzano e li portano già fuori.

Quindi cosa avremo? Avremo, ad esempio,

in un seggio X, a Petare,

verranno pubblicati i risultati

dal Consiglio elettorale nazionale,

ci saranno anche gli atti

che ha María Polina Machado,

quelli del PSV, il popolo patriottico

e tutti gli altri partiti dell'opposizione

e anche i membri dei tavoli.

Quegli atti devono dire tutti la stessa cosa,

avere la stessa firma elettronica,

lo stesso codice della tabella

a cui appartengono, devono avere lo stesso numero di elettori,

devono essere legalmente firmati

e senza falsificare le firme

da tutti i membri, cioè le firme devono essere

identico in tutti quelli

atti. Naturalmente

poi si vedrà

senza dubbio che quello che dice il Consiglio Elettorale Nazionale

 è vero. L'ho fatto personalmente

verificato che almeno in 

un seggio, la pagina di

María Polina Machado, dove dicono

hanno i propri atti, hanno fatto votare

 una persona morta due anni fa,

la sorella di un conoscente,

Lula e López Obrador

hanno riassunto bene,

che si seguano i corsi legali come in tutti i paesi

e che tutti i risultati delle elezioni 

siano pubblicati quanto prima,

di tutti i risultati dei seggi

che è quello che è sempre stato fatto dal

Consiglio Elettorale Nazionale e lo farà,

proprio come prevede il programma,

questa settimana si terranno le udienze dei cittadini,

dove la cosa più importante è verificare

con i tecnici dei diversi partiti

che tutto sia in ordine, che l'interno

il codice della macchina non è stato

modificato, perché questa è la cosa più importante,

perché ripeto,

l'urna elettorale è quella macchina.

Infine, nell’ultima fase, il 51%

delle scatole saranno aperte per vedere

se le tutele coincidono

con quello che il voto

lanciato dalle macchine ha detto.

E sapete quello che non fa l'opposizione golpista?

non va ai tribunali competenti quando perde

perché? Per dire che c'è stata una frode.

Infine, come Edmundo

González, insisto, non

tutta l’opposizione, anche se è la più importante,

non ha riconosciuto il risultato

Il presidente Nicolás Maduro

ha chiesto un giudizio all'autorità competente in uno

stato di diritto, ecco cosa bisogna fare.

In questo caso è la Corte Suprema di Giustizia,

che deve fare una cosa molto semplice,

chiedere gli atti di legge dell'opposizione,

chiedere i conti del governo,

chiedere il risultato al Consiglio Elettorale Nazionale

e conteggiare

Credi che l'opposizione

presenterà le 30.000 schede?

Ti assicuro che no,

perché poi lo spettacolo finisce.

Se li presentano e cosa dicono

è vero, perché coincide con i dati

delle macchine, cioè con il risultato

che il Consiglio Elettorale Nazionale sancisce,

che coinciderebbe con ciò che hanno votato i venezuelani,

cioè niente,

Viene proclamato presidente del Venezuela Edmundo González.

Ma cosa succede se li presentano?

e sono falsi?

Commetterebbero un crimine elettorale,

aggiunto al reato di pagare

persone perché la notte delle elezioni

ci fossero 100 o 200 morti in Venezuela.

È stata l'intelligenza

del presidente Nicolás Maduro

a dire all'esercito, alla polizia

e aò chavismo di non fare nulla

restare fermi e li stavano

picchiando, uccidevano la gente,

bruciando scuole, ospedali,

autobus, e gli è stato detto

di non rispondere, non rispondere,

perché ciò di cui l'opposizione aveva bisogno era quello

il Consiglio elettorale nazionale non ha funzionato

e morti per le strade.

In entrambi i casi ha fallito.

All'opposizione resta l'ingenuità

di alcuni che ci credono

e anche il male di chi vuole

non riconoscere il risultato con il loro bombardamento mediatico.

L'OEA è quella 

che ha convalidato il colpo di stato in Bolivia contro Evo Morales.

Non ha credibilità,

come ha ricordato López Obrador.

E il Carter Center, sfortunatamente,

senza Jimmy Carter, ha perso

tutta la sua credibilità e, si spera

dedicherà i suoi sforzi all'osservazione

delle elezioni negli Stati Uniti.

La conclusione è che la destra globale

non si preoccupa del rumore,

non gli interessa un bagno di sangue,

per cancellare la democrazia o invadere un paese.

E lo dico da europeo che ha

dopo 30 anni, ancora una guerra in Europa.

Stiamo vedendo i giudici

in Europa comportarsi come

giudici del fascismo.

E stiamo anche assistendo ad una crescente violenza

incoraggiata dai politici

dell'estrema destra.

E lasciatemi dare un consiglio

a tutti i democratici del mondo.

Cosa intendono fare in Venezuela,

se ci riescono, è quello che faranno

in tutti i paesi del continente.

Quindi, per il tuo interesse,

non credere alle bugie

di questi bugiardi professionisti

che cercano solo di confonderci.

La nostra condizione di democratici viene misurata

nei momenti di sfida e oggi

stiamo vivendo uno di quei momenti di sfida.

Non lasciare che ti sconfiggano.

Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump? di Giuseppe Masala Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump?

Cosa si nasconde dietro il (finto) "piano di pace" di Trump?

Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa di Paolo Desogus Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa

Le elezioni Usa, il trumpismo e il bivio finale dell'Europa

Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca di Geraldina Colotti Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca

Nicaragua, il ricordo vivo di Carlos Fonseca

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico di Francesco Santoianni Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

Alluvione di Valencia, i media e il cambiamento climatico

I Nativi Americani hanno davvero votato per Trump? di Raffaella Milandri I Nativi Americani hanno davvero votato per Trump?

I Nativi Americani hanno davvero votato per Trump?

The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia di Giuseppe Giannini The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia

The Donald-Harris: due facce della stessa medaglia

Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno di Antonio Di Siena Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno

Trump Returns - i miei 2 centesimi sull'evento del giorno

9 NOVEMBRE 1989: LA CADUTA DEL MURO E L'INIZIO DELLA FINE di Gilberto Trombetta 9 NOVEMBRE 1989: LA CADUTA DEL MURO E L'INIZIO DELLA FINE

9 NOVEMBRE 1989: LA CADUTA DEL MURO E L'INIZIO DELLA FINE

Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc di Michelangelo Severgnini Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc

Un focolaio da estinguere - risposta ai Carc

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

 Perché Trump ha vinto? di Michele Blanco  Perché Trump ha vinto?

Perché Trump ha vinto?

Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia di Paolo Pioppi Sull’orlo dell’abisso  - Il ruolo della Francia

Sull’orlo dell’abisso - Il ruolo della Francia

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche di Giorgio Cremaschi Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Manovra. La figura (indecorosa) del governo Meloni con le banche

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti