Global Times - Le illazioni del WSJ sulla minaccia di spionaggio da parte della Cina sono un insulto all'intelligenza dei lettori
Alcuni media statunitensi ritraggono indistintamente i cittadini cinesi come spie. Tuttavia, invece di dimostrare la cosiddetta minaccia di spionaggio da parte della Cina, hanno solo messo in evidenza quanto siano ottuse e rozze le tattiche di propaganda degli Stati Uniti, insultando persino l'intelligenza dei lettori.
Un articolo del Wall Street Journal (WSJ), pubblicato lunedì, sostiene che "cittadini cinesi, a volte spacciandosi per turisti, hanno avuto accesso a basi militari e altri siti sensibili negli Stati Uniti per ben 100 volte negli ultimi anni", suscitando preoccupazioni per lo spionaggio.
Liu Pengyu, portavoce dell'Ambasciata cinese negli Stati Uniti, ha smentito queste affermazioni, definendole come invenzioni maliziose. In realtà, chiunque abbia capacità di pensiero critico può facilmente capire che la diffamazione degli Stati Uniti è piena di lacune in questo caso.
Per esempio, chi sono gli "incursionisti"? Il WSJ sostiene che si tratta di "persone che dicono di seguire Google Maps per essere indirizzati al McDonalds o al Burger King più vicino, che guarda caso si trova in una base militare", o di cittadini cinesi che hanno detto "di avere una prenotazione in un hotel della base". L'articolo afferma che ci sono stati 100 incidenti in cui cittadini cinesi hanno cercato di accedere alle installazioni militari USA e ad altre installazioni. Ma allo stesso tempo trova difficile aggirare la verità: “Nessun caso sembra essere sfociato in accuse di spionaggio". In altre parole, significa che il WSJ sa che si tratta di un'altra diffamazione infondata.
Secondo la lunga descrizione del WSJ, le basi militari statunitensi sono facilmente accessibili come le biblioteche pubbliche. Qualcuno lo trova plausibile?
Le basi militari statunitensi hanno il livello più severo di misure di sicurezza sia fisiche che informatiche e non sono luoghi in cui la gente comune possa fare incursioni in modo così semplicistico. Sostenere che i cinesi rappresentino una minaccia di spionaggio attraverso approcci di così basso livello è un insulto all'intelligenza dei lettori USA, ha dichiarato Song Zhongping, esperto militare e commentatore televisivo cinese, al Global Times.
Da quest'anno, gli Stati Uniti hanno spesso diffuso clamorose calunnie infondate, come la saga del "pallone-spia cinese" e quella secondo cui Cuba potrebbe ospitare una base segreta di spionaggio cinese che si concentra sugli Stati Uniti. Come ci si aspettava, alla fine tutte le calunnie infondate sono state smascherate. Negli ultimi anni, molti studenti, imprenditori e scienziati internazionali sono stati etichettati come "spie" e imprigionati dalle agenzie di sicurezza statunitensi semplicemente perché di origine cinese o perché hanno avuto rapporti con la Cina, nella maggior parte dei casi senza prove sostanziali.
Prendendo in prestito un recente termine alla moda - AIGC (Artificial intelligence generated content) - possiamo dire che le storie dei media statunitensi ossessionate dalle operazioni di "spionaggio" della Cina sono tipicamente CIAGC, contenuti generati dalla CIA, che mirano a condurre un'infiltrazione cognitiva e a manipolare la percezione pubblica, ha dichiarato al Global Times Lü Xiang, ricercatore presso l'Accademia cinese delle scienze sociali.
Il WSJ, insieme ad altri media statunitensi, sta palesemente cercando di creare un'atmosfera in cui la Cina sia percepita come una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti, allineandosi alle politiche generali degli Stati Uniti nei confronti della Cina, nel tentativo di legittimare le tattiche di contenimento degli Stati Uniti, ha affermato Lü.
Gridando ai cosiddetti timori di spionaggio, i media statunitensi potrebbero gettare le basi per un ulteriore futuro disaccoppiamento o de-risking (riduzione del rischio) nei settori dell'alta tecnologia e della difesa.
Ironia della sorte, uno degli obiettivi principali della recente visita in Cina del Segretario al Commercio statunitense Gina Raimondo è stato quello di promuovere i legami commerciali laddove questi si allineano con gli interessi degli Stati Uniti, compresi gli sforzi per promuovere il turismo. Il 27 agosto il WSJ ha citato la Raimondo per dire che se il turismo tornasse ai livelli del 2019, i viaggi dei visitatori cinesi genererebbero una spesa di circa 30 miliardi di dollari, sostenendo circa 50.000 posti di lavoro americani.
Tuttavia, se entrare in un Burger King o in un McDonalds può essere interpretato come una prova di spionaggio, indovinate quanti cinesi saranno disposti a recarsi negli Stati Uniti?
Il ritorno di Huawei nel settore 5G dimostra la capacità della Cina di superare il blocco tecnologico degli Stati Uniti. Inoltre, un numero crescente di scienziati di etnia cinese ha cambiato la propria affiliazione dalle istituzioni americane a quelle cinesi, in un contesto di agghiacciante sentimento anti-cinese negli Stati Uniti.
Alla fine, il tempo dimostrerà che la guerra di propaganda maligna e di basso livello degli Stati Uniti non potrà che ritorcersi contro di loro.
(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
