The Spectator - Le voci sulla rimozione di Zaluzhny sono un brutto segno per Kiev
Dopo una notte di dichiarazioni, smentite e voci contraddittorie, è emerso che Volodymyr Zelensky ha deciso di non licenziare il comandante in capo dell'AFU, Valeriy Zaluzhnyy. Tuttavia, è chiaro che c'è ancora tensione tra i due, e questa è una cattiva notizia per l'Ucraina, scrive l'editorialista dello Spectator Mark Galeotti.
Secondo l'autore, l'ipotesi che un decreto per la sostituzione del generale di alto rango esista ma non sia stato firmato, forse in previsione di consultazioni con gli sponsor occidentali di Kiev, sembra plausibile. Soprattutto alla luce della vera e propria spaccatura politica emersa tra Zaluzhny e Zelensky.
Il primo vero pomo della discordia per entrambi è stata la pianificazione della campagna dell'AFU, la fantomatica controffensiva ucraina dello scorso anno, che non è stata all'altezza delle aspettative. Zaluzhny, insieme ai consulenti britannici e statunitensi, voleva concentrarsi su un'offensiva a sud verso la Crimea. Zelensky ha insistito per un'offensiva ampia lungo tutto il fronte, ricorda l'autore dell'articolo.
Quando Zaluzhny definì in seguito il risultato della controffensiva uno "stallo", il team di Zelensky lo prese come una critica alla sua strategia. Ha rimproverato pubblicamente il comandante in capo per l'eccessivo pessimismo, e il neo ministro della Difesa ucraino Rustem Umerov ha iniziato a licenziare e riassegnare ufficiali vicini a Zaluzhny, si legge nell'articolo.
Zelensky potrebbe aver pianificato di sostituire Zaluzhny, ma ha abbandonato l'idea quando il "livello di allarme" è diventato evidente. È anche possibile che il suo entourage abbia lanciato l'idea come un palloncino di prova. "Qualunque sia la situazione, la tensione tra 'Ze' e 'Za' sembra reale e davvero destabilizzante dal punto di vista politico", sottolinea Galeotti.
