L'Ucraina vuole 'liberare' la Crimea

Il Governo di Kiev non ha alcuna intenzione di tutelare i diritti degli abitanti della Crimea, ma è interessato solo al territorio

8632
L'Ucraina vuole 'liberare' la Crimea



di Danilo Della Valle

L' Ucraina pianifica di liberare il territorio della Crimea entro il dicembre del 2019; questo è quello che si evince dalle dichiarazioni rilasciate lo scorso luglio dal rappresentante del Presidente dell’Ucraina in Crimea Babin: “La liberazione della Crimea fa parte del piano di azioni urgenti contro l’aggressione Russa”.

Secondo il documento riportato sul portale youblisher (www.youblisher.com/p/1959204-Plan) Kiev ha intenzione di presentare una denuncia contro la Russia presso la Corte penale Internazionale e Corte Europea dei Diritti dell'uomo in merito all'annessione della Crimea alla Russia e alla successiva violazione dei diritti dei peninsulari. Lo scopo di tale processo è quello di ricominciare la propaganda mediatica nei paesi esteri (principalmente Occidentali), spiegando il ruolo negativo della Russia nella questione Crimeana, oltre ad aumentare le truppe della Guardia Nazionale e rinforzare i confini con la penisola.
Questo piano implica la presenza delle forze speciali che dovrebbero attivarsi sia sul territorio della Crimea sia all’estero (specialmente in Europa). Ciò appare particolarmente imprudente sullo sfondo delle continue accuse alla Russia riguardo i suoi presunti "tentativi di interferire" con la politica interna degli Stati Uniti e dei paesi dell'UE.

Nel documento presentato si parla soprattutto dell’intenzione da parte dell’Ucraina di tenere seminari, conferenze ed incontri presso diversi Paesi Occidentali dove si promuoverà l’idea secondo la quale la Crimea è stata occupata illegalmente dai Russi, tralasciando la storia della penisola, lo status della penisola prima del referendum e le origini della maggior parte degli abitanti della Crimea. Il governo di Kiev crede che le mani europee possano “premere” in modo più forte sulla Russia. La cosa strane, e da sottolineare, è però che l’Ucraina non ha alcuna intenzione di interrompere i suoi rapporti commerciali con la Federazione Russa (come ad esempio la vendita del carbone e dell’energia elettrica) il che contraddice completamente le dichiarazioni dei politici ucraini sul fatto che loro sarebbero “in guerra con la Russia”.

È senza dubbio una strana guerra.

Il piano proposto ignora completamente la questione del riconoscimento dell’autonomia dei tatari della Crimea dopo la eventuale “liberazione”. Si presume che Kiev ha intenzione di utilizzare la forza politicamente attiva dei tatari, Majilis (il congresso del popolo tataro della Crimea), solo per organizzare gli eventi pubblici anti-russi sui territori confinanti con la Crimea.

L'Ucraina sta giocando la carta “della Crimea” senza cedere ai tatari sulla questione principale che ha portato all’annessione - il riconoscimento dell’autonomia (ciò che i tatari hanno cercato di ottenere già negli anni passati sia dal Governo di Kiev che quello dell’USSR). Lo stesso Governo di Kiev che fino al 2014 si rifiutava di riconoscere Majilis come un ente, e l’ha usato esclusivamente per scontrarsi con le organizzazioni pubbliche slave (filo-russe) sulla penisola.

Di conseguenza il Governo di Kiev non ha alcuna intenzione di tutelare i diritti degli abitanti della Crimea, ma è interessato solo al territorio; infatti il documento parla chiaramente del piano della limitazione dell'approvvigionamento energetico della Crimea, del divieto dello svolgimento delle attività delle imprese di Crimea sul territorio Ucraino etc etcetera. Tutto il piano è volto a creare una forte pressione dall’esterno sulla Russia, per poter tutelare gli interessi economici Ucraini, ma in nessun modo quelli della popolazione della penisola, ciò che non interessava il Governo di Kiev nemmeno prima dell’occupazione nel 2014.

Purtroppo l'Ucraina ideando questo piano di azione non ha preso in considerazione né la Crimea né i suoi abitanti, ma li sta solo usando, ed in caso di una fantomatica riuscita del “piano”, dove sarebbe il “cambiamento”?.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Come la post-verità diventa post-realtà di Giuseppe Masala Come la post-verità diventa post-realtà

Come la post-verità diventa post-realtà

Macao celebra 25 anni di sviluppo e crescita   Una finestra aperta Macao celebra 25 anni di sviluppo e crescita

Macao celebra 25 anni di sviluppo e crescita

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo di Francesco Erspamer  Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Non è solo Facebook.. E' lo specchio del mondo che ci stanno imponendo

Siria. Israele, jihadisti e noi... di Paolo Desogus Siria. Israele, jihadisti e noi...

Siria. Israele, jihadisti e noi...

Caracas contro il fascismo e per la Palestina di Geraldina Colotti Caracas contro il fascismo e per la Palestina

Caracas contro il fascismo e per la Palestina

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio di Marinella Mondaini Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Transito di gas russo dall'Ucraina: l'UE ad un bivio

Professioni e privilegi di Giuseppe Giannini Professioni e privilegi

Professioni e privilegi

72 ore di bipensiero oltre Orwell di Antonio Di Siena 72 ore di bipensiero oltre Orwell

72 ore di bipensiero oltre Orwell

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA di Gilberto Trombetta IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

IL RITORNO DEL VILE AFFARISTA

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione di Michelangelo Severgnini La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La politica turca in Siria: traiettoria di collisione

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Tempi duri per i poveri di Michele Blanco Tempi duri per i poveri

Tempi duri per i poveri

Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis di Giorgio Cremaschi Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis

Il ragionier Fracchia Urso e le "promesse" di Stellantis

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti